Děkujeme za pochopení.
hafusak2
Nějak jste mne nepřesvědčil:
Pokud krachnou banky, které jsou na tom špatně, alespoň se uvolní místo těm schopnějším. Když si vzpomenu, kolik se u nás napumpovalo do bank po krachu pravicového hospodaření v 90-tých letech, to byl děs a následky pociťujeme dodnes. Že by banky pronikavě zdražily své služby, tomu moc nevěřím - přece jen je tu tržní prostředí a konkurenční boj jim nedovolí moc si vyskakovat. A na závěr: Pokud by navíc získané peníze byly používány pro dotace na potřebné věci v členských státech, vidím to spíše kladně.
Paeris Kiran
Re: Nějak jste mne nepřesvědčil:
konkureční boj jim nedovolí si vyskakovat... no to je možná pravda ale když tu daň budou platit všichni tak kde je jaká konkurence že? tohle bude v podstatě rovnoměrné navýšení všude mimo těch pár internetových bank které defacto nemají nikde stálé sídlo a něčím jako daně se zatěžovat nemusí.
ˇříkat si že daň kterou budou muset platit "všechny seriózní" banky se nepromítne na cenách z důvodu konkurence je poněkud nesmyslné. to bude prostě plošné zdražení.
lomihnát.
No, od toho tam jste, abyste hlasoval proti.
A taky by neškodilo se přihlásit do diskuze a od plic jim vysvětlit, co je tohle za nesmysl.
SYETEY-KOTZOUR
Re: No, od toho tam jste, abyste hlasoval proti.
....vždycky jsem si myslel, že europoslanec = darmožrout, tak nám ukažte, že za ty peníze aspoň tentokrát něco dostanem.
Chytrakz hospody
První ovoce Lisabonu
Já do EU nechtěl. Dost by mne zajímalo, kdo vlastně chtěl ten vstup do EU. Dle mých soukromejch statistik, chtěla do EU tak asi 1/3 mých známých. Furt si myslím, že to slavné referendu bylo poupraveno. To samý s LISABONEM. Každej i podprůměrně vzdělanej organgután věděl, že podpisem pod Lisabon přijdeme o suverenitu, zakotvenou v Ústavě. Pouze Ústavní soud včela s Rychteským to nevěděl. Teď sklízíme ovoce Lisabonu, máme tzu první EU daň. Já bych tedy navrhoval, aby EU daně a EU odvody nejprve platili ti, kteří se tak hystericky cpúali do EU a vyhrožovali Klausovi "trestem smrti" pokud nepodepíše Lisabon
Zani
Spíš pohnat k odpovědnosti.
Já jsem taky proti poplatkům, s nějakým minipoplatkem z toho vyjdou sakra lacino. Makléř by měl sedět v práci na elektrickým křesle, který by po třetím prodělečným obchodu automaticky ukončilo jeho pobyt v tomto slzavém údolí. Myslím, že by kurzy jenom stoupaly.
Pro milou pěnici: Mě je fuk, jaký poplatky bude kdo platit makléřům, já s nima nemám a nechci mít nic společnýho. Ale platím daně, a nechci neustále zachraňovat banky co dělaj nějaký hazardní nesmyslný kšefty. Mělo by se zásadně oddělit investiční bankovnictví od toho obyčejnýho. Fyzicky oddělit, aby se ztráty z burzy neprojevily v mejch poplatcích. To by byl skutečný pokrok.
Paeris Kiran
Re: Spíš pohnat k odpovědnosti.
Nj ale pak by se vám na obyčejné bankovnictví valná většina lidí vykašlala. A nebo by ste platil tak 5x větší pálky na poplatcích než dnes.
Nereálné.
Totedyne
...
Nevím, zda bych pro to hlasoval. Nicméně zdanění určitých operací mi připadá jako prospěšné. Například jde o spekulaci na pokles hodnoty cenných papírů i komodit.
Dále by se mohli daňově odlišit transakce, které vytvářejí paniku od transakcí, které vytvářejí stabilitu. Takže při panickém výprodeji v době vysokého poklesu by prodejní pokyny zdaněny mohly být.
lomihnát.
Re: ...
O tom, co jest spekulací na pokles a co nikolivěk, bude rozhodovat KDO?
Vy, uliční výbor strany, Baroso?
Nebo k tomu zřízený mezivládní komitét?
pěnice
To ale nepřispějí banky,
ale my všichni, protože pak nám zvednou poplatky. Toho Barrosa bych vypráskala bičem, aby ho takové nápady přešly. Ale není se co divit. Vymysleli EU, tam u koryt za neskutečné peníze vymýšlejí hlouposti a budou odírat lidi, kteří živí domácí politiky, nepřizpůsobivé, a možná jim něco zůstane pro rodinu.
- Počet článků 196
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2047x