Jsem otrávený z Václava Moravce

Václav Moravec je otrávený. Nelíbí se mu, že jeho dvacet tři kolegů podalo podnět k Radě ČT, ve kterém píší, že jim vadí určité zásahy do vysílání zpravodajství. Tímto podnětem jsem se podrobně zabýval ve svém včerejším blogu, takže můžete sami posoudit, co si o něm myslím. Jsem otráven Václavem Moravcem, když se postavil proti svým dvaceti třem kolegům, kteří mají pocit, že vyčerpali všechny možnosti a tak se legitimně obracejí na Radu ČT, aby se jejich podnětem zabývala. Václav Moravec řekl, že mu vadí, že jeho dvacet tři kolegů zůstalo v anonymitě a že tak nevyjadřují správný občanský postoj. Mně to až tak nevadí, ale inspiroval mě k tomu, že jsem se rozhodl vyjádřit svůj občanský postoj tím, že podám na vedení zpravodajství ČT trestní oznámení.

novinky.cz

Celou věc jsem dneska konzultoval s panem Milanem Uhdem, předsedou Rady ČT, ptal jsem se ho, jak to bude na zasedání Rady příští týden ve středu vypadat a jaké kroky v tomto ohledu plánuje. Mimochodem jeho kniha “Rozpomínek Co na sebe vím” bude distribuována od příštího pátku a oficiálně bude uvedena v život ve čtvrtek 21. listopadu v 17,00 v kavárně Divadla Na Zábradlí, kde se pan Uhde bude svým čtenářům věnovat. Kniha prý bude velmi obsáhlá, bude čítat na 750 stran a myslím si, že bude určitě stát za to.

 Těch dvanáct podnětů Radě ČT bude určitě důkladně prošetřeno generálním ředitelem Petrem Dvořákem, který si přizve nezávislý audit, proč tedy tuto věc posouvat do roviny trestně právní? Protože jsem z několika podnětů naznal, že dochází k zavlékání nebezpečných klientelistických sítí do zpravodajského vysílání, a že to tedy není pouze otázka objektivnosti či vyváženosti, ale do značné míry i otázka korupce.

 Konkrétně mám na mysli podivné okolnosti, za kterých vznikala reportáž o čínském orchestru ze dne 2.2.2013. Cituji z podnětu: “Podivné rychlé shánění a dotáčení „Číňanů chystajících se v Praze na Nový rok“ tak působilo spíš jako kamufláž pro umístění komerční aktivity soukromého subjektu do veřejného vysílání.“ Ředitel zpravodajství Zdeněk Šámal na redakční poradě dne 14.8.2013 údajně uvedl, že šlo o případ klientelismu a že to byla chyba.

 Pokud tedy šlo o případ klientelismu, je také možné, že někdo dostal zaplaceno za to, že tato reportáž vznikla a byla uveřejněna a to by mohlo poukazovat na trestný čin úplatkářství. Kdo však podle podnětu dostal zaplaceno byli Vietnamci, kteří měli předstírat, že jsou Číňané slavící Čínslý nový rok. Je snad i v tomto jednání možné spatřovat naplnění skutkové podstaty trestného činu úplatkářství? Nevím, ale myslím si, že by to měli prošetřit orgány činné v trestním řízení.

 Co však vím poměrně jistě je, že byl porušen zákon o České televizi, ve kterém je Česká televize zavázána k tomu, aby její zpravodajství bylo vyvážené a objektivní. Vietnamec, který předstírá, že je Číňan slavící  Čínský nový rok o osm dní dříve než tento rok vůbec přijde, není podle mého ani vyvážený ani objektivní. Naopak se zjevně jedná o objektivní lež, která je možná navíc spojená s korupčním jednáním.

 Trestní oznámení jsem se rozhodl podat na Vrchní státní zastupitelství v Praze a až tak učiním dám jeho kopii k dispozici do přílohy tohoto blogu, neboť tím chci dát najevo svou občanskou odvahu, o které Václav Moravec v souvislosti se svými kolegy hovořil.

 Je mi divné, že Václav Moravec, který si tak zakládá na objektivnosti zpravodajství České televize, se za své kolegy nepostavil. Jenže je veřejným tajemstvím, že má blízko nejen ke zpravodajství ĆT24, ale i k řediteli zpravodajství Zdeňku Šámalovi. Vnímám tak jeho krok jako spíše podporu svému vedení jako projev slepé loajality, než jako odvážný občanský postoj pana Václava Moravce a z toho jsem opravdu velmi otrávený.