MF loni očekávalo pro letošek příjem z WFT ze sektoru Peněžnictví a pojišťovnictví cca 33 mld. Kč formou záloh daně. Ve skutečnosti to bylo 0,7 mld. Kč. Podle ministra financí Stanjury to nevadí. Je z toho nějaké ponaučení?
Podle ministra financí Stanjury samotný fakt malého výběru WFT nevadí, protože
1) banky na druhou stranu zvýšily úroky lidem na spořících účtech
2) a zvýšily proto odvod jiné daně - srážkové
Snad by kouzelná babička mohla vytěžit z této pohádky kapku více. Pokusme se tedy o to.
Skoro všechny banky opravdu zvýšily úroky lidem na spořících účtech za různých omezujících podmínek, sazby těchto spořících produktů se dnes pohybují v rozmezí 0-6,28% p.a. Z velké čtyřky, kterých se navrhovaná WFT především týkala, se sazby pohybují od 4% (ČS) do 5% (KB, ČSOB, RB) a omezující podmínky startují na objemech od 200 -500 tis. Kč úročeného zůstatku. V žebříčku zveřejněném v E15 (viz. zdroj) se velká čtyřka pohybuje na samém chvostu srovnání nabídek bank, tj. ostatní banky mají nabídky "lepší". Srážková (zcela automatizovaná) daň Vám z těchto úroků strhne 15 %, které odvede do státního rozpočtu. Opravdu jsme k tomu efektu potřebovali zavádět Windfall Tax?
Z prezentace MF (viz. zdroje) plyne, že WFT na banky byla zavedena po vzoru zahraničí (např. UK), neboť "banky nepromítají rostoucí sazby do služeb klientům". WFT není sektorová daň pro "všechny", je to daňová přirážka k DPPO na nadměrný zisk jen pro arbitrérně vybrané "velké" firmy, tj. pro 4-5 největších bank v ČR a je pouze dočasným (max. 3-letým) zdrojem příjmů státního rozpočtu. Správcem daně z neočekávaných zisků je Specializovaný finanční úřad.
Připusťme na chvilku, že právě WFT donutila banky promítnout rostoucí sazby do služeb klientům. Nemrazí Vás z tohoto předpokladu? Znamená to snad, že v případě rychle rostoucích sazeb bankovní trh bez regulací státu nefunguje? Že celý bankovní sektor bez WFT není ochoten promítnout rostoucí sazby řízené centrální bankou do služeb klientům? Nepochybuji o tom, že zavedení WFT v bankovnictví i se Specializovaným finančním úřadem byl cimrmanovský krok stranou. Ovšem myšlenka, že v bankovním sektoru něco nefunguje a že by daňový systém v ČR potřeboval opravdovou reformu je zajímavá. Ale příště prosím bez toho Specializovaného finančního úřadu.
Zdroje:
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/statni-rozpocet-jana-klimova_2401041726_ava
https://www.e15.cz/sporici-ucty-srovnani
https://www.mfcr.cz/assets/attachments/2022-10-06_Prezentace-Zavedeni-Windfall-Tax-v-CR.pdf
https://www.mfcr.cz/cs/ministerstvo/media/tiskove-zpravy/2022/mimoradna-dan-z-neocekavanych-zisku-bude-48951
