Současný prezident vyvolává v naší společnosti určitý rozruch. Jeho záměr "sjednotit" a "nerozdělovat" společnost se mu zcela očividně nedaří a boří mýty v tom, jak si dělat funkci prezdenta republiky po svém.
Je historicky prvním prezidentem, kterého zvolili sami občané. Celkem 2 717 405 hlasů rozhodlo o tom, že na Hrad usedne někdo, od koho se neví co čekat.
Reakce Miloše Zemana ihned po zvolení? Chce sjednocovat národ, a nerozdělovat jej. Připusťme si ovšem, že v poslední době je naše společnost opravdu rozdělena na dva nesmiřitelné tábory, který doplňuje jeden neutrální. Ten první se staví za prezidenta i přes to, že jeho výroky v Číně a v Hovorech z Lán byly přinejmenším zvláštní. Druhý tábor? Podle některých zarytí podporovatelé protikandidáta v prezidentských volbách, Karla Schwarzenberga. Podle mě ale jen lidé, kteří nesouhlasí s vystupováním a reprezentací našeho prezidenta. Nehledejme v tom zkrátka žádné velké drama. A třetí tábor? Ti, kteří na to zkrátka nemají názor.
Prvním veřejně hodně diskutovaným problémem byla cesta do Číny. Ona by ani nevadila tato zahraniční cesta spíše jako to, co se odehrálo přímo v Číně. Naše republika byla a je díky Václavu Havlovi zemí, která bránila lidská práva a neuznávala ty, kteří si podmanily nějaké území bez jakéhokoliv práva. Konkrétněji Tibet, který je autonomní oblastí Číny. Ale nejedná se jen o Tibet. Jako další příklad může být i Tchaj-wan. Naše současná vláda ale bohužel říká, že uznává celivost Číny včetně těchto dvou zemí. Došlo tedy k radikálnímu přehodnocení názoru na toto téma. Bývalý prezident Václav Klaus se k tomuto tématu stavěl neutrálně a měl za to, že oba přístupy, ať už ekonomické nebo lidskoprávní jsou špatné a je třeba hledat shodu. Současný prezident Miloš Zeman ale jasně pronesl to, co dříve už ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. Že plně respektuje celivost Číny. A to mě hodně zaráží.
V současné době, kdy se na Blízkém Východě děje to co se děje, by se podle mě nemělo zapomínat na to, že každý člověk bez rozdílu pleti nebo státní příslušnosti má svá práva a svobody. A vkládat mezi to ekonomické zájmy je nemorální. A když už tedy vkládat, tak s určitou shodou v lidských právech. Zkrátka, vnímám to podobně jako Václav Klaus.
Dalším problémem byly použité vulgarismy v Hovorech z Lán, které "zakládal" už Tomáš G. Masaryk. Všichni asi víme, jaké slova použil prezident Zeman ve spojení s relativně nově připravovaným služebním zákonem. Vulgarismy se nevyhnuly na adresu feministické punk rockové protestní skupině Pussy Riot, kdy Miloš Zeman použil přesný překlad názvu této skupiny. Ať už to jakkoliv myslel, nemělo by se to stávat. Prezident České republiky je člověk, který reprezentuje naši republiku v zahraničí (nebo aspoň v očích zahraničních novin). Pokud ale použije tento státník taková tvrdá slova, nevyvolá to v zahraničí nadšení jako spíše nepochopení a údiv. Předpoklad se stal realitou a zahraniční média si vystoupení Miloše Zemana v Hovorech z Lán vyložila jako ostudné a nedůstojné. Což opravdu je. Takto by opravdu neměla vypadat reprezetance naší země.
Najdou se ale i lidé, kteří souhlasí s použitím vulgarismů. A bohužel jim to příjde i vtipné. Já se s tímto názorem určitě neztotožňuju, protože ctím jinou reprezenatci naší republiky. Slušnou, a bez skandálů. Někdo to ospravedlňuje argumentem, že se takto mluví už na základních školách. Skutečně mluví. Ale to automaticky neznamená, že tak bude mluvit nejvyšší vůdce ozbrojených sil v naší zemi.
Rozdělení naší společnosti na "2+1" je evidentní. Při oslavě Sametové revoluce a symbolických 25 let po této události se sešlo na několik tisíc lidí. A důvod? Jasně dát najevo, že naše společnost je rozdělena a že Miloš Zeman dělá přesný opak sjednocení. A Praha nebyla jediným místem, kde se protestovalo. Pochody probíhaly v dalších velkých městěch. A pokud jste si projížděli fotky z demonstrace na Hlavní třídě, učitě jste viděli masu lidí. Opravdu obrovský počet lidí, kteří "vykartovali" prezidenta Zemana.
Co je pro mě nepřijatelné je házení vajíček. Fakt, že byla přítomna diplomacie středoevropských zemí je zároveň velkou ctí pro naší republiku. A právě proto mi vadí házení předmětů, včetně vajíček. Redaktor jednoho uznávaného časopisu namítnul, že lidé zkrátka dali najevo svou zoufalost se současným poučínáním našeho prezidenta. Zoufalost to skutečně je. Ale tak moc velká, aby předměty včetně vajíček zasáhly i zahraniční hosty? Je to těžká otázka, a ještě těžší odpověď. Ale stalo se!
Pokud bych se vžil do role prezidenta Zemana, těžko bych si nalhával, že stále sjednocuju českou společnost. Možná škoda, že naše česká vláda není důrazná a nechce dát jasně najevo to, že počínání Miloše Zemana je nekorektní. Doufám, že k tomu ale brzy dojde. Je totiž v zájmu celé naší společnosti a naší budoucí generace to, aby byla brána naše republika jako místo pro důstojný život s příkladnou politickou reprezentací. Možná si myslíte, že v této vizi jsem snílek. Ale věřím, že i současná výkonná moc se dá vykonávat slušně a důstojně.
