Vsetínští zastupitelé sice s křížkem po funusu, ale i tak, svým nedávným usnesením vyjádřili nesouhlas s výstavbou spalovny na Ohradě. Obyvatelé města však ani zdaleka vyhráno nemají. To usnesení má totiž několik skulinek.
Moc tomu totiž nepomohlo ani vrácení dokumentace vlivů záměru Zařízení pro energetické využívání odpadu – ZEVO Vsetín na životní prostředí k přepracování, které je datováno 5. listopadem 2019, tedy den po přijetí usnesení vsetínských zastupitelů ve vztahu k odmítnutí spalovny v uvedené lokalitě města. S celým dokumentem je možné se seznámit prostřednictvím odkazu: ZDE.
Krajský úřad Zlínského kraje totiž vrátil potencionálnímu investorovi, Zásobování teplem Vsetín, k přepracování. A to i přesto, že ten již přibližně v polovině minulého měsíce avizoval, že od svého záměru ustupuje.
Nechce se mi věřit, že by zpracovatelé dokumentu vlivu zařízení na vsetínské životní prostředí o této skutečnosti nevěděli. Proto nerozumím tomu, že vůbec takový materiál odbor životního prostředí a zemědělství – oddělení hodnocení ekologických rizik Krajského úřadu Zlínského kraje vydal! Proč!?!
Vždyť takto dává do rukou Zásobování teplem Vsetín a vsetínským konšelům Jiřímu Růžičkovi, Simoně Hlaváčové, Martině Hovořákové a dalším, kteří se za spalovnu ve Vsetíně i proti vůli jeho obyvatel staví, zpět karty, kterými by mohli ve hře za zájmy německého kapitálu pokračovat! A nepřímo se tak potvrzuje i to, o čem se ve Vsetíně šušká, že někteří konšelé jsou do projektu hanebně zaháčkováni (viz Odpůrci spalovny ve Vsetíně dosáhli svého).
Výzva k tomu, aby obyvatelé města byli v souvislosti se spalovnou obezřetní, má své opodstatnění nejen v souvislosti s výše uvedeným, ale rovněž v návaznosti na samotné pondělní (04. 11. 2019) usnesení zastupitelů.
Ti se totiž domluvili na tom, že radnice zadá zpracování studie, která napoví, jak nakládat ve městě s komunálním odpadem. To nekonečné zpracovávání vpodstatě obecných a polovičatých studií nevede totiž k ničemu jinému, než k otupění pozornosti obyvatel města. Přikláním se k názoru městského poslance za ODS Romana Kalabuse, respektive zastávám stejný názor, že do usnesení se nepodařilo dát usnesení, že spalovna nebude nikde na území města. Usnesení totiž, pokud jsem jej správně pochopil, obsahuje takovou obezličku, že toto zařízení nebude ve stávající lokalitě na Ohradě.
Zřejmě je to ale, a v tom jsem s Romanem Kalabusem rovněž zajedno, odrazem toho, že současná radnice, která v koaliční podstatě ve stejném složení funguje už šest let, stále nebyla schopna vypracovat koncepční materiál, jenž by se touto problematikou zabýval. Problematika nových právních předpisů vycházejících z legislativy Evropské unie totiž není ničím novým, ničím, co by ve známost vzešlo před krátkou dobou!
Růžička a jeho nohsledi, nemám tím na mysli celou městskou radu a koalici, tak jasně dokazuje, že slovo koncepce je pro ně cizím pojmem!
Stejně, jako sociálnědemokratický zastupitel Petr Kořenek se totiž domnívám, že rozhodnutí o tak závažném problému, jakým je spalovna, musí předcházet debata nad možnými návrhy podpořená diskuzí s obyvateli města. Bez potřebné studie, ale také názorů občanů, není možné o spalovně ve městě rozhodnout. A když, tak jen polovičatě s možností různých vysvětlení a podobně, jako se stalo v pondělí 4. listopadu 2019.
Místo toho ale lidovecký takzvaný starosta Jiří Růžička pokrytecky mluví o tom, že v případě, že by to bylo nutné, je možné vyhlásit referendum. A radní Martina Hovořáková z hnutí ANO o tom, že by se k lidem a také k zastupitelům mělo dostat více informací o tom, jak vůbec moderní spalovny fungují. Proč to ale ještě neudělali, měli ta to rok, o tom z jejich úst nepadlo ani slovo.
Jasný důkaz toho, že Růžička, Hovořáková a další, kteří se myšlenky na zřízení spalovny ve městě nehodlají vzdát (znovu: proč asi?, jsou připraveni ve svých hrátkách s obyvateli města pokračovat a udělají všechno pro to, aby dosáhli svého! Oba jmenovaní konšelé totiž mají ze svého pohledu skvělého učitele, rodáka ze Zlína. Proto je potřeba být stále ve střehu!
Osobně si myslím, že nejrozumnější by bylo pokusit se naplnit tézi, o níž mluvil vsetínský místostarosta Tomáš Pifka, o vzniku sdružení obcí na výstavbu spalovny na po všech stránkách vhodném a neutrálním místě.
