Tak se nám ministr vnitra ohradil proti textu otevřeného dopisu Jiřího Čunka, jímž reagoval na odpověď na žádost ministerstva o napravení potenciálně protiprávního schválení stavby nové nemocnice v Malenovicích.
Ve své podstatě tak dopis potvrdil to, co nemalá část veřejnosti tvrdí už delší dobu. Totiž to, že hejtman Zlínského kraje dělá všechno a neštítí se ničeho jen proto, aby dosáhl svého s největší pravděpodobností velmi zištného cíle. Stavbu zmiňovaného zdravotnického zařízení totiž provází spousta nejasností, za nimiž lze v nejednom případě spatřovat i možnou nezákonnost. Ostatně nejednou jsem již o tom ve svých blozích psal, a proto se v tomto blogu k tomuto problému nebudu vracet.
V dopise se ministr ohrazuje proti nařčením z politického boje a zdůrazňuje, že ministerstvo postup Zastupitelstva Zlínského kraje prošetřuje na podnět obyvatel kraje v rámci své zákonné dozorové a kontrolní působnosti nad krajskou samosprávou.
Rozumím tomu, že Čunkovi se tato skutečnost pramálo, respektive vůbec, ale vůbec nezamlouvá. Protože když začne kdokoliv do těch jeho takzvaných Čunkovských praktik šťourat, mohlo by to pro něj možná dopadnout zle, nedobře. Čunek tak ale svým oportunismem dává za pravdu jednomu z nejznámějších českých pořekadel, že: Potrefená husa nejvíc kejhá!
Musím se proto důrazně ohradit proti tomu, že postupy Ministerstva vnitra jsou z Vaší strany zcela nevhodně medializovány zejména tím, že je ministerstvo obviňováno z politicky motivovaného řešení věci. Takový způsob mediální prezentace celé záležitosti lze nejen považovat za nátlak na úřední osoby a snahu o nepřípustné ovlivňování úředního postupu ministerstva při výkonu dozoru a kontroly nad krajskou samosprávou v dané věci, ale i snahu o zpochybnění samotného systému dozoru nad rozhodováním krajů v samostatné působnosti.Jan Hamáček, ministr vnitra
Ministru Hamáčkovi (přestože není moje politická krevní skupina, vůbec se mu nedivím – pozn. autora) vadí nejenom způsob, jakým politický šéf hejtmanství na žádost ministerstva odpověděl, avšak rovněž další Čunkův dopis, kterým žádá premiéra, aby do nezávislé činnosti státní správy zasáhl.
Takový způsob mediální prezentace celé záležitosti lze nejen považovat za nátlak na úřední osoby a snahu o nepřípustné ovlivňování úředního postupu ministerstva při výkonu dozoru a kontroly nad krajskou samosprávou v dané věci, ale i snahu o zpochybnění samotného systému dozoru nad rozhodováním krajů v samostatné působnosti.Jan Hamáček, ministr vnitra
Celá ta kauza, za níž nestojí nic jiného, než Čunkova hamižnost, narcismus a megalomanství ve svém důsledku ušila kraji a jeho obyvatelům z ostudy kabát. Čunkovým řáděním se začíná bavit pomalu celá republika. Tedy s výjimkou nemalé části obyvatel Zlínského kraje. Pro mě osobně, jako rodilého Valacha a Vsetíňana tělem i duší, je to navíc o to hroznější, že Čunek je považován za Valacha a Vsetíňana a přitom to není pravda (Čunek je rodákem ze Zlína a do Vsetína přišel až jako dospělý a Zlín z historického hlediska nemá s Valašskem nic společného – pozn. autora)!
Čunek už ve své sebestřednosti, myšlence o nedotknutelnosti, touze po nadřazenosti a politické zvrhlosti šel dokonce tak daleko, že, jak už jsem zmínil, otevřeným dopisem ze dne 24. února 2020 požádal předsedu vlády, aby ve věci posuzování zákonnosti rozhodování Zlínského kraje o investičním záměru výstavby nové nemocnice zjednal v dané věci nápravu. Považuji to za zcela nemístný, zbabělý, ustrašený a svým způsobem hrubě vulgární požadavek slabomyslného člověka.
Dopisem ze dne 3. února 2020, č. j. MV-182169-4/ODK-2019, byl Zlínský kraj informován o tom, že zvolený postup může být v rozporu s právy občanů kraje vyjádřit na zasedání zastupitelstva stanovisko k projednávaným věcem a se zásadou transparentního nakládání s krajským majetkem. Tyto skutečnosti, které je nezbytné objektivně a nestranně v úřední rovině posoudit ve vazbě na argumentaci, kterou jste uvedl ve stanovisku ze dne 19. února 2020, č. j. KUZL 8821/2020, vůbec nesouvisí s politikou, kterou do věci vnášíte. Žádám Vás proto, abyste se zdržel politického nátlaku a vyhrožování úředním osobám.Jan Hamáček, ministr vnitra
Nemám právní vzdělání. Nicméně se domnívám, respektive mně osobně se to tak jeví, že se Čunek svým požadavkem na ministerského předsedu dopustil protizákonného jednání a šéf rezortu vnitra by měl podle toho jednat. Pokud tomu tak není, a Čunkův tlak je v souladu s literou zákona, pak jde z lidského hlediska přinejmenším o hejtmanův další hnusný čin a politickou intriku nejhrubšího a nejsprostšího kalibru.
Na druhou stranu se ukazuje, že Jiří Čunek za to všechno, co až doposud ve Vsetíně a ve Zlínském kraji za hlouposti a marnotratnosti natropil, svým způsobem snad ani nemůže.
Nemohu si totiž pomoct, a nezvládám ani ubránit se pocitu, že zlínskému kraji takzvaně vládne člověk, jenž by potřeboval především odbornou péči. Nejednou jsem napsal, že hejtmanství v současnosti ovládá narcista Jiří Čunek. A narcismus, jak je všeobecně známo, je nemoc. Vážná nemoc.
Narcismus charakterizuje v běžné řeči člověka s přehnaným obdivem sám k sobě, s arogantním vystupováním a nedostatkem pochopení pro druhé, které chápe jen jako nástroje pro vlastní cíle. Narcismus se dá léčit psychologickou terapií a v krajních případech je nutná hospitalizace postiženého. Narcismus je velmi často spojen s duševními poruchami. Lidé trpící narcismem nebo lidé s narcistickými sklony mají obecně sklon k dalším duševním poruchám. Lidé s narcistickou poruchou se chovají velmi zvláštně. Někteří se chovají jako perfektní, nejlepší a nepřekonatelní a mají velké sebevědomí.Zdroj: Wikipedie
Ministr vnitra Jan Hamáček v závěru svého dopisu naráží na hrozby, které hejtman adresoval ve svých dopisech úředníkům ministerstva, a žádá Čunka, aby se takového jednání napříště zdržel. Já si však myslím, že tady pomůže jediné: Čunka v nadcházejících krajských volbách nezvolit. Na nic jiného totiž v současném zastupitelstvu opírajícím se mimo jiné také o stranické kolaboranty a zrádce, které Čunek dokázal přetvořit k obrazu svému, politická vůle není.
