Hejtmanská lumpárna století v podání Jiřího Čunka ze Zlína

Záludnosti a křivárny, jaká v novodobé historii zlínského regionu nemá obdoby, se týden před Vánocemi dopustili ti zastupitelé kraje, kteří podlehli tlaku Jiřího Čunka a dali neplánovaně souhlas se stavbou nové nemocnice.

Hejtman kraje totiž dosáhl svého, když neočekávaně na závěr pondělní schůze zastupitelů prosadil hlasování o stavbě nové krajské nemocnice ve Zlíně-Malenovicích. Aniž by respektoval závěry zářijového jednání a vyčkal na zpracování studie na rekonstrukci stávající Krajské nemocnice Tomáše Bati, o čemž rozhodli zastupitelé kraje. Podle Čunka by se však jen přešlapovalo na místě a ztrácel se čas. A tak po poradě sám se sebou uplatnil sobě vlastní formy a metody hejtmanské práce, které jsou od standardu, slušného chování a respektování rozhodnutí nejvyššího orgánu Zlínského kraje na hony vzdáleny.

Na řadu přišly Čunkovy gangsterské způsoby, které nemají s demokracií nic společného a přirovnat je lze jen k diktátorsko-mafiánskému režimu.

Čunek, když zvolil metodu bolševické síly, se dopustil nebezpečného precedentu, jenž může mít pro obyvatele kraje fatální následky a uvrhnout je na dlouhá léta do žalostné situace, kdy peníze nebudou na zhola nic. Čunek a jeho 23 nohsledů tak zaveleli vehnat už v současné době hejtmanstvím nedobře řízené zdravotnictví do ještě divočejšího neznáma. Což může mít za následek ohrožení dostupnosti lékařské péče a možná v některých případech i její znemožnění.

Nerad bych byl považován za totálního odpůrce stavby nové nemocnice. Kdo by si nepřál mít jistotu, že bude v případě potřeby ošetřen v moderním zařízení plném erudovaného personálu. To první považuji za dosažení možné. Pokud jde o ten personál, nejsem si tak jistý při pohledu na současnou personální situaci v českém zdravotnictví. To vše myšleno ve vztahu k tomu, o čem básní hejtman Čunek v případě nové továrny na zdraví.

Ale to v tuto chvíli nechám stranou. To, co mi vadí ze všeho nejvíce je právě způsob, jakým svého cíle Čunek dosáhl. Způsob, který nemá nejenom se slušnou demokratickou politikou, ale ani s čistým a upřímným křesťanstvím, k němuž se Jiří Čunek hlásí, nic společného. Slušným a skutečným křesťanům je zřejmě z počínání jejich guru docela špatně.

Čunkovo jednání považuji za totální úlet, který si nedovedu vysvětlit jinak, než že hejtman má na stavbě nové nemocnice výhradně osobní zájem, a že nějaký obyvatel Hané, Slovácka, Valašska a Zlínska je mu ukradený.

NÁŠ HEJTMANMá vysoký morální kredit.Jedná s lidmi na rovinu.Ctí své odpůrce a váží si jich.Umí lidem naslouchat, dokáže uznat svoji chybu a poučit se.Nesnižuje se k podrazům ani zákeřným politickým fintám. Nemstí se, nepodplácí, finančně nezvýhodňuje svoje přátele ani rodinu. Nenechává se finančně vydržovat od soukromých firem oplátkou za zvláštní služby. Váží si majetku, který mu byl svěřen a zušlechťuje ho. Prosazuje vyrovnaný rozpočet, nezadlužuje kraj. Podporuje potravinovou soběstačnost kraje. Váží si půdy, nestaví na zelených loukách. Je pro většinu voličů vzorem, lidé ho mají rádi.P. S. Kolik z těchto vět platí pro Jiřího Čunka?Diskusní příspěvek v idnes.cz k článku: Čunkova nemocnice ve Zlíně nakonec bude. ANO zvažuje…

Otázkou také je, co se stane se stávajícím areálem Krajské nemocnice Tomáše Bati. Bude pokračovat rekonstrukce i po dobu stavby nového špitálu. Pokud ano, kde na to všechno, stavbu i rekonstrukci, kraj vezme peníze? Pokud ne, nechá hejtmanství chátrat stávající špitál za jeho chodu a dojde tak ohrožení nejen pacientů, ale i zdravotnického personálu? Těch otázek je však daleko více…

Je tu však ještě jedna věc. Nikdo mě nepřesvědčí o tom, že financování nové nemocnice půjde na úkor stávajících nemocnic v jednotlivých bývalých okresech, které jsou v majetku kraje. Hejtmanství z nich prostě bude vyvádět peníze proto, aby mohlo splácet nejenom stavbu, ale potom i úvěr a kdo ví co všechno. A to může vést k až k velmi vážnému zhoršení péče o pacienty v jednotlivých regionech kraje.

V této souvislosti mě napadá, že velký pozor by si měla dát radnice ve Valašském Meziříčí, jež zvažuje, co dál s nemocnicí ve městě, kterou, podle mých vlastních poznatků ne zrovna špatně provozuje soukromý subjekt. V nejbližší době bude první úřad města rozhodovat o tom, zda to zůstane i nadále tak, jak to je, nebo… V úvahu přichází i možnost převést ji do správy kraje. Hejtmanství dělá všechno pro to, aby se tak stalo. Získalo by v podstatě bezpracně další subjekt, který se bude na Čunkových narcisticko-megalomanských kejklích podílet a hlavně je pomůže financovat.

Jak se ale říká, všechno zlé je k něčemu dobré. Zatím poslední hejtmanovo rozhodnutí, respektive jeho podlý a hnusný podraz na své koaliční partnery ukázal Čunka v pravém světle. Lze jen doufat, že v blížících se krajských volbách obyvatelé regionu vystaví tomuto takypolitikovi, jenž se prý v několika případech například před zaměstnanci krajského úřadu srovnával dokonce s Pánem Bohem, vystaví spravedlivý účet.

Ze všeho nejlépe by ale bylo, kdyby se zdravá část krajského zastupitelstva, která používá selský rozum a není zatížena megalomanstvím a kdoví čím ještě, pokusila výsledek pondělního hlasování zvrátit. A zahájila otevřenou, věcnou a osobních ambicí prostou diskuzi o tom, zda novou nemocnici ano, či ne. Diskuzi odpovídající demokratickým principům vedenou otevřeně, věcně a i s ohledem na postoje široké veřejnosti.

Ukázka z diskuse Čunek vs. veřejnost – viz odkaz idnes.cz ZDE 

Dovolím si upozornit ještě na jednu věc: V článcích a diskusních příspěvcích se občas objevují mylné informace o tom, že hejtman Čunek je rodákem ze Vsetína. NENÍ TOMU TAK! Čunek je křtěný Dřevnicí, tedy rodákem ze Zlína.