Dělají si z obyvatel města blázny?

Měsíc před volbami se konšelé Vsetína vedení Jiřím Růžičkou a za zády s hejtmanem Jiřím Čunkem rozhodli vzít obyvatele města útokem. Na konci své stávající komunálně politické štace jim hrají na strunu zvanou sport. Falešně.

Vsetín je již několik desetiletí na tom v oblasti veřejných sportovišť prachbídně. Situaci (ne)řešily snad všechny polistopadové vsetínské vlády. Až na malé výjimky, které však řadovým obyvatelům nijak zvlášť neslouží (vyjma cyklostezky), ale v podstatě pokaždé zůstalo jen a pouze u slibů, záměrů a nedotažených koncepcí. Takže od slov k činům bylo velmi daleko, ba až nekonečno.

A najednou tady pár dní před příchodem Vsetíňanů k volebním urnám se Růžička probudil (nebo byl probuzen?) a hodlá spolu se svými spolupracovníky a politickými přívrženci předložit k veřejnému projednání koncepci sportovišť města Vsetína. Že by zázrak? Nemyslím to pejorativně.

Ne, o zázrak v žádném případě nejde. Jedná se o časově vykalkulovanou akci (proč průběžně neinformovali veřejnost o tom, že něco takového připravují?), která má obyvatele města přesvědčit o tom, že pouze Růžička a jeho nejbližší a s podporou Čunka jsou těmi, kteří vědí, co dělají. Ptám se, proč tak neučinil Růžička či Čunek o nějaký ten rok dřív? Odpovím si sám: Čunek, když byl vsetínským starostou de jure i de facto, na to v boji o hejtmanskou sesli (tu ve své sbírce ještě nevlastnil) neměl čas a nějaký Vsetín jej v dané chvíli až tak moc ani nezajímal. A Růžička snad donedávna ani netušil, že díky svému volebnímu neúspěchu by se mohl stát prvním mužem města. Byť dosazeným!

Ale zpět k takzvané koncepci. Zaráží mě fakt, že přestože vsetínské konšelstvo a spol ji předloží (o návrhu se nikde nehovoří), nikde jsem z veřejně dostupných zdrojů neobjevil nic o tom, jak a zda vůbec jsou v případě například nových sportovišť vyřešeny majetkově právní vztahy k daným místům. Takže lze očekávat, že návrhy Růžička, nebo někdo jiný (snad si za předkladatele-obětního beránka nevyberou někoho, kdo si to nezaslouží), předloží pouze v rovině chceme, zamýšlíme, hodláme vyjednávat a podobně. To tady ale, jak už jsem napsal, bylo mnohokrát, a tak se obávám, že i v tomto případě se koncepce znovu přemění ve vzdálenou ba nedohlednou vizi.

Ale co na tom, potencionálním voličům jsme se v pravý čas připomněli a ukázali jim, jak jsme hodní a jak na ně myslíme.

Avšak ani toto se zřejmě partě příznivců ze samovůle Čunka dosazeného Růžičky nemusí v širokém měřítku podařit. Důvodem se stane s největší pravděpodobností čas. Ono totiž svolat veřejné projednání, kromě zástupců sportovních oddílů a klubů rovněž s obyvateli města, na 15. hodinu, to jenom tak někdo nezvládne a nevymyslí. To musí být fakt hlava pomazaná a všemi mastmi patlaná. Lidé, respektive široká veřejnost, jak uvádí zvací leták, v tu dobu končí v práci. Navíc je konec prázdnin a je potřeba vybavit děti do školy a podobně. Nemohu si pomoct, ale připadá mi výběr časového termínu jako další zištný a zákeřný záměr většiny konšelstva s vědomím, že nechat si do svých představ mluvit širokou veřejnost není zrovna tím, co by až tak moc potřebovalo.

A ještě jedna připomínka. O čem chce rathaus s lidmi, respektive širokou veřejností diskutovat? Rovněž v této souvislosti jsem nenašel na běžně dostupných místech nic o tom, co že to vlastně ta koncepce sportovišť ve Vsetíně obsahuje. Jestli chce radnice kohokoliv vyzývat k diskusi, pak mu musí k tomu vytvořit podmínky. Ty však řadový Vsetíňan ani v tomto případě nedostal. A těch pár minut v zasedačce k objektivnímu a věcnému vyjádření názoru nestačí.

Zarážející je to o to víc, že samotný letáček s výzvou k účasti na veřejném projednání klade, mimo jiné, otázku: „Zajímá vás, jak se MOHOU jednotlivá sportoviště změnit?“ To znamená (znovu na to upozorňuji), alespoň podle mě, že nic není jisté (…mohou vypadat), že diskutovat se opět bude o k ničemu nezavazujících představách, jejichž případné nenaplnění se svede na objektivní potíže. A je to! Promiňte večerníčkoví panáčci…

Jiří Růžička a jeho companeros s kapitánem z druhé strany Sirákova opět a znovu prokázali svůj bezbřehý alibismus a jaká že je vlastně vážnost vztahu k voličům. Je už jen na voliči, jak se s tímto faktem vypořádá.