Tak máme za sebou první opravdový nápor letošní zimy. Přestože mrazivé počasí předurčovalo spíše chladné hlavy, u mnohých Vsetíňanů tomu bylo naopak. Ne díky tomu, že v lednu napadl sníh. Na vině byla radnice a technické služby.
Když jsem před několika dny, tuším, že to bylo 9. ledna, umístil na sociální síť první fotografie z (ne)uklízení sněhu v ulicích Vsetína, spustil jsem doslova lavinu názorů, tvrzení, souhlasných i nesouhlasných stanovisek a podobně. Ostatně, nic jiného jsem ani nečekal a dopředu jsem to také v textu provázející fotoreportáž avizoval. Se zvláštním potěšením, pokud se to tak dá napsat, protože stav chodníků a silnic ve městě ve mě rozhodně spokojenost či radost nevyvolával, jsem přivítal, že za kritické názory na hlavu rathausu a technických služeb, se postavila většina těch, kteří našli odvahu moje názory veřejně přijmout. Vřelý dík.
Spíše se však zaměřím na opačnou názorovou hladinu.
Zatímco obyvatelé města se brodili neuklizenými chodníky, hledali skulinky, kudy by se dostali na druhou stranu silnice, z autobusů na zastávkách skákali do závějí a radnici a technickým službám spílali, vedení uvedených institucí několik dní hrálo mrtvého brouka.
Moc se tomu nedivím. Vždyť radnice na titulní stránce webových stránek města má umístěný odkaz na takzvaný Plán zimní údržby. A ten v podstatě s příchodem prvního sněhu jakoby neexistoval. A problém neřešily nejenom technické služby vedené ředitelem Lubomírem Střelcem, ale s podivem ani starosta města Jiří Růžička, jenž uvedenou městskou organizaci (město je stoprocentním vlastníkem) má v gesci.
Starosta Růžička tak opět prokázal, že není mužem na svém místě. Napsal jsem už v předešlém blogu o hlasu z jeho vlastních řad, že není ochoten a vlastně ani schopen řešit problémové situace, a že jde z pozice komunálního politika o neschopného člověka. Že jeho jedinou předností pro starostovský post ve Vsetíně je to, že jde o člověka Jiřího Čunka. První zimní zkouška, avšak pro Vsetíňany bohužel nejenom ona, toto moje tvrzení potvrdila.
Zatímco šlendrián politického topšéfa radnice mě až tak moc nepřekvapil, svým způsobem mě zarazil postoj některých diskutérů, kteří, jak se ukázalo, jsou zaměstnanci radnice. Ne proto, že jsou úředníci města, ale právě proto. Opět se budu opakovat, když jim vzkážu, že jejich zaměstnavateli, stejně, jako v případě konšelů, jsou hlavně obyvatelé města (platí si je ze svých daní), a že jsou to oni, úředníci na příslušných odborech, aby se postarali o řádné fungování města. Jsou za to placeni, pokud to ještě nezjistili. Jsou na svých místech pro lidi, opět, pokud to ještě nezjistili. A ne proto, aby lidem komplikovali život a například jim vzkazovali, aby sníh, pokud jim vadí, si uklidili sami.
Ještě víc mě ale v negativním slova smyslu dojal postoj strážníka vsetínské Městské policie, který mně v komentáři mimo jiné také vzkázal, že pokud se mi to s uklízením sněhu ve městě nelíbí, tak ať se chopím lopaty a jdu uklízet. Muže té organizace, která má na dodržování pořádku ve městě dohlížet a vyžadovat nápravu všude tam, kde se děje něco nepravého. V tomto případě ne od řadového obyvatele, ale od těch, kteří za úklid ve městě odpovídají a jsou za to i placeni. Padni, komu padni.
Naprosto, bez jakýchkoliv předsudků, souhlasím s názorem jednoho z diskutérů pod mým textem, který napsal: „Je s podivem, jak se k Vašim příspěvkům vyjadřují například městští strážníci. Čekal bych, že budou chápat, že pokud si občané města ze svých daní zaplatí služby, jako vyvážení popelnic, recyklačních kontejnerů a čištění silnic a chodníků od sněhu, očekávají, že tyto služby budou poskytnuty, a ne, že jim bude předhazováno, že by to měli dělat sami.“
Ono ale názor onoho strážníka(ů) koresponduje se situací či stavem Městské policie ve Vsetíně. Strážníka v ulicích nevidět, jen se tu a tam projedou po městě autem. Možná i to je časem omrzí a budou chtít po obyvatelích města, ať si problémy s klidem a pořádkem ve městě poradí sami. Oni budou jen sedět na služebně, posílat si někoho pro svačiny a čekat a čekat a čekat…
Na druhou stranu, není se co divit. Rčení, že jaký pán, takový krám, totiž v případě těchto lidí sedí jako dětská prdýlka na nočníku. Ta situace, kdy se chodníky a ulice ve městě uklízí od sněhu až po křiku obyvatel a návštěvníků města, kdy si po městě jezdí cyklisté na kolech, jak se jim zlíbí, kdy určitá část lidí, a nemám na mysli jenom Cikány, svým chováním obtěžuje ty ostatní, kdy vandalismus v ulicích města se pomalu domestikoval, kdy… hovoří za vše.
Jiřímu Růžičkovi ale možná ještě nikdo neřekl, že ze zákona je také velitelem městské policie. Že je to on, kdo za její (ne)činnost, ale i za vše, co se ve městě děje či neděje, nese plnou odpovědnost.
Jinak si nedovedu vysvětlit, že stav Vsetína je takový, jaký je.
