Proč Hitler nedostal žádnou medaili

Když Richard C. Kalergi v roce 1922 založil hnutí Panevropan mohl si jen ve fantazii plánovat, že se najde někdo, kdo uskuteční vize, kterými byly okouzleny i některé tehdejší politické elity.

Když Richard C. Kalergi v roce 1922 založil hnutí Panevropan mohl si jen ve fantazii plánovat, že se najde někdo, kdo uskuteční vize, kterými byly okouzleny i některé tehdejší politické elity. Říká se, že žádná válka nevypukne jen tak náhodou a že každá válka má svůj jasný účel a přímý vzkaz pro budoucí generaci. Nejinak tomu bylo i s druhou světovou válkou. Jaké osobní pocity měl sám Kalergi z Hitlera se já asi nedozvím, ovšem jedno je jisté. Nacismus nebyl ten nejzhoubnější virus. Můžeme jen spekulovat, zda Hitler pootevřel svou politikou a ideologií stavědla pro daleko zákeřnější virus, než byla jeho ideologie, nebo zda byl přímo nástrojem pro spuštění plíživého programu, který se zrodil v neméně bystrých hlavách. Pokud máte dojem, že tyto světové strategie vymýšlejí šílenci, jste na omylu. Ostatně dnes již není tajemstvím, že Hitler nebyl šílenec v medicínském smyslu, přesto se mnohým lidem jako šílenec jevil. Třetí říše nebyla sci-fi. Ovšem čistá rasa byl od Hitlera krok do tmy. A to si plně uvědomili všichni, kteří stáli trpělivě a dlouhodobě při myšlence NWO. Mnoha etnické stádo bez specifických znaků je nejlépe ovladatelná masa. Jak se to vezme. V USA si s mnoha etnickým stádem poradili po svém.

Ne nadarmo je Kalergi považován za otce multikulturalismu a Maastrichtu. Vzpomeňme, kdo v roce 2010 jako první získal Kalergiho cenu (Evropská cena), byla to madam Angela Merkelová. Adolf Hitler nemohl získat žádnou cenu, nikdy. Nepochopil, že hnutí Panevropan je založeno na míšení ras, nikoliv na jejich neposkvrněné čistotě. Hitler vsadil na likvidaci ras namísto likvidace evropských národů. Pokud by měl Hitler za poradce pana Barnetta, možná by jeho ideologie dostala jiný směr. Konečným řešením totiž nebyl svět bez Židů, nečistých, homosexuálů, tělesně postižených atd. Konečným řešením je homogenizace všech států na planetě Zemi. A kdyby byl svět plný zdravých odolných lidí, farmaceutický gigant by mohl své působení rovnou zabalit i se svými „vychytanými“ vakcínami, kterými očkuje mimina ještě dříve, než si stačí sama vytvořit nějaký imunitní systém.

Vzdělaný, odolný národ, má nejen menší úmrtnost, nýbrž i větší příjmy, je soběstačný, spotřebuje ovšem více zdrojů než chudý, slabý, zaostalý, nemocemi prolezlý a nevzdělaný národ. A tak stačilo zadlužit všechny evropské státy, stačilo je spojit do jednoho celku jako EU a dluhy rostou radostným tempem, Stačilo změnit politiku evropských vlád a vymýtit neoblíbené diktátory tam, kde ještě měli nějakou moc a slovo, kterým ovlivňovali svůj národ. Stačilo předložit Lisabonskou smlouvu a pak další a další smlouvy, které upevňují moc a kompetence nadnárodních korporací. A pak přišel stěžejní úkol. Jak docílit genocidy evropských národů bez obrovské ničivé války na prosperujícím území, která by jistě poničila infrastrukturu a zaběhaný systém? Po zkušenostech z minulých válek bylo jasné, že rozbombardovaná a zničená Evropa nebude obyvatelná a tak se začalo s bojem tam, kam se dala vyvést ještě demokracie. Vývoz demokracie byl zastírací manévr pro totální destabilizaci zemí, kde to nějak fungovalo pod něčí pevnou rukou. Kdo by přece nechtěl demokracii? Lidé z těchto zemí by se nedali nikdy do pohybu, kdyby jejich země se nestaly neobyvatelnými ruinami pod neustálým tlakem krvavých konfliktů. Bylo jen otázkou času, kdy se ze silně nestabilního, násilného a krvavého prostředí vytvoří radikální větev podporovaná duchovně i finančně zainteresovanými elitami, a která začne tvrdě a nekompromisně prosazovat vlastní ideologii. Umělé vytvoření hnutí Islámu neboli IS bylo zpočátku vítáno, neboť posílilo snahu o vysídlení mnoha a mnoha lidí z třetího světa a uspíšilo masovou migraci alá Euro-Med, která byla dávno plánována a mohla se uskutečnit v plném rozsahu. Pokud by totiž opravdu fungoval boj proti terorismu, IS by nemohla mít takovou sílu a vliv, jakými disponuje.

Mě ve škole učili, že když se proti něčemu bojuje, tak se to systematicky likviduje, nikoliv podporuje. Ovšem vzhledem k projektu OSN nazvaném „Agenda 21“ se tohle už učit budoucí generace asi nebudou. Děti totiž budou patřit vládě, rodiny budou zrušeny a život bude plynout bez soukromého vlastnictví. Nebude potřeba dějepis, zeměpis, chemie, fyzika, děti by toho věděly zbytečně moc.

Všimli jste si třeba toho, jak v Evropě doslova „mizí“ kulturní památky, lesy, pozemky, do rukou nadnárodních korporací? Zeptejte se Italů, Řeků a jiných národů co už jim v (jejich ?) zemi nepatří. Jak nejlépe zničíte identitu pospolitého národa? Seberete mu to, co mu patřilo po generace. Vykořeníte ho od základů, od jeho vlastní historie, z jeho zeměpisné polohy i z jeho kultury. Seberete mu vše, na čem národ lpí, co ho dělá jedinečným. A historii mu jednoduše napíšete novou. Generace - to jsou především další děti a pokud indoktrinujete děti, takové děti už nebudou bránit základní principy, pilíře a hodnoty z dávné historie svých předků. Nebudou ji totiž už vůbec znát dle skutečnosti. Například Norsko je pilotním projektem a opravdovým příkladem toho, že odebírání a indoktrinace dětí funguje stoprocentně.

Jejich historie bude jiná, neboť materiály sociologů Ministerstva mládeže v Norsku jasně hovoří o tom, že do roku 2050 bude Norsko z 90% homosexuálním státem. Z rovnoprávnosti pohlaví už jsou vyňata slova jako „muž“, „žena“, „matka“, „otec“. Děti patří vládě. Vláda rozhodne, co z nich bude za pohlaví. Jestli lesbička, gay, transvestita, transsexuál, bisexuál. Nějak se tam nepíše o heterosexuálech, na ty se zapomnělo, už jim přepisují historii i pohlaví.

Pokud seberete státům pomyslné hranice, lidem seberete vlastní identitu, jejich Akropole, které jim připomínají jejich předky a historickou linii, a nakonec jim seberete i vlastní děti, máte jistotu, že takový národ ani jeho historie nemůže přežít. Pan Barnett v podstatě není hloupý muž, překopat Hitlerismus na Barnettismus nebylo až tak složité když si připomeneme, že duchovním „otcem“ ústřední myšlenky byl R. C. Kalergi. Jen si pořád lámu hlavu s tím, jak si dnešní vůdci poradí s IS, protože když někdo stvoří golema, měl by mít i účinný šém, kterým ho prostě „vypne“. Obávám se, že tento „Golem“ se vypnout nedá, protože tento „Golem“ nevede klasickou válku, jakou vedl například Hitler. Ukočírovat či snad porazit IS bude vskutku oříšek i pro nejlepší vojenské a psychologické stratégy. Je to jako porazit armádu miliard mravenců, musíte totiž znát přesný úkryt jejich královny a rozeznat průzkumníky.

                                                                    -ed-

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Eva Dreyová | sobota 21.5.2016 9:33 | karma článku: 23,24 | přečteno: 763x
  • Další články autora

Eva Dreyová

Jak se to dělá po americku

20.9.2017 v 20:07 | Karma: 29,22

Eva Dreyová

Motýlí dilema

19.9.2017 v 13:36 | Karma: 17,01

Eva Dreyová

Poselství

12.9.2017 v 13:00 | Karma: 20,77