Gayové, gayové. Vy to vedete..

Vystřílel gay klub. Zaznělo mnoho názorů, dokonce z něho udělali i zakomplexovaného homosexuála a outsidera, protože to zní líp, má to šťávu a je to pohodlné. Jak pro koho.

„Neomarxistický sociokulturní stereotyp se tak dostává do slepé uličky – buď muslimy nebo homosexuály..“ napsal J. X. Doležal a na konci svého krátkého zamyšlení dodává „Nejen islámský terorismus, ale ani islámský stát přece nemají s islámem nic společného, vidte soudruzi!“

Tak, takže paní Fischerová, pan Kocáb, česká ombudsmanka Šabatová a mnoho a mnoho dalších známých osobností napříč politickým i mediálním spektrem jsou soudruzi. Protože všichni tito lidé razí „neomarxistický sociokulturní stereotyp“, podporují všemožné neziskovky, které se jako pijavice přiživují na uměle vyvolaném chaosu dnešní doby, podporují migraci, přistěhovaleckou politiku a zvrácenou multikulturní ideologii sociálních inženýrů. Pane Sorosi, takovej miliardář, Vy jste tedy soudruh a neomarxista, že se nestydíte, to jste nám s tou pravicí a levicí pěkně zamíchal. Tak to je dobře, že mně to pan Doležal takto vysvětlil, už tedy vím, kdo jsou to ti novodobí soudruzi a neomarxisté. Pak ovšem marně přemýšlím, kdo jsou členové strany KSČM, protože ti nerazí „neomarxistický sociokulturní stereotyp“a ani ho nemají v programu své strany. Třeba mně to taky někdo vysvětlí, co jsou zač ti nynější straníci KSČM. Tedy z toho mně i vyplývá, že Rusové, kteří odmítají „neomarxistický sociokulturní stereotyp“ nejsou už dávno žádní soudruzi. Tak proč se proti nim pořád vede mediální válka, démonizují se jako nepřítel číslo jedna, když už dávno nejsou soudruzi a neohrožují svět marxistickou ideologií komunismu? Proč se pořád vede válka proti KSČM, když už to vlastně nejsou kovaní soudruzi? Anebo společnost vygenerovala dvojí soudruhy? Jací soudruzi jsou tedy třeba v takové Číně? Marxi, Marxi, ještě že ses toho nedožil, chlape.

Co se týče toho týpka Omara Mateena, který se nechvalně zapíše do dějin kriminalistiky jako masový vrah, protože má na kontě 50 obětí, tak já si myslím, že to nebyl žádný homosexuál. Tenhle týpek si prostě jen mapoval terén. Ostatně, byl velmi dobře vycvičen. To, že se pohyboval v klubech, kde se kumulovali homosexuálové a lesby, i to, že na internetu pronikal do myslí těchto lidí a uměle si s nimi vytvářel jakési „přátelské vazby“, ještě neznamená, že byl sám gay. Navíc tenhle týpek byl vyzbrojený bezpečnostní důstojník. Dle zprávy ČTK ho G4S přijala do služeb v roce 2007 a dvakrát ho prověřovala. Nic závadného nebylo zjištěno. Prošel úplně v pohodě. V roce 2013 dostala informaci, že byl Mateen vyslýchán FBI, ovšem vyšetřování bylo zastaveno. Zase prošel v pohodě. Mateen odvedl svou práci. Pod jakou hlavičkou splnil úkol, bude zřejmě vždy obestřeno tajemstvím, spekulacemi, fabulacemi. To, že FBI pustila do tisku, že Mateen volal těsně před útokem na linku 911 a přísahal věrnost islámskému státu, může být fabulace a nemusí. Manželka Mateena uvedla, že byl psychicky labilní. Ale to klidně mohl být, protože psychicky labilních jedinců je ve společnosti mnoho. Každý druhý Američan navštěvuje svého psychologa nebo psychiatra. Takže, co se týče labilních jedinců, není o ně v USA nouze a zřejmě o ně nebude nouze v celém světě. Navíc rozbor osobnosti a charakteru Mateena od ženy, která s ním žila v manželství pouze 4 měsíce, nemůže mít takovou relevantní výpovědní hodnotu, jaká se tomu přikládá. Z prostého důvodu, protože osobnost, potažmo psychické pochody člověka, kolikrát nerozkódujete plně ani po dvacetiletém manželství. Takže otazníků kolem týpka Mateena přibývá. A kolem neomarxistů vlastně taky.

-ed-