Nepochopitelnými, těžko vysvětlitelnými, až absurdními zákony je náš právní řád docela slušně zaplevelen. Jedním z nich je i § 192,Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií.
Snad nejznámějším symbolem této současné reality show je přímo učebnicově ukázková kauza „tykadlového umělce“ Romana Smetany. Nejenom, že se to dnes všude hemží bilboardy politiků s přimalovanými tykadly, ale někteří si na tom postavili dokonce parazitující volební kampaň. Typicky české, přiživovat se na úkor jiných a obzvlášť na jejich neštěstí. Jedním z těchto absurdních zákonných ustanovení je i § 192, Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií dle zákona č. 40/2009 Sb.- Trestní zákon. Dle ustáleného výkladu a judikatury tento zákon nerozlišuje kdo a jak zobrazil osobu mladší 18 let
bez oděvu, lidově řečeno nahou. Dle výkladu některých soudních znalců z oboru psychiatrie a sexuologie lze tedy označit za Dětskou pornografii i známou scénu z Komedie století - S tebou mne baví svět. Zdá se vám to absurdní? Požádejte o výklad např. MUDr. Růženu Hajnou, soudní znalkyní v tomto oboru.
O obsah tohoto paragrafu se přely naše ty největší kapacity z oboru - Uzel, Zvěřina,Weis a další. Zvítězila však pravda poslanecké většiny proti vůli senátorů. Tím se dostává do podezření ze spáchání trestného činu i známá sběratelka a mecenáška umění Meda Mládková, která v lednu 2012 dovezla z ciziny zakoupené obrazy od Františka Kupky, které zobrazují nahé nezletilé dívky. Zákon nerozlišuje zda je dílo zhotovené jako foto, obraz, počítačová animace a podobně. Viz.
Wikipedie: Dětská pornografie
. A tak Meda Mládková představila, za účasti dnes exministra spravedlnosti JUDr. Jiřího Pospíšila, obrazy Františka Kupky na tiskové konferenci 25.ledna 2012 s následnou masovou publikací ve všech celostátních médiích. Exministr se tak chytil do pasti Dětské pornografie podle § 192 u jehož zrodu jako ministr spravedlnosti sám asistoval. František Kupka není jediný umělec jehož dílo by mělo být tímto absurdním § 192 posuzováno a postiženo. Celou akci dovozu Kupkových obrazů pomáhal realizovat i ministr obrany Alexandr Vondra, když obrazy přivezl jako spoluzavazadlo ve vládním leteckém speciálu.
Realita vyznívá až komicky, protože jako Dětská pornografie by měla být označena slavná scéna z legendárního filmu Marie Poledňákové „S tebou mě baví svět“, kdy Václav Postránecký sprchuje zahradní konvicí nahé děti. Celá věc může působit úsměvně až do okamžiku než něco podobně absurdního postihne vás. Vždyť za Výrobu dětské pornografie mohou být označeny i fotografie vašich nahých ratolestí dovádějících v létě u vody. I tak lze vykládat tento paragraf, který stvořili naši zákonodárci.
V praxi tedy takové hodnocení záleží na libovůli znalců a orgánů činných v trestním řízení, přičemž v případě „dětské pornografie“ zákon nebrání ani aplikaci extrémních výkladů, kdy za pornografické dílo může být účelově prohlášeno jakékoliv dílo, které například zobrazuje dětskou nahotu, popisuje erotický či sexuální život dětí atd. Předmětem právní nejistoty a diametrálně rozdílných výkladů zákona pak mohou být jak díla s uměleckou či vzdělávací hodnotou, tak například díla osobní či rodinné povahy, díla pořízená v rámci odborné dokumentace či výzkumu, díla využívaná v sexuologické diagnostice (například díla prezentovaná pacientům v rámci falografického testování) atd.
Citováno z Wikipedie.
Dochází i k tak neuvěřitelným výkladům, že sice je povoleno mít pohlavní styk mezi osobami staršími 15 let nedosahujícími ještě věku 18 let, ale zobrazovat jejich nahotu je dětská pornografie. Naprosto šílený je výklad, kdy je za dětskou pornografii postižitelná osoba mezi 15 a 18 rokem věku, která zobrazí např. na fotografii svoji vlastní nahotu.
Velice se omlouvám paní Medě Mládkové, které si nesmírně vážím, a kterou obdivuji za její celoživotní dílo. Můj podnět je veden snahou, aby se nedostala do zbytečných problémů díky nesmyslným zákonům, které u nás bohužel platí. Je smutné, že ji na tato úskalí špatných zákonů neupozornil exministr spravedlnosti, tehdy ještě ve funkci ministra. Jsem na pochybách, že by se takto jako on zachoval skutečný přítel. Dodnes ohledně tohoto a nejenom tohoto právního paskvilu nevyvinul žádnou iniciativu na ozdravení našeho právního řádu.
Dá se předpokládat, že se na tvorbě tohoto zákona podílel i nějaký ten malý, zapšklý český Girolamo Savonarola. Pokud tento zákon bude i nadále platit ve stávající podobě, jsou v ohrožení i vzácná umělecká díla. Bůh nás ochraňuj.
Zbyšek Dřevojan, Znojmo.
