Dělnická strana a Já (2. díl)

Tak, už ho mají na lopatě. Pan inženýr V. se potí v Brně u soudu. Advokát číslo jedna v zemi,  zastupuje stát a žádá zrušení politické strany. Jelikož jsem Rom, tak bych měl slavit, protože o to jsme usilovali, to jsme požadovali a konečně jsme se dočkali (snad ve čtvrtek). Počkat, počkat....zastupuje stát? Stát chce zrušit politickou stranu? Co členská základna? Není jich náhodou tolik, že zítra založí místo DS zřejmě SD? Co jejich voliči není jich ještě víc? Podpora se zrušením prohloubí, jelikož dostanou cejch mučedníka! Co jejich sympatizanti , kterých je ještě víc? Začínám se obávat konspiračních teorií, nebo snad jde" jen" a pouze zvůli těch nahoře?

Spousta lidí si myslí, že např.: ANTIFA je parta sfetovaných pankáčů a přitroublých anarchistů. Dnes jsem si přečetl něco co mě utvrzuje v názoru že :
1. Jsem nejchytřejší na světě a ti pankáči mi nějak vlezli do PC a tam nakopírovali moje diskuze a názory....Což je evidentní nesmysl a jak říkala maminka " Nemysli si, že jsi sežral Šalamounovo hovno".
2. Jest cosi shnilého v království ......(víc toho z Hamleta neznám:-))
3. Nedomyšlenost jistých kroků bude mít negativní důsledky.
4. Nevím kolik těch pankáčů v ANTIFA jsou vyhulený smažky, ale nepochybně tam jsou racionálně uvažující jedinci s inteligentním názorem.....
No.....posuďte sami:
Nejprve je na místě předeslat, že pokus vlády o rozpuštění Dělnické strany považujeme, jako řadu jiných represivních kroků státu, za kontraproduktivní. I přesto, že podle řady naprosto zjevných faktů DS využívá neonacistických prvků ve své symbolice, řada jejich činitelů i volebních kandidátů jsou aktivní neonacisté a podpora neonacistické scény ji získala mediální pozornost, nemyslíme si, že rozpuštění strany je řešením. Ta část z neonacistů, která se chce politicky angažovat si cestu vždycky najde, rasisté a populisté rovněž. Konečně dostatek prostoru v tomto směru nabízí další politické subjekty téměř napříč politickým spektrem, stačí jen přestoupit či založit stranu zcela novou, možná i úspěšnější a poučenější než mnohokrát zdiskreditovanou DS, která je svým způsobem spíše parodií na moderní xenofobní partaj evropského ražení. Navíc restrikce a státní zásahy vytvářejí jasné mantinely, ve kterých se neonacisté pohybují. Každou další restrikcí jsou k tomu ostatně nuceni. Z asociálů v těžkých botách se svastikou na tričku, u kterých je na první pohled každému jasné, o koho jde, se stávají hoši v čapkách s ozubeným kolem. K podobnému vývoji vede i případný zákaz či další tlak státu na politicky aktivní neonacisty (neofašisty) prostřednictvím perzekuce symboliky a verbálních trestných činů. Pod tlakem jsou nuceni reagovat, přemýšlet a zdokonalovat svoje mimikry. Zákazy tak nejenže nic nevyřeší, ale paradoxně neonacistickou scénu posilují. Stát tak opět ukazuje, jak jsou jeho vlastní mechanismy nepoužitelné k řešení skutečných společenských problémů.
Zdroj: http://antifa.cz/281-mzdomova-agenti-a-zakaz-delnicke-strany.html
Málem bych zapomněl na tramvajáka. Demagogii o vystoupení z EU a NATO může uvěřit jen slaboduchý jedinec. Jenže tady nejde o přízeň ke straně s přitroublým programem, který jsem v jednom blogu již rozebíral, ale o jisté závazné právní postupy. Nejsem JUDr.., avšak je mi jasné, že antidiskriminační zákon(v platnosti od srpna 2009) se netýká jen ochrany práv nás Romů, ale i jiných etnických a národnostních menšin, náboženských skupin a nepochybně hájí právo na POLITICKÝ NÁZOR..... Ani nedomýšlím, co by se stalo mít za tím oknem šálu jiné legitimní politické strany. Vyhazov za šálu s modrým ptákem, nebo oranžovou řůží??????
Svého času se proti zvůli mocných postavilo pár lidí a podepsali Chartu 77, na Slovensku jeden Rom tuto listinu signoval v době zveřejnění a jmenoval se Ľudovít Didi. V Čechách také jeden Rom Jiřím Wolf. Pánové klobouk dolů za to, že v době temna jste se nebáli jít hlavou proti zdi a zabojovat za pravdu. Dneska se pravda moc nenosí.  Strašně moc"OVČANŮ",ale občanů velice málo.....