Šílená úvaha? Možná, ale pouze na první pohled. Jsou to opravdu státy, které se velmi rády a často skrývají za mírumilovné a demokratické pohnutky, ale jejich jednání ovlivňuje především ekonomika a zbrojařské lobby v pozadí. Prostě obyčejný kšeft zabalený do boje za demokracii. Koho jejich výrobky vraždí, to je těmto rádoby demokratům naprosto ukradené.
Skvělou ukázkou přímé podpory terorismu bylo například americké vyzbrojování syrských (sákriš, jakou přezdívku v tomto konfliktu mají odpůrci státní moci - separatisté, vzbouřenci, kritici režimu…?) opozičních jednotek, které se v některých případech po vítězném tažení Islámského státu, připojily právě k teroristům. Samozřejmě i s US výzbrojí. A takových případů existuje povícero. Samotný Irák ukázal, jak si váží „svobody“, kterou mu vnutili pod falešnou záminkou Američané a kdy se americká výzbroj stěhovala rovněž do rukou IS.
V dnešní době nemůžeme obvinit z podpory terorismu státy podle druhu zbraně, kterou teroristé použili. To bychom vlastně museli po francouzském atentátu obvinit i Českou republiku. Ne, všichni kšeftují se vším a vina demokratických států je především v tom, že se nedostatečně, nebo vůbec, snaží zabránit černému obchodu se zbraněmi. A právě nedostatečným potíráním černého obchodu se zbraněmi demokratické země vlastně podporují teroristy.
Jestliže státy holedbající se dodržováním práva, spravedlnosti a demokratických principů můžou zablokovat konta jakékoliv osobě, skupině či státu bez soudu, jen na základě politického rozhodnutí, což samo o sobě popírá základy právního státu a osobních svobod člověka, jak je možné, že neslyšíme žádné zprávy o zablokování účtů podporujících teroristy, zabavení financí, apod.? A pokud ano, tak minimálně.
Sdělovací prostředky takřka denně zdůrazňují, že IS má milionové zisky z prodeje ropy. Nikde však nečteme a neslyšíme, kdo ropu od teroristů kupuje! A vůbec neslyšíme, že by se v rámci boje proti terorismu nebo pod jakoukoliv jinou standartou samozvaných světových četníků, snažil svět tyto obchody zablokovat. Jak je možné, že je to nemožné? Není to až příliš podezřelé?
Nebo je pro demokratické státy výhodnější podporovat boj proti terorismu prodejem zbraní? Ano, válka vždycky znamenala a znamená největší ekonomický přínos pro země byť i nepřímo zúčastněné. Evropu začne zajímat boj proti terorismu teprve, až dostane citelnou ránu. Ale zajímá vůbec ty miliony protestujících, že například Afrika je doslova zavalena zbraněmi daleko více než humanitární pomocí?
Demokratické země samozřejmě neprodávají zbraně teroristům. Je ovšem velmi zajímavé, že když společenství těchto států dovede rozkrýt velmi složité vazby v jiných celosvětových problematikách, jak je možné, že nedokáže vysledovat obchody se zbraněmi? Doposud jen proti svým zbraním nasazují své vlastní zbraně. Zvyšuje se výroba, likvidují se zastaralé a vyřazené zásoby, obchod kvete. Není pak na místě třeba poděkování?
Děkujeme Islámskému státu, Al-Káidě a podobným hnutím za možnost oživit naše ekonomiky zvýšením zbrojní výroby. My zbrojíme, vy zabíjíte – takový je obchod. Díky vám občané demokratických států nekladou nepříjemné otázky, proč jsou jejich děti vražděny našimi zbraněmi a raději se zabývají vymýšlením hesel. Třeba: Je suis Charlie!
Nabízím k přečtení další články:
Neandertálci podávají protest na Hrad
České právo chrání zločince
Manipulace občanem
