Nabízím osobní data občanů zákonnou cestou

V dnešní době, kdy je zneužití osobních dat natolik moderním fenoménem až se člověk diví, že ještě nikdo neoznačil poštovní adresy za hrubé porušení zákona, můžete přijít k osobním datům občanů tak jednoduchým a navíc zákonným způsobem, že nejít o naši republiku, bylo by to k neuvěření. Zákonodárci, jako obvykle, vymysleli paskvil.

google.cz

Jak je to s daty uloženými v počítačích při provádění exekuce? Otázka mě napadla při pohledu na probíhající exekuční výkon, dnes docela běžnou skutečnost. Dá se předpokládat, že lidé mají ve svých domácích počítačích uložena osobní data svých přátel a známých, ale také spoustu dat značně intimní povahy např. fotografie, korespondenci, apod. Mnohem rozsáhlejší „nabídka“ osobních dat se nalézá ve firemních počítačích. Zde už jsou navíc přístupná například čísla bankovních kont a velmi podrobné záležitosti týkající se účetnictví firem. Vše velmi dobře zneužitelné! A poněvadž žijeme v neprávním státě, kde všichni odpovědní politici a soudci tvrdí opak, začal jsem se pídit po pravdě.

Dotazoval jsem se přímo na Úřadu pro ochranu osobních údajů. Otázka, zda a jak jsou chráněna osobní data v počítačích při výkonu exekuce? Co mne v naší zemi, kde jsou většinou občané pro úředníky nikoliv opačně, velmi příjemně překvapilo, byla včasná a vyčerpávající odpověď ÚOOÚ. Obsah už tak veselý nebyl. Podstata zákona, který umožňuje Úřadu na ochranu osobních údajů konat, je zde:

Podle § 4 písm. e) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), je zpracováním osobních údajů jakákoliv operace nebo soustava operací, které správce nebo zpracovatel systematicky provádějí s osobními údaji, a to automatizovaně nebo jinými prostředky. Zpracováním osobních údajů se rozumí zejména shromažďování, ukládání na nosiče informací, zpřístupňování, úprava nebo pozměňování, vyhledávání, používání, předávání, šíření, zveřejňování, uchovávání, výměna, třídění nebo kombinování, blokování a likvidace.

Z výše uvedeného jasně vyplývá, že samotná exekuce nenaplňuje znaky zpracování osobních údajů ve smyslu zákona a proto Úřadu pro ochranu osobních údajů nedovoluje využít jeho dozorovou působnost. Na vině je tedy jednoznačně nedokonalý zákon. Snažil jsem se rovněž informovat u Exekutorské komory, zda na žádost vyhoví vlastníkovi, aby si důležitá data uložil na jiný nosič a v počítači vymazal, ale žádná odpověď se nekonala. Ani se konat nemusela, protože opět nekvalitní práce zákonodárců umožnila vznik, ze strany zákona  takřka nenapadnutelné kliky, která, jak můžeme být velmi často svědky, bezohledně zabavuje majetek lidem, kteří s dlužníky již dávno nemají nic společného a provádí i mnohé jiné nad čím zdravý rozum zůstává stát.

Zabavené počítače se pak prodávají v avizovaných dražbách jako všechny ostatní zabavené věci. Takto se k nim může dostat kdokoliv a vaše data zneužít. Jednotlivec, přiznejme si, není však tím největším nebezpečím. Existují firmy, které mají s dražiteli dohody, podle kterých vyplatí dohodnutou částku a odeberou si veškerý majetek určený k dražbě. Pokud začne něco podobného provádět podsvětí s úmyslem dostat se tímto způsobem velmi levně, velmi lehce a naprosto zákonnou cestou k osobním datům stovek a podle rozsahu snad i tisíců občanů, situace se stává mnohem závažnější. 

A zatím co se odpovědné osoby pohoršují nad trapným návrhem snížení platu o 4%, pro jejich nekvalitní práci se možná již nyní dostávají mnozí občané do nebezpečí zneužití svého soukromí a svých jistot. A poněvadž vzhledem k pokračující ekonomické stagnaci mají exekutoři žně, bude toto nebezpečí nadále narůstat.