Když vidím tu diskusi...Jsem asi mimoň. Ale nemohu si pomoci, Duka je pro mne špatný reprezentant církve, hrozný patolízal, nic pevného a zásadového jako z Tomáška či Vlka z něj necítím. Pokud by trochu hájil křesťanské hodnoty, Zeman by nemusel vyhrát. Zemana podporovala jen nejhorší spodina z naší vesnice a ..Duka. Co by na to třeba Jan Pavel II či kardinál Tomášek nebo současný papež? Domnívám se, že Zeman ani Klaus by nebyl pro ně přijatelný. Ale přijímám svou prohru.

Ten práskačský dopis způsobil, že jsem si uvědomil, jak je kardinál Duka ve své funkci dobrý.

100% souhlas od křesťana

Dopis je napsán slušnou a korektní formou, není žádným hanopisem. Kdo ho ale vůbec četl? Když byste ho četli, dočetli byste se, že kardinál na dlouhodobou snahu o konstruktivní dialog ze strany pisatelů nereagoval, označil je za levičáky, kteří zbytečně vybuchují. Píše se zde mimochodem o tom, že vedení skoro nekomunikuje s mladšími knězi, knězi na vesnicích, odkazuje se zde na církervní časopis, ve kterém se píše, že vlivem vedení vázne spolupráce s prostými kněžími, kteří musí řešit pastorační činnost, problémy se neřeší, autor textu v Christnet si stěžuje na arogantní postoje z vrchu, nefunkčností grémií, zametání věcí pod stůl, vadí mu i odmítavý postoj k papeži Františkovi. V každém případě kardinál tyto výtky musel slyšet, ale nějak je neřešil.

Dobrý den, obsah dopisu znám a než jsem článek četl, seznámil jsem se s ním. Svým článkem jsem nezamítal diskusi a případnou kritiku vedení ŘKC, naopak. Ovšem dopis a zejména aktivity kolem jeho uveřejnění, vrhají celou věc do roviny politického aktivismu, nikoli vnitrocírkevní diskuse. To vidím jako nevhodné.

100 "Pragováků" dopis do Moskvy. 100 "katolických laiků" dopis Františkovi do Vatykánu. Svůj k svému.

Souhlasím. Právě v tom vnímám negativa celé akce. Nemusí se svým kardinálem souhlasit, ale psát do Vatikánu...

Duka si uvědomuje jednu věc. Pustí se sem islám, bude se šířit jak mor. První na řadu přijdou ukamenovat kněží,oak přijdou křesťané. Naivně si sluníčkari predstavuji, že budou dvě nabozenstvi vedle sebe.

/Proč do toho vtahujete nějaké sluníčkáře? Byli to určité osoby a konkrétní lidé co poslali dopis papeži.

Souhlas.

Jako velmi vlažný katolík se připojuji k Vašemu postoji - pokud mají AKTIVISTÉ (nelze rozpoznat jestli jsou všichni katolíci) nějaký problém, ať ho řeší ponejprv s kardinálem a až posléze s papežem.

Začínám mít ze současného papeže pocit, že je tak nějak "multikulti aktivisticky moderní" a to se mi nezdá úplně rozumné. Pouze "moderní".

To víte, "aktivisticko-moderní" papež nevadí, "antiaktivistický" Duka ano. To je u některých lidí naprosto v normě, není třeba jim to mít za zlé.

Superkarma

Za normální, slušné jednání já osobně považuji to, že když se mi nelíbí něco, co dělá ten dotyčný, tak ho na to NEJPRVE upozorním. Samotný dopis tedy měl být nejprve zveřejněn - a ne nejprve odeslán a až potom zveřejněn. Působí to dojmem práskačství - obzvlášť od lidí, kteří se ohánějí (katolickou) vírou.

Mimochodem, i já si myslím, že celá věc je spíše politickou záležitostí a pokračováním kampaně.

úplně s Vámi souhlasím!

Jak hluboko jsem klesla ...