Jsem rád, že tento blog bude začínat slovy člověka, jehož výsledky tvrdé a poctivé práce mohu vídat každý den na vlastní oči i po více jak půl století a slova jím vyřčená jsou tak aktuální i v dnešní době - p.Tomáše Bati.
"To, čemu jsme zvyklí říkat hospodářská krize, je jiné jméno promravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek.V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci šetření a výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem".
Jenomže pánové s centrální banky FED (soukromé !!!) spolu s americkou vládou našli jiný způsob řešení krize než je mravní cesta k důvěře. Prostě ve velkém začali tisknout peníze. President Obama hlásí první pozitivní ukazatele, to je zlověstné znamení toho, že krize v plné síle teprve udeří, opakují se totiž staré chyby z velké krize předešlé a ta nakonec naplno udeřila až tehdy, když už se zdálo, že je na ústupu. Co na to inflace, co se stane s hodnotou dolaru, který se nakonec při hororovém scénáři může stát i v kombinaci s nezvládnutím zadlužení, cárem bezcenného papíru? Kdo splatí gigantický dluh, který tímto vzniká? A nesmíme zapomínat na nervózní věřitele jako je Čína.
Je snad dnes důvěra v politické elity možná? Jsou snad tito lidé i mravními elitami? Finanční bublina již praskla a kdy praskne politická bublina, až opravdu všichni zjistíme, jak nám politické špičky neustále lžou? Jen pár rozličných článků, které jsem během 14 dní četl a které můj pesimismus a nedůvěru utvrzují.
Kozel zahradníkem: Nobelovu cenu míru obdržel člověk s nevalnou pověstí, na internetu kolují materiály o propojení Martiiho Ahtisaariho s mafií. Zde je úryvek z materiálu o uplácení: Generální tajemník OSN Ban Ki-moon požádal německou tajnou službu BND, aby ho podrobně informovala o tom, co se stalo v Kosovu a následně obdržel detailní zprávu o aktivitách zvláštního vyslance Ahtisaariho v Kosovu. Tým tajné služby BND, vedl brigádní generál Luke Neiman. Neiman získal nahrávky rozhovorů mezi Albánci a Ahtisaarim o tom, jak převáděli peníze, o bankovních účtech ve Švýcarsku a na Kypru (včetně kódů). Jedna z nahrávek BND odhalila převod dvou miliónů eur ze Swiss Bank sídlící ve městě Visalia, z účtu číslo 239700-93457-00097, patřícímu Exhetu Boriovi, který byl maskován jako offshore účet s kódem XS52-KOLER, na Ahtisaariho bankovní účet v Bank of Cyprus s číslem 3459346699004533, kód VOLANND. Celý text v češtině lze nalézt např. na kosovoonline.cz.
Zase to 11.9: V prachu z budov WTC z 11.září byl nalezen nanotermit !!! (http://janzeman.blog.idnes.cz/c/79376/Historicky-prulom-vybusnina-super-termit-nalezena-v-troskach-z-WTC.html) a v nizozemském pořadu „ Ďáblův advokát“ přesvědčil nejuznávanější advokát Gerard Spong porotu o tom, že U.B.Ládin nestojí za útoky v Americe 11.září. Abych nebyl označen za konspirativce, nehodlám tyto dvě události moc komentovat, zato bývalý starosta New Yorku Rudolph Gulliani trochu znervózněl a pořad TV odsoudil. To je ten „Muž roku“, který slavně předpověděl pád budovy WTC7, která spadla díky požáru kancelářského papíru (dle NIST). Patrně byly dluhy Enronu a jiných podobných institucí, které zde sídlily, silně vznětlivé !
Novodobí Urválkové: Kolega bloger p.Olšer ve svém článků o haagském tribunálu připomněl, že je něco shnilého v této instituci.(http://olser.blog.idnes.cz/c/78786/V-cem-se-soud-v-Haagu-lisi-od-fotbalove-mafie-a-StB.html). Tribunál ICTY vznikl na popud paní Madeline Albrightové a má za úkol vyšetřit zločiny z dob balkánských válek, kromě těch vlastních. V tomto případě má však člověk pocit, že si právo podává ze zločinem ruce.
Nenaplněné sliby: Nový americký prezident sliboval před volbami rychlé stažení vojsk z Iráku, okamžité uzavření koncentračního tábora Guantanámo, potrestání lidí podílejících se na mučení, dokonce boj se zbrojařskými lobby, přitom rozpočet na „obranu“ je vyšší než za vlády nenáviděného G.Bushe. Necháme panu Obamovi ještě nějaký čas, než začneme soudit jeho činy.
Ale zpět do USA a několik mých vět, proč si myslím, že je situace v USA vážná.
Finanční bublina, která vznikla, je pravděpodobně větší než se uvádí a nejde jenom o rizikové hypotéky, ale je podezření, že mnoho fondů (ne)investovalo(nebo naopak velmi rizikově), ale fungovalo pomocí tvz. Ponziho schématu. Přitom finanční sektor byl z velké části motorem americké ekonomiky, byl to z části on kdo vytvářel ta velká čísla růstu domácí ekonomiky (výroba už jenom cca z 1/3), přitom i ti "kostlivci", co byli zavíráni do skříně se „kladně“ podíleli na celkovém HDP. Co může tedy rychle pozvednout americkou ekonomiku, když i případná fungující výroba (a zatím to nevypadá) to nevytrhne, finanční sektor se zmítá v problémech a co je pro tento systém nejdůležitější, byla silně zasažena důvěra. Do toho hypoteční trh, který se nezadržitelně řítí i přes různá opatření, směrem dolů.
Důvěru měl obnovit nový prezident Barack Obama, ten se však po volbách neřídil heslem „ryba smrdí od hlavy“ a obklopil se lidmi, kteří se na současném neutěšeném stavu v minulosti silně podíleli. Jeho slova se začínají rozcházet z činy. Začíná se mluvit o tom, že USA hrozí státní bankrot, tisknutí ničím nekrytých dolarů bankou FED způsobí silnou inflaci a devalvuje hodnotu dolaru či se přejde na jinou měnu (Amero). Dokonce rozpad Spojených Států je jeden z možných výsledků krize. Nejsem ekonom, můžu se mýlit, ale obavy jak vidno nesdílím jenom já. Bezpečnostní a „preventivní“ opatření v USA napovídají o tom, že se počítá i z nesametovými nepokoji. Jenom nucený návrat vojáků, kteří by nenašli ihned uplatnění ve společnosti, by byl velký problém. Proto mají vzniknout na potlačení případných nepokojů ozbrojené složky (lidové milice) v počtu jednoho miliónu mužů. Po celých Spojených Státech jsou budovány FEMOU záchytné tábory, kdo všechno v nich může skončit je v tuto chvíli otázkou a taky jestli někdy dojde k jejich využití (video). Podle prohlášení vlády je extrémistou a teroristou každý, kdo nesouhlasí s vládou, obává se ekonomické krize či zastává právo vlastnit zbraň.
Pozornost přitahuje místo vojenského hřbitova v Arizoně blízko Phoenixu, kde probíhá významná stavební činnost. Byla vytvořena stavební jáma široká 180-300m a hluboká 3 m. Dovnitř jsou vkládány uzavřené betonové kvádry těsně vedle sebe, připomínající hrobky. Podle odhadu by se na tomto místě vešlo do těchto betonových útvarů ostatky cca 40000 lidí.(viz foto)
Poslední věcí je objevení skladů s velkým množstvím plastových výlisků (rakví ?), které toto morbidní téma uzavírá ! ( budu rád, jeli to něco jiného) http://www.youtube.com/watch?v=8aAhDhVnuAM
Pokud si myslíte, že v případě nějaké kritické situace se budeme prostřednictvím internetu či médií dozvídat objektivní a úplné informace, musím vás zklamat. Nedávno navržený nenápadný senátní zákon umožní americké federální vládě USA zavřít v době vyhlášení mimořádného stavu internet a zajistí úřadům bezprecedentní přístup do správy soukromé sítě. Návrh zákona stanoví, že „prezident může vyhlásit mimořádný stav bezpečnosti kyberprostoru a nařídit omezení nebo zavření internetového provozu“, přičemž vláda získá přístup ke „všem relevantním datům vztahujícím se ke kritické infrastruktuře bez ohledu na ustanovení jiných zákonů, omezující předpisy nebo politiku, která tomuto přístupu zamezuje.“ Stručně řečeno, částečně se na internetu zhasne a mainstreamovská média si informace pohlídají.
A přece existují politici, kteří mají důvěru, a jsou schopni popsat věci tak jak jsou, nemusím proto končit tak pesimisticky a tak malou "modlitbičku" u nás málo známého Rona Paula:
Co když se jeden den probudíme a uvědomíme si, že teroristická hrozba je
předvídatelný následek našeho vměšování se do záležitostí druhých?
Co když podpora represivních režimů na Středním východě ohrožuje oba státy?
Nejen USA, ale i Izrael.
Co když okupace zemí, jako je Irák a Afghánistán a rovněž bombový útok na
Pákistán má přímou souvislost s nenávistí vůči nám, ale nemá nic společného s
naší svobodou a prosperitou?
Co když se nám najednou vybaví, že ztráta pěti tisíc amerických vojáků na
Středním východě - za období od 9/11 - není výhodná kompenzace za ztrátu téměř
tři tisíce Američanů, nepočítaje v to civilisty Iráku, Pákistánu a Afghánistánu,
kteří byly zabiti a nebo jsou na útěku?
Co když si konečně uvědomíme, že mučení, přestože to nazveme "vylepšená
vyšetřovací metoda" k ničemu nevede a žádnou užitečnou informaci tímto nezískáme
a už vůbec nic se nemění na skutečnosti, zadáme-li tuto záležitost třetí straně?
Je to stejně tak zrůdné.
Co když nás konečně napadne, že válka a náklady na armádu vždy ničí naší
ekonomii?
Co když pochopíme, že veškeré válečné náklady jsou zaplaceny záludně tím
zhoubným způsobem - inflací a dluhem?
Co když konečně zjistíme, že válečné podmínky pokaždé ohrozí naše osobní
svobody?
Co když se konzervativci, kteří prosazují menší vládu najednou probudí a uvědomí
si, že naše intervenční zahraniční politika naopak vyvolává nutnost vládu
zvětšovat?
Co když si konzervativci opět uvědomí, že jejich jediný logický postoj je
vyloučit vojenské intervence a upustit od snahy rozšiřování amerického impéria
ve světě?
Co když se Američané probudí a uvědomí si, že důvody k válkám jsou téměř pokaždé
vylhané a podložené válečnou propagandou, jenom proto aby vyhověly úzkým
zájmovým skupinám?
Co když si my, jako národ uvědomíme, že naše imperiální tendence stejně nakonec
zničí všechny obdivuhodné národy?
Co když Obama ani nemá snahy opustit Irák?
Co když už máme naplánovanou brannou povinnost pro případ rozpoutání dalších
válek, nezmění-li se naše zahraniční politika?
Co když Američané poznají pravdu, ze naše zahraniční politika nemá nic
společného s naší národní bezpečností a už vůbec nic se nezmění výměnou vlády?
Co když válka a příprava na ní, je pouze nezákonné ziskové podnikání úzkých
zájmových skupin?
Co když se prezident Obama zaslepeně mýlí, co se týče Afghánistánu a zjistíme,
že situace v zemi bude ještě horší, než Irák a Vietnam dohromady?
Co když křesťanství ve skutečnosti nabádá k míru a nikoliv k preventivním
agresivním válkám?
Co když je pro ochranu Američanů účinnější diplomacie, než úplatky a bomby?
Co se stane, když jsou moje obavy naprosto bezpředmětné - nic!
Co se stane, jsou-li moje obavy sice oprávněné, ale nevyslyšené - nic dobrého!
Ron Paul –kandidát na prezidenta v minulých volbách USA
