Děkujeme za pochopení.
P35a26v86e38l 43D59u96d95r
Autorka zřejmě nepamatuje uhelné výtopny na sídlištích, které neměly odsiřování ani filtraci spalin jako dnešní elektrárny. Proto se nahradily plynovými. A protože plyn byl dostupný.
Z84d19e28n26ě41k 28Z74a11v41a32d70i55l
Takové uhelné kotelny byly kromě sídlišť i v každém větším baráku.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/092019/2509201997B5E148D13A00BB4D0BC204F5B1F0CE.jpg)
J44o65s43e12f 60B74á48r32t51a
Na Neviditelném psu je zrovna zajímavá série článků o JE. V diskuzi mě zaujal postřeh pana Šejny: Pokud jde o německou Energiewende, tak je potřeba si uvědomit, že ruský plyn už je letos nahrazen z velké části plynem norským nebo zkapalněným z USA a blízkého Východu. Podíl ruského plynu v EU tak poklesl z loňských 45 na letošních 10 procent. Jenže cena plynu vzrostla pětkrát. Takže naši přátelé z Norska a USA nám v rámci bratrské internacionální pomocí luxují peněženky a Rusové za těch zbývajících 10 procent dostávají víc, než za těch loňských 45 procent.
Za tohle nemůže energiewende. Za to mohou dementní sankce.
Z29d47e66n65ě57k 43Z94a90v27a76d74i81l
Níž uvádím příspěvek, že ten dovoz Ruského plynu - tedy i LNG berou členské státy EU různě.
„Statistiky ukazují, že v období od ledna do září 2022 EU dovezla 16,5 miliardy krychlových metrů ruského zkapalněného plynu. Což je o 11,3 miliardy metrů krychlových více než ve stejném období loňského roku,“ uvádí Politico.
Z74d91e31n46ě13k 19Z40a54v29a44d90i61l
Ano - plyn je něco jako svatý grál - a měli bychom si jej proto hodně vážit.
Proto také EU učinila opatření pro jeho výrazné zdražení.
F21r86a69n82t83i77š68e21k 74N54o65v70á60č59e83k
Zkusme se zamyslet, jestliže se z plynu vyrábí el. energie, znamená to, že cena spáleného plynu je součástí ceny el. energie. Zákonitě tedy musí být cena plynu nižší než z něj vyrobené el. energie. A to je odpověď na vaši otázku. Plyn byl odjakživa levnější k vytápění domu. Proto je většina rodinných domů, bytových domů, ale i výrobních hal vytápěna plynem. A to nejde změnit během pár měsíců jednoho roku. Můžu potvrdit, že změnit způsob vytápění domu není tak jednoduché. Proto je zatím plyn tak důležitý.
J83a78r20o24m55í95r 73K69r72á22l
No a to je právě ta chyba, že se z plynu vyrábí elektřina ve velkém. Ten by se měl používat jen jako záloha pro případ nedostatku elektřiny.
P65a57v64e17l 77D31u84d55r
Navíc spálený metan má 2x větší skleníkový efekt než CO2 z uhlí, když započítáme i jeho výhřevnost:
C +O2 = CO2 = 32 W/m2
CH4 + 2O2 = CO2 + 2H2O = 32 + 2x75 = 182 W/m2
Namítnete, že vodní pára je přece užitečná? - Stejně užitečná jako CO2, který je potravou rostlin.
Z15d54e69n73ě22k 16Z49a18v62a16d29i36l
Vodní pára ale relativně snadno kondenzuje a nepotřebuje k tomu ani žádné rostliny.
K59a84r52e35l 56S74t19r30ž45a65n47o27v95s69k28ý
Tohle je na hooodně dlouhý hovor. Například věta: jsem přesvědčena, že by se měly udělat analýzy... Jako kdo a pro koho? Elektrárny jsou soukromé. Nebo stát udělá analýzu, z té vyleze, že máme ještě postavit dva tisíce větrníků, tak se někomu nařídí, že si je má postavit? Nebo naopak že se někomu má znárodnit tepelná elektrárna a pak zavřít?
Z95d32e80n24ě55k 15Z23a20v66a13d73i46l
Kdyby se dotace tohoto státu věnovaly místo podpory zelené energie na výstavbu jaderných bloků, tak už tu dávno stojí další 3 bloky.
Kdyby ČEZ nepraktikoval na malé privátní solárníky vydřidušskou strategii ožebračování při výkupu jejich přebytků, nebylo by třeba ani dotací na podporu solárů.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/092019/2509201997B5E148D13A00BB4D0BC204F5B1F0CE.jpg)
J42o66s49e46f 61B79á14r39t59a
O čem jsme psali před rokem. Já třeba o tom, že hlavním cílem je nezprovoznit Nord Stream 2 a bohužel se to povedlo, ale za jakou cenu.
Z13d22e63n20ě49k 16Z52a77v51a87d29i14l
I ta dnešní válka jde na vrub tohoto rozhodnutí USA.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/092019/2509201997B5E148D13A00BB4D0BC204F5B1F0CE.jpg)
J58o20s96e55f 44B39á47r22t46a
Máte v blogu příliš mnoho nekorektních otázek.
Z15d55e97n32ě80k 76Z58a18v47a25d74i53l
Nejen to - především je ten blog naprosto zcestný !
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/082021/10082021D1BAA08B542023DFB3C0BA86A70FF14D.jpg)
M83a55r52e90k 27S49a65l26a23q94u16a18r21d26a
Viděno pohledem EU a přitroublých technoeurokratů je zemní plyn nějak ekologičtějčí proti jiným fisilním palivům. Zřejmě se v něm spaluje jiný druh uhlíku, ze kterého nevzniká jedovatý sodovkový plyn. Nějak se mlčí o tom, že při spalování zemního plynu jehož největší složkou je metan, vzniká i vodní pára, která je nějak vyňata z pozornosti klimaekoalarmistů, ačkoliv patří k silným skleníkovým plynům. Nicméně bez vody není života.
Z89d10e65n48ě34k 34Z67a90v97a58d57i39l
Navrhněte náhradu ( kromě jádra )
J74a51r14o77s39l65a60v 85L25i26m75a
Vazena pani Alexandro Dítětová. Clanek jste napsala pro zamysleni, jak a co s plynem. Kdyz jsem po vyuceni vrtal naftu v Luzicich u Hodonina, plyn byla nejhorsi vec pri vrtu. 4% a vrtna vez mohla i s nami vybuchnout.
To je jedna z moznosti jak jej ziskat. Druha moznost je krakovani v bridlicovem lozi. Proces je velmi ucinny a bezpecny, ale jen pod zemi. Na povrchu opet v procentu se vzduchem, velmi vybusny. Chemicke slozeni je jine nez je plyn z vrtu.
CR muze byt sobestacna na nekolik desetileti, pri produkci zemniho plynu na nasem uzemi. Jen tri problemy je treba prekonat. Prvni problem chce penize. To za cely system vrtu nad zemi a za technologii pod zemi. Druhy problem je uskladneni na povrchu zeme a v jake forme.
Vsak treti problem je ten nejvetsi. Obcane v areich , kde se muze ten ply dolovat. I kdyz je to cista prace na povrchu, prece neznalost a neduvera je ten problem. Ukazkou je Hollansko, kde toho plynu je tolik pro zasobovani cele Evropy.
Na konec opakuji. Tezba plynu krakovanim je bezpecna. Technologie dnes si poradila i s kapalnenim. To vse bez znamich problemech.
Pisi to k zamysleni. Stoji ty problemy s tezbou plynu prekonat a mit dostatek plynu uvnitr statu a mit vlastni plyn na nekolik desitileti ci plyn dovazet od dodavatele a uskladnit.
- Počet článků 147
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3100x
www.mojezelena.cz