S těmi povinnostmi máte samozřejmě pane Buček pravdu, opravdu by měly být nedílnou součástí demokracie a jít za právem. Povinností se dá taktéž zneužít- když přeháníte tu svou domnělou povinnost, pak když ji neplníte a předáváte dál, ale i když vědomě přeberete cizí povinnost a tím berete druhému prostor .

Každý asi opravdu chápe jednotlivé pojmy svébytně, upraví si je dle svých schopností a názoru na svět, část získá v rodině a pak v okolí, jež ho formuje.

Takže- jsme napsali o svém vnímání těchto slov .

Menšiny jako kuřáci to mají zkrátka složité...

Pane Libeňský, obdivuji se tomu, že můžete číst najednou takové dva osudy, ale asi záměrně, že? Také mám ráda životopisy, ale vybírám si osobnosti, které mi učarovaly, vykonaly spíše cosi pozitivního.../ Destinnová, Dvořák, Masaryk, Havel, Picasso, apod.

Někde jsem četla, že vyhrožování násilím se od skutečného násilí liší pouze malou odvahou, což je hranice dosti tenká!

Přeji pěkný večer!

Ze života jsem si dovolil vypozorovat, že mnohé pojmy, mají pro mnohé lidi - jiný význam ! Práva, svoboda, vše v balíčku demokracie ... Ukazuje se, aby to fungovalo - mělo by to následovat ve vyváženém páru.

Za právem asi má jít povinnost ! Zajímavé - už Listina práv - o žádných povinnostech nehovoří ... !

Čím více, má odpovědný člověk svobody - zjistí, že svoboden je méně ! . Pak je nesmírně svázán , aby nezklamal , lépe, když to za něj převezme někdo jiný ... !

Rovněž hraje obrovskou roli to, zda si tu svobodu - vybojoval, nebo mu prostě byla bezpracně přidělena. např. 17.11.1989. Opět, co nebylo vydřeno - vybojováno - většinově žádnou hodnotu pro člověka pak nemá ... Dokonce to pak i zatěžuje ...

Nejlépe to rozštípl přiopilý cestující v buse. Přišel řidič .. !? Odpověď :

"Co bych si tu nekouřil, vždyť je demokracie" ! (byl jsem svědkem) .

Omámený kuřák - byl demokraticky vypuzen z prostředku - lid se rozhořčil ...

Takže, ona je chápána různě a ohrožována neustále ... Naštěstí již zakořenila poměrně slušně, pravda, je třeba tuto chránit, kypřit a zalévat neustále ! ...

Kdy je demokracie ohrožená? Právě si čtu velmi tlustou odbornou knihu o Stalinovi a Hitlerovi - paralelní podrobné životopisy, vlastně analýzy jejich povahy a okolností a podmínek jejich kariérního vzestupu ve velké Vůdce dvou slavných diktatur. Kdybych měl na základě téhle četby odpovědět autorce, kdy je demokracie obecně ohrožena, řekl bych: když lidi mají násilnické myšlení a když je jich většina, nebo aspoň menšina, která je schopna chopit se moci s cílem zničení demokracie.

Díky!

Veliká KARMA - tečka.