Děkujeme za pochopení.
R80a18d39e38k 17W90o30l94o66s10z46c86z15u36k
1. To ustanovení se dává do ústavy jen a pouze proto, aby se znesnadnil případný zákaz či hrubé omezení zbraní vnucované nám zvenčí.
2. Druhý dodatek US ústavy byl vytvořen právě kvůli tomu, aby se lidé mohli bránit zvůli státu - je čtvrtým pilířem demokracie. tady by jste měl přímo zatleskat, protože právě zbraně mezi občany jsou podlední možností jak bránit demokracii.
V83i48l35é39m 77B85a43r22á20k
Jak je vnucováno? Píše o tom možná Aeronet a Parlamentní blitky.
L42i54b18o38r 79B89í13l29e81k
Opět souhlas, nepochopení textu ze stran našich bojovníků se zbraní v ruce dává smysl pouze těm pistolníkům, že je to jen náhražka, to neví, přitom s těma pistolkama je to jak hra na střelnici, lidi budou mít pocit, jak si vystřelí navoněnou růži a to jim bude stačit, že ztrácejí daleko víc jim bude chvíli jedno, než zase procitnou, ale to bude pozdě, co se na nás chystá, to zatím nikoho nebolí,blahoslavení chudí duchem
P61e29t11r 41S37k90ř79i90v85a12n
Jinak řečeno pokud nějaký střelec tuto změnu přivítal a dává mu smysl tak je chudý duchem?
V84l57a61s75t18i83m37i80l 12K24r78a61i52s68l
už u minulého vašeho článku na podobné téma jste měl několikrát zmíněno, proč je tato úprava důležitá. evidentně jste to nebral v potaz, tak tu holt máme recyklát planých řečí a opět vám to v diskuzi již mnozí vysvětlili.
prosím, i když se vám argumentace nehodí do krámu, zkuste se jí zabývat. jenom tak se pozná skutečně otevřený a inteligentní člověk. nebo tu budeme mít po půl roce další, již značně vyčpělý, recyklát?
L97i96b83o98r 62B50í14l62e80k
No nevím, jestli každý střelec takhle umí střílet, jako Vy psát, tak to potěš koště, střelci nemusí umět česky, to psychotesty tolerují, dobro došli, mám kluka u hradní stráže, tak leccos vím, ale tohle se vám nepovedlo
P63a34v85e35l 51I20n44d58r86s98t
Pokud podle Vás tato právní úprava zakotvená do Ústavy nic neřeší a je zbytečná, pak je zbytečný i Váš článek. Píšete totiž o zbytečné věci, tedy alespoň dle Vašeho názoru, a bylo tedy zcela zbytečné něco v této věci psát.
J40i36ř62í 79K77u10č53e52r18a
No jistěěě, autor má určitě v šuplíku jiné daleko důležitější příspěvky, které nám změní dozajista radikálně další život, takové které již do voleb nedokáže zrevidovat, odsouhlasit, připravit k vydání a také vydat. Místo těchto zásadních věcí pro budoucnost republiky, Evropy i lidstva vůbec, píše zbytečnosti.
Jsem proto šťastný, že tady Pavel tak jasně odhalil zbytečnost a napsal svůj komentář, který také, jak jinak, nic neřeší a je tedy zhola zbytečný.
Zapojuji se tedy do tohoto zbytečného proudu a vydávám toto své zbytečné prohlášení o zbytečnosti a nenechávám nikoho na pochybách, že to myslím vážně, i když zbytečně. Klidně se zapojte drazí spoluobčané do této na pátek nevídané a zbytečné události.
P11e15t13r 10D75r42a43p39a17l
včera nebo předevčírem o tom mluvil senátor Hraba. V ústavě je to jako pojistka proto, aby toto právo nemohlo být legislativou EU omezeno. Na současném stavu ohledně držení zbraní, nutné obrany atd se nic nemění, ale do budoucna nebude možné, aby do toho EU zasahovala
V80l37a45d97i32m75í97r50a 32B58o84š70k66o64v91á
Zčásti záměr prolomit se se zbraněmi do ústavy patrně souvisí s přáním zbrojařské lobby - řadový občan nabyde dojmu, že si může o to víc pořídit zbraň, půjdou víc na odbyt. Tragické je, jak správně upozorňujete, že vláda a bohužel i tzv. demokratická opozice dosti kašle na porušování práv občanů v současnosti s mizivým zdravotním dopadem nově nakažených. Před volbami se zjevně dává přednost tomu, aby si někdo ještě chytil pár voličů, ať přes pistole nebo přes zvýšení finanční podpory u některých skupin. Je otázka, zda si někdo vzpomene na úpějící základní práva a svobody v ČR po volbách. Nicméně pak už stejně nebude co rozdávat z veřej. peněz, tak - aby se vůbec něco "řešilo" - snad místy dojde i na některá práva. Ostatně pokud se některým skupinám v rámci "zhospodárnění" využívání veřej. peněz začne upírat něco finančního, mělo by se to aspoň záplatovat posílením některých práv, např. kontrolovat v sociál. ústavech nakládání s právy jejich obyvatel.
J61i22ř41í 45Č26u15m98p19e96l95í60k
Kolik lidí ročně umře či se zraní legálně drženou zbraní?
Kolik lidí vlastní zbraň?
Kolik lidí ročně umře či se zraní na kole?
Kolik lidí vlastní kolo?
Jinými slovy, statisticky je držení zbraně mnohem bezpečnější koníček než cyklistika (to píšu jako cyklista co nemá zbraň)
L75u59b34o19r 92P18e79t37r76z58a63l42k14a
Podle nadpisu jsem s vami chtel skoro souhlasit. Myslel jsem totiz, ze na druhou stranu mince davate pravo na eutanazii. A Vy do toho zatim pletete Zemana.
J85i80r37k76a 93L66i47b43e49ň21s47k62ý
Každý má právo provést na sobě eutanazii střelnou zbraní.
V10l97a23d11i81m28í47r 11Š70ť10a47s26t22n65ý
Že nebylo zpochybňováno? Ale, ale, pane Turnere, vy si nevzpomínáte na pokusy EU? Nebo plamenné odzbrojovací řeči Jiřího Dientsbiera? Byla jich plná televize.
V75l89a39d86i42m97í79r37a 59B44o77š31k24o39v58á
Možná to skončí občanskou válkou. Méně odborně zdatné země, jako např. Slovensko, utahují smyčku kolem práv občanů nesmyslně v době, kdy jim naopak mělo dopřát vydechnutí (nákaza nepůsobí zdravot. škody v současnosti). A na lidi, kteří mají k omezování základ. práv výhrady, nyní prý sloven. policie použila slzný plyn. To neskončí dobře. Zvláště když více občanů se vyzbrojí. V "lepším" případě si lidé z nouze zvolí i to, co by jinak nechtěli - extrémisty.
J43i20r63i 38P90i56l14n61y
To, že to pan Turner nechápe, ještě neznamená, že tento ústavní dodatek není důležitý. Ale nemá smysl mu to vysvětlovat.