proc setrit, kdyz budouci vedeni statu a stavajici zakonodarci Slepence a senatori jasne ukazuji, ze na stat je treba kaslat a je treba ze statu vyrazit co nejvic. Osobne s tim nesouhlasim, ale nasi bozsti predstavitele vsemu rozumi a vedi co delaji - asi.

Protože ty budeš ten, kdo to zaplatí. Ty a tvoje děti.

3 ministři na víc, další posty v PS, poslanecký klub pro 4 poslance atp. to na velkou snahu o úspory nevypadá, spíš to vypadá na vzkaz budeme stát dojit co to dá

To jsou naprosto zanedbatelné drobné protí schodkům v řádech vysokých stovek miliard po Babišovi.

Pokud se také státním zaměstnancům nelíbí jejich platy, tak mohou jít, nikdo je nedrží.

A proč by za ty bídné platy měli třeba hasiči cokoliv při požáru riskovat. Když Babišova vláda na nátlak současné pětikoalice rozházela stovky miliard na "kompenzece" "těm nejlepším" (c) Vystrčil, tedy provozovatelům kořalen a nevěstinců...

No, Fiala nebude mít lehkou pozici. V minulosti se o Babišově hospodaření fanfarónsky vyjadřoval slovy "všechno špatně", takže jsem docela zvědav, jak to budou se Stanjurou dělat všechno dobře, a jaký to bude mít ve výsledku efekt.

Další věc je ta, že ODS celá ta léta co byla v opozici, posílala do televizních debat na ekonomická témata Skopečka. Ve chvíli, kdy by Skopeček mohl ukázat, jak je dobrý a zúročit vzdělání ekonoma, mu židli zasedne ajťák Stanjura. Zřejmě měl na zadnici tvrdší mozoly, což je na ministerskou funkci nejspíš ten nejdůležitější požadavek.

Jasně, a právnička Schillerová byla hvězdou.

Senát jde v tom šetření příkladem.

Josífku, nahraďte pojem Senát za Hrad. Má rozpočet ještě větší. V době, kdy Miloš, 1 rok nerobí. Nikam nejezdí, nikdo nejezdí k nám . Pak to bude sedět. Podobně, proč nebere Nemocenskou? Proč bere plný příjem? Šetřit se musí, sám Miloš pravil - Čisté ruce, padni, komu padni. Vždyť se tady, legálně krade. A Hrad to vede ... (O Oboře mlčím)

Komunisté se znemožnili. Vytvářením ideologické lži. Že socialistická ekonomika, je schopna sanovat i příjemné sociální výhody bývalého režimu. Reálná čísla tajena, výsledkem bylo vnitřní zadlužení a zničení ŽP. Kdo na efektivitu plánovaného hospodářství přijde, dostane Nobela. Na Kubě, v Severní Korei bádají dodnes ...

Žel, podobné dědictví zůstalo po vládě A., Babiše. Vybuzené naděje přidání všem. Pocitová teplota dobrá. Reálné výsledky, nikde. ČR jako neefektivní moloch. Reformy užitku absentují. Státní dluh nesnížen, vše do spotřeby. Krystalický populismus obliby. Zeman a Babiš mají společné - Za jejich vlád nevytvořili potřebné. Důchodovou reformu! Naopak, systém, kdy neefektivní Státní správa požírá a obtěžuje - své vyživovatele.

Připomínám! HDP ČR je složen ze 60% služeb a menší zbytek tvoří průmysl. Současný pohled na pilíře, OSVČ je tristní. Silné a vydotované velkocelky. Vůči nim stojí slabí. Zatíženi nesmysly byrokracie a EET. Co čert nechtěl, další břímě - Covid. Navazující Zelený úděl. Emisní povolenky nejlépe zrušit, děje se opak. Cena roste. Tedy i energií. Řešení v nedohlednu ...

Situace není a nebude dobrá. Velkocelky si nikdo nedovolí zastavit. 60% služeb, je a bude paralyzováno. . Příjmy nejsou, nebudou. Pokud jsou, po zdanění opouštějí ČR. Šílenství Agrofertu - Trvale chybí u TOP 20 plátců z Daně příjmu. Jeho reálný užitek? Populismus vyhnal mandatorní výdaje do fantasmagotických objemů. Máme se proinvestovat z dluhů. Jak? Jsme 152 v délce povolování Stavebního řízení! Chce to radikální řez. Nemáme na to. Kdo to udělá, dopadne jako Kalousek. Vláda A. Babiše, jako ta Jakešova. Kecy bez přínosu ...

Promiňte, ale Váš snaživý příspěvek je pouhé bezobsažné žvanění.

EET zrušíme. Daně snížíme a další příjmy stát nebude mít.

10 % z rozpočtu každého ministerstva lze bez větších problémů realizovat.

Zmrazit platy státním zaměstnancům také není problém.

Šáhnout na platy policistům, vojákům zdravotníkům a politikům bude nemožné.

A snížit vojenský rozpočet také prý nelze. Tak kde bude ten stát škrtat ?

Co třeba v oblasti dotací ? Nebo zrušením alespoň některých nesmyslných institucí jako jsou některé výzkumné ústavy ? Atd.

Ve státní správě je tolik prostoru pro šetření, problémem ale, že úředníci se jakémukoliv šetření brání a zdůvodňují, proč jsou oni nebo jejich agendy nepostradatelné. Bude tak záležet, zda si dokáží noví ministři prosadit svou nebo to skončí jako v seriálu Jistě, pane ministře.

Bylo by dobré myslet na to, že státní rozpočet má nejen výdajovou stránku, ale i stránku příjmovou.

Pokud zruším superhrubou mzdu, je to sice chvályhodný počin, ale když zdanění příjmů ponechám na 15%, bez zavedení progrese, snížil jsem příjmy státního rozpočtu o 90 mld.

Zrušením zdanění nabytí nemovitosti jsem státní rozpočet připravil o 20 mld.

A co udělá vláda? Bude chtít náš daňový mix, který je nadměrně vychýlený směrem k nepřímým daním vychylovat dál třeba zvýšením sazeb DPH (což nejvíce postihne nízkopříjmové), nebo ho bude chtít narovnat směrem k majetkovým daním, daním firem a vysokopříjmovým osobám?

A co výdaje? Půjde cestou škrtání dotací a vojenských výdajů na techniku, která není použitelná pro ochranu ČR, ale jen pro zahraniční mise?

"Půjde cestou škrtání dotací a vojenských výdajů na techniku,"

Štát by mal zmluvy plniť.

Stát musí škrtat. Škoda, že to nikdo neřekl senátorům, kteří minulý měsíc neschválili zmrazení platů ústavních činitelů na pět let.

Nejenom to. Před volbami plná huba keců opozičních spasitelů o šetření a výsledkem jsou tři noví ministři.

Ekonomové důrazně varují, že pokud bude škrtat stát, ke snížení zadlužení to nepovede...

První z nich, kdo paradox spořivosti, která k úsporám nevede, popsal, byl J.M.Keynes před více než 80 lety.

Když spoří jednotlivec, rodina nebo firma, může to být přínosné, ale když spoří stát, je to katastrofa...

Protože jen stát dokáže svým počínáním změnit celé ekonomické prostředí. Takže firmy přijdou o státní zakázky, jejich bývalí zaměstnanci o příjmy ze zaměstnání, klesne HDP a vzroste procento dluhu vzhledem k HDP.

Není možné ovšem utrácet, když nejsou peníze.