Děkujeme za pochopení.
B33o15h43u40m80í25r 13Š23i52m90e64k
Dokázal byste si představit, že Babiš nařídí povinné očkování, když není schopen podržet na postu ředitele BIS plk. Koudelku, protože dává přednost znovuzvolení před bezpečností země?
J18i16r89i 56P13i48l27n48y
Zařazení očkování proti covidu mezi povinná očkování je přitom naprosto legitimní, čisté a odpovědné řešení
Povinné očkování může stát nařídit pouze vakcínou, která je schválená. A to zatím žádná vakcína není. Všechny mají pouze dočasné schválení, protože neproběhla zákonná doba testování.
M17a79r72t43i13n 17P65r45o78c16h53á44z81k82a
Rozdíl mezi schválením a podmínečným schválením je pouze ten, že společnost, která podmínečně schválený léčivý přípravek uvádí na trh, o něm musí reportovat další údaje. U všech schválených vakcín navzdory rychlému vývoji vakcín proběhly řádně všechny tři fáze klinického testování.
M38i23l69o48s30l28a67v 85J17e31ř49á83b94e27k
Povinnost zúčastnit se klinické studie má být "tou nejlegitimnější cestou"? Kolektivismus jako součást pravicového názoru? V TOP 09 se definitivně zbláznili...
M97a13r90t39i94n 32P52r60o71c40h32á24z79k34a
Existence povinných očkování nemá s kolektivismem nic společného.
V17l97a56d82i35m82í61r42a 43B10o96š29k49o93v64á
Na rozdíl od ČR např. Švédsko, Německo, Švýcarsko aj. si ověřily, že významně vzrostl počet občanů, kteří mají protilátky proti tomuto koronaviru po uzdravení z infekce, jež často probíhala bez příznaků. Takže oproti úředně registrovaným případům infekce jsou v populaci ve skutečnosti násobně více již přítomné protilátky, které většinu těch uzdravených ochrání před novou infekcí, vč. variant či mutací viru (po uzdravení jde o komplexnější imunitu, zatímco vakcíny byly koncipovány na původní podobu koronaviru). Švédsko letos na jaře zjistilo, že zvláště ve větších městech je obyvatelstvo díky uzdravení z covidu nejméně z 25 % imunní, podobně tomu je v Německu. Mezitím se z covidu, často bez příznaků, uzdravili další občané. Takže covid jako takový nyní nemusíme nahlížet až tak tragicky (je mi ovšem líto těch, kteří na něj nemuseli vždy zemřít, kdyby je stát uměl lépe chránit), tragicky ale vidím naše některé politiky - ti nám spíš uškodí víc než ten covid.
M21a62r33t70i28n 79P12r62o14c85h59á79z76k51a
K oběma vašim komentářům napíši velice krátce: Uznávání protilátek po prodělání nemoci pro stanovení bezinfekčnosti je politické rozhodnutí. V ČR platí, že nějakou dobu po prodělání nemoci jste úředně uznána za bezinfekční. Pokud se tato doba prodlouží nebo zkrátí, i to je politické rozhodnutí. Jenomže imunitní odpověď po prodělání nemoci je velmi individuální od "věčné" imunity po opakované nakažení. I přesto je prodělání nemoci uznáváno jako doložení bezinfekčnosti stejně jako antigenní test s nízkou mírou spolehlivosti. Ale to v žádném případě nenahrazuje očkování. Nebude možné věčně nosit respitátory a kontrolovat bezinfekčnost. Očkování je bezpečné a spolehlivé, čím více proočkovanosti, tím lépe jsou chráněni lidé, kteří se očkovat nemohou nebo u nich očkování již nevyvolá potřebnou imunitní odpověď.
V42l78a19d74i65m58í21r65a 65B69o89š42k74o82v58á
Proti virům tohoto typu nelze mít žádnou trvalou kolektiv. imunitu, virus se průběžně mění, nyní těžíme z toho, že současné jeho podoby nezpůsobují vyšší počet hospitalizovaných ani vyšší počet úmrtí. Západ. země jsou chytřejší: např. Švýcarsko má 47 % plně očkovaných, ale ví, že u části z nich budou vakcíny selhávat, dále si ověřuje podíl lidí v populaci, kteří již mají protilátky po covidu, ač o něm často ani nevěděli, ověřilo se, že jejich imunita po uzdravení trvá ve většině případů déle než 12 měsíců. Takže na zhruba 70% imunitu díky očkování i uzdravení z nákazy se mohou na podzim spolehnout (už letos na jaře měli ve švýcar. kantonech ověřeny protilátky nejméně u 25 % občanů, nedávno se ověřilo, že by celková imunita nyní mohla činit už 73 %). Takže na rozdíl od českých politiků těmi uzdravenými z covidu nepohrdají, ale počítají s tím, že pomohou letos na podzim a v zimě, kdy postačí chránit či naučit chránit se ty, kteří ještě covid-19 neměli nebo jimž vakcíny selžou.
M76i98r53e60k 53B14a44u51t96s75c12h
Virózy se nedají zlikvidovat očkováním, protože mutují.
Očkování jenom "nějak" nabudí imunitu, která po případné nákaze dokáže lépe reagovat, t.j. nemoc má mírnější průběh.
Ukazuje se,že očkování není žádná TEČKA za covidem, protože i očkovaní nemoc mohou šířit (navíc skrytě, protože se nemusí testovat).
Hlavním smyslem nynějších vládních výkřiků je udržování STRACHU u ovčanů, protože jenom vystrašené stádo se snadno ovládá!!!
Zdravý, kriticky myslící občan, který si dokáže najít informace i z jiných zdrojů je momentálně největší ideologický nepřítel vládní garnitury!!!
P83e90t14r 83K90o79r17e25c55k46y
Dobře sepsáno, jen bohužel ani vláda ,ani božstvo z Bruselu a zdejší bojovnící za svobodu vám nedokáží zodpovědět vaše velmi relevantní dotazy.....
H96e73ř58m62a24n 42H71a71s20í76k
Norimberska úmluva autorovi nic neříká. Vakcína je experimentální a nelze povinné očkování zavést.
M31a81r91t61i26n 60P87r88o74c73h32á68z82k18a
Není experimentální:
Rozdíl mezi schválením a podmínečným schválením je pouze ten, že společnost, která podmínečně schválený léčivý přípravek uvádí na trh, o něm musí reportovat další údaje. U všech schválených vakcín navzdory rychlému vývoji vakcín proběhly řádně všechny tři fáze klinického testování.
M50i93c75h43a48l 22K79a34n93d97a
Povinné očkováni proti covidu? Vy jste snad úplně zešílel.
Sám jsem očkován. A v žádném případě mi nejde o nějaké potlačení viru. Jde mi o to, aby mě samotného nechal virus na pokoji. Právě proto jsem se nechal očkovat. Pokud vakcína opracdu funguje, mám vystaráno.
Když někdo odmítá očkování, je to jeho věc a já respektuji jeho volbu. Nepovažuji ho za méněcenného, beru ho jako rovnocenného partnera. S tím, že mi po něm nebude smutno, když se přepočítá a natáhne bačkory. Jeho volba.
Ale děsí mě lidé jako vy, kteří chtějí "své dobro" vnucovat ostatním bez ohledu na jejich názor.
M38a70r72t79i85n 97P79r12o97c51h67á39z91k27a
Je dobrý důvod, proč máme povinná očkování proti jiným chorobám, vidět v tom omezování osobních svobod je nesmysl.
On je to nejen problém neočkovaných, pokud zaklepou bačkorama. Předtím se o ně někdo musí starat, zaplní se nemocnice, omezí se běžná péče, zavedou se restrikce pohybu... To není rozhodnutí, kde nese člověk následky jen sám za sebe.
J24a37r90o49s80l49a76v 65H30a25l11u87z42a
Podívejte se prosím na statistiky úmrtí dle věku. Lidé pod 50 let také umírají, ale v počtu úmrtí se to prakticky neprojevilo. Proč se tedy mají očkovat děti? Vaše strana je asi levicová a na nějakou osobní odpovědnost jaksi zapomněla. O svobodu nás nepřipravil kovid, ale politici a parlamentní opozice, která jim jde na ruku. Proč někde přes vysoká čísla rozvolnit jde a u nás se dle ministra zdravotnictví to chystá na podzim? V létě je u nás nejnižší úmrtnost a na podzim se začíná zvedat, takže teď, kdyby mohla spousta lidí relativně bezpečně získat protilátky si to posuneme na podzim. Místo důchodců se nahání počet kusů a já nechci být jen čárka na seznamu. Váš titulek prosím doplnit o možnost osobní odpovědnosti a směřování úsilí tam, kde to dává smysl.
- Počet článků 340
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1791x
Předseda regionálního výboru TOP 09 Písecko, člen krajského výkonného výboru TOP 09 v jižních Čechách.
Kandidát č.51 za TOP 09 & KDU-ČSL Společně pro jižní Čechy.
Farmář a lesník.
Pravicový, prozápadní, proevropský.
Sledujte mne na facebooku: www.facebook.com/martinprochazka007