Děkujeme za pochopení.
M33a15r59e87k 75V73a55l75i25č97e25k
nebyl to nedavno jisty Josef Nozicka, kdo se primo v tomto prostoru vyjadril k tomu, ze politika do sportu nepatri? /slo o doping ruskych sportovcu/. a ted bude stejny Josef Nozicka obhajovat vyjadreni kancelere republiky ke sportu v oficialnim prostoru Hradu... "dvoji metr", ktery tak casto vycitate svym oponentum, ve svem pripade nevidite? - jak "nozickovske".
O16d14s85t44r79a74n32ě88n44ý 35U88ž10i86v94a37t68e72l
M93i68l26a22n 72B55í84l22e82k
Pár poznámek:
Ačkoli UEFA rozhodně není organizací bez škraloupu, má právo si určovat svoje stanovy. S nimi byly včas seznámeny národní fotbalové svazy a kluby (prostřednictvím nich pak hráči). O tvrdých postizích za projevy rasismu se tedy moc dobře vědělo (a nezaregistroval jsem, že by se vůči tomu Slavia nebo FAČR vymezovaly). Stejně tak sportovci vědí o trestech za užití nedovolených látek - a nikoho z "mocných" nijak zvlášť netrápilo, že za konzumaci rekreační drogy mohl být distanc ještě větší než u Kúdely.
Sportovní disciplinární komise nejsou civilní soudy - tresty udělují, i když panují pochybnosti (viz případy s užitím nedovolených látek).
Stále není známo odůvodnění rozhodnutí komise v případě Kúdela.
Když už tedy chtěl pan Mynář napsat dopis z oficiální mocensko-politické pozice (na což jsou sportovní federace háklivé obecně), měl přinejmenším vyčkat do odůvodnění trestů. Posléze volit adresáta (může se ukázat, že tato konkrétní disciplinárka rozhodla podle platných stanov správně) a zcela pozměnit styl psaní. Střízlivé vysvětlení problému by jistě bylo případnější než směs nářků a výhrůžek.
J36o27s13e62f 63N35o96ž79i98č25k42a
Stejně jako s panem Hrdinou, i s Vámi jsem o tomhle již diskutoval pod mým předchozím blogem, který byl kauze Kúdela věnován.
Takže se nebudu ve své odpovědi opakovat a na doplnění jenom eventuálně odkážu na příspěvek pana Čejky v této diskusi níže (17.4.2021 22:11).
P77e56t26r 71S34k44á15c72e91l
Tato diskuze i článek by nevznikl, pokud by UEFA a pověření rozhodčí nedopustili, aby se z kopané nestala okopávaná! Náš skvělý fotbalista Josef Masopust říkal, že každého soupeře vždy respektovali, byli to rytíři naší doby. Dnešní chlapci (postavy pro rugby) podle reportérů hrají "bojový" fotbal, tedy svalíš, povalíš či za dres strhneš soupeře a máš od něho míč. Díky za takový surový fotbal, plný úderů loktem do hlavy, kopačkou do obličeje. Obyčeje se mění, diváci chtiví krásné hry ale nikoliv. Takže kdo a kdy způsobí změny v kopané?
J47o15s82e81f 55K80o12r42e57j10s
Podle mě jsou rozhodčí nejlepší, co kdy byli. Pokuď jde o tvrdost nebo surovost, tak to bylo třeba v osmdesátých letech horší.
Z31d96e93n94e71k 40H71r34d73i89n24a
Mynář se nevyjádřil jako soukromá osoba, ale jako kancléř prezidenta a zveřejněním jeho dopisu na stránkách Hradu došlo k posvěcení tohoto dopisu Zemanem (i když to možná nebylo přímo, určitě o tom musel vědět). To je zásadní rozdíl, protože žádná další oficiální instituce nebo politická strana (když budeme řešit pouze českou politiku) se k tomu nevyjádřila. A to je právě špatně! Kdyby to Mynář napsal na svém osobním Twitteru nebo FB (pokud něco takového má), bylo by to stejné jako vyjádření Vondry nebo Vystrčila. Tím zveřejněním to dostalo punc oficiality, což je hrubě špatně!
Speciálně odstavce 4 a 5 toho dopisu a věta "Nepoklekneme před vámi a žádné výhrůžky na českého fotbalového fanouška neplatí." jsou vysloveně trapné. Přemýšlím čím UEFA vyhrožuje českým fanouškům Že když budou na nějakého hráče černé pleti bučet, že klub dostane pokutu a divák možná zákaz vstupu? To je podle mě naprosto v pořádku, tohle do dnešní společnosti vůbec nepatří. A nemělo patřit ani v minulosti!
J53o39s16e89f 69N95o11ž31i50č16k19a
ad 1) Když veřejně známá osoba napíše něco na Twitteru, tak už je to veřejné vyjádření, protože téměř vždy si to tam nějaký investigativní novinář přečte a rozšířím dál.
ad 2) Tady se ovšem žádné bučení nekonalo a to, zda Kúdela řekl něco rasistického, je na bázi tvrzení proti tvrzení. A výhrůžky? Vám se zdá např. málo, když Kamarův právník vyhrožuje českému hráči možným trestem vězení?
J47o51s24e20f 89N83o60ž54i40č62k19a
Tak předpokládám, že za předchozí blog o odvolání Petříčka jste mi ji nedal. Nebo se pletu?
J41i81ř76í 19K60u52b74í65č21e15k
A napíše teď Mynář kvůli ruským teroristům do Kremlu? V případě UEFA mu to napsání trvalo jen pár hodin po zveřejnění.
J94o76s85e38f 29K25o16r19e51j69s
Jestli bylo záměrem poškodit důvěryhodnost či pověst Slávie i u nás, tak v pořádku, jinak spíš legrační.
T68o40m74á36š 20F77l60a76š16k51a
To je dobrý. Když jsou Rusové za státem řízený doping potrestáni, tak je to jen špinavá politická hra. A když se do sportu míchá ruský podržtaška Mynář, tak je to naprosto apoliticky v pořádku.
O86d10s33t31r33a58n58ě12n63ý 70U66ž29i49v59a94t38e97l
J43o83s74e85f 17N70o70ž74i33č23k37a
Je škoda, že Vy jste se zde tento týden k tomu "blbému fotbalu" vyslovoval (co jsem si všiml) pod skoro každém blogem, který byl kauze Kúdela věnovaný - ačkoliv jste zde kdysi psal, že Vás fotbal již před řadou let přestal zajímat. Ale když se k tomu vyjádří Mynář, tak je hned zle...
R64o56s49t95i47s63l49a20v 54C38a53h56a
V poradku? Vy nevite, ze se do toho nemaji michat politici, protoze UEFA tohle povazuje za zasadni problem? Hrozi za to vylouceni ze soutezi, pokud se ukaze, ze fotbalove organy nejsou nezavisle na politickem vedeni zeme.
A to nemluve o tom, ze Mynaruv dopis byl extremne nediplomaticky, at jiz s nim clovek souhlasi, co nikoliv.
R34a44d58e44k 55K52n82ě24ž95í85n87e27k
Přesně tak. Byl to právě pan učitel, který tu v případě potrestaných Rusů kvičel, že se do sportu nemá politika míchat.
- Počet článků 1585
- Celková karma 40,27
- Průměrná čtenost 3236x