Pátek 3. července 2020, svátek má Radomír
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pátek 3. července 2020 Radomír
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P80e36t82r 88B37u96r76i48a75n 4511166114178

což později, mimo jiné, kvitoval i prezident Masaryk, pro kterého bylo zbourání sloupu tečkou za vnucenou rekatolizaci, za potvrzení konce nadvlády Habsburků.

--------

A víte o tom, že Habsburkové nám vládli už 100 let před Bílou horou a prvního takového, Ferdinanda Habsburského si za českého krále zvolily české stavy dobrovolně, že ano? Protože Masaryk by to asi věděl a takovou kravinu by nikdy neřekl.

+17/0
doporučit
6.6.2020 0:44

J47i24ř91í 28K34i67n36d93l 2118907903677

Vztyčením sloupu znovuzíská Staroměstské náměstí umělecký artefakt, jenž po 268 let a 34 dnů byl ozdobou královského města Prahy a jež ve své tvorbě reflektovala řada umělců. V důsledku se jednalo o první příklad monumentálního barokního sochařství v českých zemích a o vůbec čtvrtý sloup tohoto zasvěcení v Evropě. Z hlediska odkazu budoucím generacím byl sloup zamýšlen jako poděkování Panně Marii za skončení útrap třicetileté války. Pozoruhodným detailem je také fakt, že vrchol sloupu nezdobila Panna Marie Vítězná, oslava vítězství, nýbrž Panna Marie Immaculata, neposkvrněná. Symbol to míru, lásky, odpuštění a smíření. Pražští radní a císař Ferdinand III., mecenáši stavby sloupu tak předběhli svou dobu. Sloup prvoplánově neoslavoval pouze vítězství, respektive ubránění Prahy před Švédy v roce 1648, ale byl především prosbou o odpuštění a smíření znesvářených stran, jejichž počínání zapříčinilo během pouhých tří desetiletí smrt statisíců lidí. Toto jsou hodnoty, které by neměly být cizí ani dnešnímu člověku.

+22/−2
doporučit
5.6.2020 19:34

L59a68d91i97s85l87a64v 14J89í15l84e10k 9632599322291

Většina soch je skutečně vztyčena na popud politiků s nějakým záměrem. POkud jde o obnovený Mariánský sloup, tak ten je spíše vztyčen navzdory plitikům. Ti jeho obnovení bránili, jak mohli. Žádný na to nedal ani korunu z rozpočtu města nebo z jiného rozpočtu. Pokud by vás zajímalo sdělení, které má tento sloup nést, musel byste se zeptat sochaře Váni, který tomu věnoval 20 let života, nebo spousty drobných i větších dárců, kteří to financují. Velmi rád bych si přečetl takové zamyšlení. Napište ho!

+11/0
doporučit
6.6.2020 12:35
Foto

V26i29l92é48m 75R39a43v63e44k 8319212358717

Tak velké množství smazaných příspěvků jsem tu už dlouho nezaregistroval. Co smazaný příspěvek, to povalený mariánský sloup. Fuj! /Článek samotný mne nijak neiirituje/

+7/0
doporučit
6.6.2020 8:27

K37a78r45e90l 31T77r38č83á50l88e63k 2508958260426

Kdo maže, ten jede!

Dochází k dějinnému zlomu!

Pan Merta cenzuruje svobodnou diskuzi!

+12/−4
doporučit
5.6.2020 19:28
Foto

P38a90v63e74l 45D16v77o81ř97á52k 5919295344370

Pane autore, měl jste smazat všechno! Takhle je diskuse nevyvážená! ;-DRvRvRv

+9/−2
doporučit
6.6.2020 18:25

I63g64o75r 38P41a62u35l49e19n42k80a 7928442747393

"Nadvláda Habsburků je idealizována" , z toho je vidět, že Vám stačí dějepisné znalosti na úrovni starých pověstí českých, jestli to ale není tím, že náš dějepis ve škole končí bitvou na Bílé hoře a pak až vznikem ČSR v roce 1918 - 1948 a rok 1989. Vypadlo nám 300 let dějin, a teď voláme po návratu, někteří tedy spíš zase po odchodu z Evropy, a neuvědomujeme si, že jsme z ní nikdy neodešli, dějiny Evropy nejenže procházeli naší zemí, ale mnoho našich osobností Rakousko-Uhersko i celou Evropu ovlivňovalo. Jde tedy spíš o odkrývání nových obzorů a pohledů, ono to s tou představou katolíků a protestantů, z našeho pohledu není tak jednoduché, nebo snad popřeme hrdinnou obranu Brna před Švédy jen proto, že obranně velel "přeběhlík" od protestantského vojska Jean Louis Raduit de Souches?

+7/−1
doporučit
6.6.2020 18:59

J39a96r78o23s10l35a52v 66P46r89o64c59h96á47z47k39a 8578134569863

Antikarma jako vyšitá.

+10/−4
doporučit
6.6.2020 8:04

Č34e86s22t64m63í17r 88P81o31l92á51k 9718128516

Trošku se vám to všechno popletlo.

+5/−1
doporučit
5.6.2020 21:52

B67o55h23u16m33í12r 21Š96i39m47e75k 3131380124704

Rv!!Rv!!Rv!!Rv!!Rv!!Rv!!Rv!!:-)

+8/−5
doporučit
5.6.2020 17:26

J13a33n 88H86y87n14e52k 5844237590929

Z Prahy se stalo panoptikum hlouposti, pražské nabubřelosti, hlouposti tamních politiků, korupčních přisluhovačů jedné z vládnoucích stran viz. výroky opozice. Praha je ukázkou, kam se společnost dostala po 30 ti letech.

+11/−9
doporučit
6.6.2020 11:43

O45n69d44ř53e48j 92Z56e55m78á91n26e51k 8797549756372

Hm, čekal jsem zajímavý článek nebo aspoň nějakou solidní myšlenku, ale dočkal jsem se jen upatlaných blábolů psaných špatnou češtinou.

+4/−1
doporučit
7.6.2020 22:16

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

J57i73ř87í 59Ř77e85z21n28í69k 4612832233465

Aby se už nefabulovalo, že o vlasovcích komunisté jenom mlčeli, täk si zde dovolím ocitovat článek Vladimíra Kouckého: Pražské povstání – poslední bitva druhé světové války. Tvorba. Týdeník pro kulturu a politiku. Ročník 15, č. 19, s. 289-290. Je třeba se zmínit o úloze Vlasovců za povstání v Praze. Nemůže být sporu o tom. že tyto oddíly obtížené čtyřletými zločiny, které páchaly na všech evropských národech, nepřišly nezištně osvobozovat Prahu od Němců. Vlasovci se zřejmě domnívali, že podaří-li se zvrátit politický vývoj u nás ve prospěch reakce a podaří se zabránit příchodu Rudé armády, vyváznou spravedlivému trestu a budou se moci možná i nějak podílet na moci. A byli ochotní k dosažení tohoto cíle bojovat dva dny i proti Němcům. Do jaké míry postupovali v dohodě s Němci a jaké byly bližší politické motivy jejich příchodu do Prahy, nebylo ovšem za povstání známo. Co však bylo odpovědným činitelům v České národní radě jasné, bylo to, že jejich činnost má v nejlepším případě velmi pochybný alibistický charakter. Proto v rozhlasovém prohlášení Česká národní rada jasně se od nich politicky distancovala a prohlásila akci Vlasovců za jejich vlastní záležitost. Vlasovci pak zřejmě pochopili že jejich politické spekulace nemají nejmenší naději na úspěch a rychle v den svého příchodu opustili Prahu, aby unikli na západ do zajetí.

A kvízová otázka: Jaká vlajka zavlála dne 9.května 1645 nad svatovítským chrámem?

+6/−6
doporučit
5.6.2020 17:44
Foto

A25l69e98š 56M39e65r50t61a 4852988828557

Pan Švadlenka se dnes rozhodl zcela přesměřovat diskusi do jiných témat než je téma článku a já toto nikdy netrpím a také netrpím, když se mi někdo snaží podsouvat nějaké myšlenky, či názory o kterých ví houbelec. To jen pro ty diskutující, co jsou poněkud zmateni z toho, proč je tolik příspěvků smazáno.

+7/−8
doporučit
5.6.2020 19:26

J81i33r77i 86T80i19c42h22y 2766939212357

Souhlas, jen jsem nepochopil, co jste minil tim, ze v Praze vitezi "konservativne-liberalni" mysleni.

+2/0
doporučit
5.6.2020 18:19
Foto

M98i24r59o58s26l82a86v 18M43a18c62e32k 6269946491889

samozřejmě, propaganda přepisuje dějiny - nepopisuje události nestranně, ale interpretuje vše tak, jak by si přála. Je to dlouhodobě neudržitelné chování, dříve nebo později se skutečná pravda opět prosadí,

+7/−15
doporučit
5.6.2020 20:38

M34i74r70e73k 15K14o94u62ř42i41l 8884517514111

RA jako banda opilců a znásliňovačů?

A četl jste někdy ruského vojáka Nikulina - V první linii?

Vaše pžedpověď na konci je mylná - tak to bohužel bylo a dávno se o tom píše.

+1/0
doporučit
7.6.2020 17:51
Foto

I68v30a58n 73M56a24r16e91k 6454128222

Pane Merto, velká Karma R^[>-]

+3/−10
doporučit
5.6.2020 17:55

J73i22ř73í 69N55ě69m84e69c 3520867127339

Pohled lidí na nedávné dějiny se vždy trochu měnil. Pravda je ta, že nyní se tlak stupňuje. Konec konců je to vidět i na uměle vyvolávaných demonstracích, jenž se stůj co stůj snaží bojovat proti rozhodnutím demokraticky zvolených politiků.

+1/−1
doporučit
6.6.2020 16:25

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.


Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz