Děkujeme za pochopení.
B31o28h38u91m10í83r 79Š27i36m43e38k
Změna vztahu k ochrannému očkování je jeden potenciální bonus této epidemie. Změna vztahů mezi lidmi by mohl být velmi dobrý počin pro naši společnost! Konečně si obnovíme svůj vztah k pravdě, k druhému člověku, k lásce, spravedlnosti, svobodě nás všech, k demokracii a právnímu státu! A nebudeme volit za své představitele samolibé psychopaty pohrdající demokratickou dělbou moci!
T63o22m84á53š 45V49o29d56v92á61ř56k62a
No samozřejmě, Klárko. Thalidomid je ještě v paměti.
J61a86n 86P38r72a64ž96á92k
Antivax nechapu ani jako naprosty laik, Tome
T13o30m40á52š 88V29o93d41v78á74ř95k72a
Je to někdy šílené. Stíháme matky a otce za veřejný pohlavek, ale za ohrožení života se neděje nic.
R49a43d23k12a 21K76i83e15l76b77e17r83g37e46r55o25v30á
Víte co Vám řeknu? Že poslechnu doktory. Co řeknoum uďělam. A že v souladu s mým zaoceánským milcem v žertech Řeháčkem poslouchám svoji 75letou maminku, co mě ona nejohroženější utěšuje a směje se ve smyslu..prosimtě hodně jezte to a to a pij to a to a desinfekci si uděláš a roušku mam z kojenecký čepice po tobě a denně chodim ven protáhnout nohu.
A jakože jsem cíťa, když vcera zmínili, že ty konexe na lék máme i díky panu Antonínu Holému, rekla jsem jen...miláček. milovaný ceský vědec, milovaný můj za to, co v životě dělal a to je to, kdy chci, aby svět vědce znal. dekkuju za článek
I27v65a82n 68M22a52r72e36k
No vzhledem k tomu, že jsem v r.1964 po úraze prodělal splenektomii, jsem každoročně, dá se říct povinně, naočkován protichřipkovou vakcínou. Před pěti léty též "Prevenarem 13". Je zvláštní, že od té doby jsem neměl ani jednou rýmu, která mě do té doby doslova dokázala sklátit 2x ročně.
S vakcínou proti koronaviru, bych neměl problém, a neměli by jej určitě ani mí potomci. . . . .Promiňte mi vstup.
M61i86c23h87a35l 51K33a68n61d82a
Můj názor na otázku v nadpisu:
Pokud by nastala situace, že proti nemoci bude k dispozici očkování a přitom nebude k dispozici lék na její vyléčení, pak bych s očkováním neváhal ani minutu. Takovou eventualitu však vidím jako dost nepravděpodobnou.
V ostatních situacích bych se asi snažil získat informace o tom, jak je nákaza pravděpodobná a jak obtížné je její vyléčení. Na základě toho bych se rozhodoval zda očkovat či nikoliv.
J71a21r42o81m73í11r 41M70i57š60a37t26a
Jsem zastáncem očkování. ALE! Nelze srovnávat obrnu, žloutenku, záškrt, rubeolu, tuberkulozu, spalničky na jedné straně s mutující chřipkou. Proč? Protože virus chřipky na rozdíl od jiných virů má několik kmenů a navíc rychle mutuje a je u něj menší pravděpodobnost trvalých následků jako ochrnutí, zničení jater, jizev, poškouzení ledvin, atd. Očkovací látka na chřipku se připravuje na základě kvalifikovaného odhadu na jeden odhadovaný kmen. Očkování je účinné cca 1 rok. Takže v případě, že vás napadne jiný(neodhadovaný) kmen chřipky, onemocníte i s očkováním. Což se, například u spalniček, nestane. Navíc se musíte očkovat každý rok a tím pádem do sebe necháváte vpravovat neustále nějaký bordel. Z mého pohledu poměr cena-výkon je u očkování na chřipku pro zdravé jedince nesmyslný. Význam má pro lidi se zhoršenou imunitou anebo pro lidi s dalšími zdravotními problémy. A samozřejmě pro farmaceutické, resp.imunologické společnosti...
D98a60v50i10d 67H33o12r51á93k
Nemohu jednoznačně říci zda jsem zastáncem, či odpůrcem očkování. Jako dítě jsem byl proočkován tehdy běžným očkováním jemuž jsme se museli podrobit prakticky všichni. Ale dobrovolné, nebo doporučované očkování proti chřipce jsem, ač bylo nabízeno bezplatně, odmítal a nikdy nepodstoupil.
A věřte, nevěřte chřipku jsem párkrát prožil jako děcko ještě ZDŠ povinné a od té doby jsem ji (naštěstí) již nikdy nezažil a prakticky už ani nevím, co to je.
Z50d96e26ň32k49a 90O57r71t11o43v17á
Výborná úvaha! Mluví mi z duše. Napadlo mě už dřív, že někdo to má tak, že pokud si na vymýcenou nemoc nemůže sáhnout, nevidí na vlastní oči její devastační účinky a nesdílí hrůzu z počítání obětí na životech, pak se mu očkování zdá jako větší strašák než nemoc samá. Některým nemocem prostě lidstvo právě díky úspěšnému očkování odvyklo, zmizely jim z očí, tak pro ně jakoby neexistují a neočkováním je bagatelizují. Ale když teď osobně zažívají všechna ta opatření a boj celého světa s nákazou, tak třeba i ti nejzarytější odpůrci očkování svůj postoj přehodnotí. Uvidíme, Tomáši, uvidíme.
T71o29m55á54š 49V85o48d51v40á64ř13k36a
Taky doufám, Zdeni. A pěkný večer.
J85a70n 36Ř90e81h67á93č58e45k
Než se ta vakcína vyvine, tak bych nasadil tradiční zbraně našich babiček: křen a česnekovou polívku (popřípadě oboje, ať koronáč vidí, že nejsme žádný béčka)
D30a54v79i14d 95H59o81r84á59k
Jak zde nedávno již kdosi psal byla roku 1720 pandemie moru, roku 1820 cholery, v minulém století kol roku 1920 španělská chřipka a tak tyto opakující se roky v nichž se vyskytuje číslice 20 stávají jakousi tradicí, aby prakticky většina z každé generace měla snad možnost cosi podobného prožít si na vlastní kůži.
Jen doufám, že zdvojené číslo 20 v letošním letopočtu nepřinese v konečném důsledku nějaké katastrofálnější následky než měla minulost. Už i v naději, že jsme jak my, tak věda o něco dále, abychom měli možnost se bránit.
Je pravdou, že řada nemocí se pro nás stala prakticky neznámou, a to snad i díky očkování. Ale neboť jsem se po řadu let pohyboval v oblastech, kde dosud jsou nemoci, které člověka mohou ohrozit a v Evropě jsou prakticky neznámé, byl jsem nucen se podrobit preventivním krokům, ale nejsem si jist zda to nemůže mít nějaké vedlejší účinky.
A tak na otázku kterou máte v nadpisu nedokáži jednoznačně odpovědět.
- Počet článků 982
- Celková karma 35,65
- Průměrná čtenost 2541x
Seznam rubrik
Oblíbené články
Oblíbené blogy
- L.A.Sulovská
- Vladimír Gottwald
- Jan Pražák
- Lubomír Stejskal
Oblíbené knihy
- Johnson: Dějiny 20. století
- Noa Tishby: Izrael, země, které nikdo nerozumí
Co právě poslouchám
- Phil Collins
- Pink Floyd
Oblíbené stránky
- www.blogosfera.cz