Děkujeme za pochopení.
M32a10r71c75e32l 97S97u57p
Že by se tato "hra" podobala kombinaci smlouvání na arabském tržišti a pokerovým turnajem ? Pravým cílem této "hry" však zcela určitě nebude vyjednat a dosáhnout něčeho konkrétního. Všichni "hráči" si tuto hru náležitě užívají. Hlavním cílem této "hry" je to, aby každý "hráč" vypadal při této "hře" co nejlépe to jenom jde. Nějaká čísla jsou silně irelevantní. Daleko důležitější je schopnost zahájit směle hru,schopnost při hře intenzivně vyjednávat a nakonec přijmout kompromis a dohodnout se - při tom všem je však nejdůležitější vypadat, že mám vše absolutně pod kontrolou. Domácímu publiku nejde vůbec o čísla, ale o strategii se zápletkou, který účastník před jejich zraky vyřeší !
R24i94c33h72a76r45d 87N59e52u88g23e96b68a21u66e79r
Na to by ale bylo potřeba i nějaké publikum. Ostatně, ať si lokální politici novinářům prodávají u mikrofonů, co chtějí.
Š91t31ě85p51á78n 63B98i72c81e51r42a
Jsem zcela proti jakýmkoliv dotacím a odmítám zároveň dělení na netto a brutto plátce či čerpače. My patříme mezi čerpače, ale pokud by se k dotacím přiřadila částka, vytvořená prací či směnou na našem území, o kterou se obohacují země Západu, na prvním místě Německo, patříme rozhodně mezi plátce.
R73i81c26h59a56r80d 35N78e44u61g94e53b97a75u17e12r
1) To, že jsme proti dotacím my dva, se asi na výsledku nijak neprojeví. Jednak to voliče nezajímá a zadruhé, to přím nezmění, protože všechny reprezentace bez výjimky vytvářejí systém přerozdělování, aby si udržely hlasy lidu. Můžme jenom usilovat o omezení dotací, případně zefektivnit - je na dlouhou diskusi,
2) obohacující se Západ:
Jako by se na nás pořád někdo obohacoval: Před rokem 800 Avaři, potom Německá říše, pak rakouská monarchie, 1918-1938 zase francouzský kapitál, pan nacisti, po nich Rusové, po roce 1989 zase Západ. Při naší velikosti je asi jasné, že vždy bude více velkých cizích korporací na našem území než těch "našich" (Babišova pekárna v Německu, Kellnerův Home Credit v Číně, nebo Křetínský s průmyslovými investicemi) venku. Jak z tohoto dilematu ale ven? Cly - to je uzavření trhu - sice nebude nic odplývat, ale budeme chudí jako v Íránu? Zákazem cizího kapitálu - a který to je? Zdaněním? Korporace často nemají žádné velké zisky. Snad jedině pomůže DPH: A sektorová daň je prost blbost.
Jaké návrhy na řešení máte vy?
B32o91h67u64m29í78r 53Š46i55m28e92k
Cosi shnilého není jen ve státě dánském! My nosíme klipsny na nos!
M57i51r22o81s39l12a62v 70B98u94č17e86k
Kdysi jsem se naivně domníval - Vítejte v EU ! Víme, že jste za 41 let zaostali. Máme i nějaké prachy a dejte si dohromady to, co je třeba - Dálnice, železnice, kulturní památky - Prostě to, co nás lépe spojí a kulturní dědictví je z ohledu historie v podstatě nedělitelné. Bylo mnoho společného ...
Naprosto nechápu, jak se tyto prachy mohou dostat do soukromých rukou ? Aby se z nich stavěly vily, hotely, sjezdovky v nížinách a rozhledny na dně Macochy ? Podobně, jak je možné, že se posiluje konkurence jedné firmy - logicky na úkor té druhé ? Ta až zaostane, tak se ji jde opět pomáhat ? Jak může oligarcha vykompenzovat své daně dotacemi a ještě být v plusu ? Jak tentýž člověk může v Brusele jednat o dotace další, tentokráte pro ČR ? Až dojedná, tak se asi sebere o patro níže a navštíví Olaf ? Pak zase o patro výše - Dobrý den, jak si stojí moje soudní žaloba s Agrofertem ? Proč se daňový poplatník ze zemí EU ještě nebouří?
B28o33h58u71m36í92r 55Š78i49m56e71k
Já být Němec, tak Čecháčkům nedám ani Euro!
M17i61c72h87a37l 36S96v66o98b39o23d96a
V prvé řadě nikdy neměl systém dotací financovat soukromý majetek. Jestliže dotační fond je placen z daní všech, tak jeho smyslem má být rozvoj veřejného majetku - lepší fungování úřadu, rozvoj infrastruktury, rozvoj veřejných škol a nemocnic......
Je naprosto absurdní, že si žadatel rozvíjí svůj soukromý majetek na který mu přispívá ze svých daní veřejnost.
R59i41c81h98a79r10d 24N13e67u18g92e92b84a97u67e16r
Původní myšlenka byla, že konkurenci podpoříme rozvojem malých a středních podniků. K tomu jsou ale potřeba vhodné nástroje. Ne jako dnes u nás, kdy peníze nenávratně rozdělují státní agentury, nebo si jimi vylepšují nabídku velké banky.
Velkým problémem v podnikání je také nízký úrok. Umožňuje vznikat nesmyslným podnikům.
Musí se propojit návratnost, s kulturou podnikání a se zapojením soukromých iniciativ a tím nemyslím venture capital.
J71a31n 25R43á60ž
Zprvu se to jmenovalo Evropské hospodářské společenství, které si domluvily, jak hospodářské prosperitě Evropských států pomoci tím, že utvoří společný trh. A aby nemohly větší státy těm menším nic nadiktovat, platilo v tomto spolku právo veta. Dnes je EU především politická unie, kde si větší státy díky nové smlouvě usurpují moc diktovat těm menším, mezi jiným i to, jaké zákony a obecně závazné předpisy musí (!!) jejich parlamenty zařadit do vlastního právního řádu. A by nebylo pochybnosti o tom, kdo tomu všemu vládne, právo veta bylo zrušeno.
Nějak mi to připomíná dobu, kdy se Svatá říše římská, jak se tento spolek křesťanských států jmenoval ještě za Karla IV, od 15. století začal nazývat Svatá říše římská národa německého (Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation). Takže lze jen očekávat, kdy se spolek Evropanů bude nazývat Evropská unie národa německého, což bude vyjadřovat realitu Evropy 21.století..
R18i50c74h36a72r42d 95N77e73u31g28e98b39a54u93e75r
Na to je, Německo slabé. Samozřejmě by to společný trh zjednodušilo, ale musíme najít jiné řešení. Nějaké, které nezničí to množství maličkých národů.
F77r34a52n13t33i23š68e86k 89K69š29í35r
Ať tento socialismus vylepšíte jak chcete, pořád to bude socialismus a ten jak je prokázáno, dlouhodobě nefunguje.
Ideální by bylo vrátit se k čistému kapitalismu s co nejmenšími regulacemi a nekompromisnímu volnému trhu bez cel, zákazů a dotací.
R44i82c94h62a87r63d 83N15e18u65g83e31b50a81u48e19r
To já bych taky rád, ale kde to tak funguje? Jako že by byl jen společný trh? Jsem pro. Socialisté ne.
M48a90r32t88i80n28a 27M91o30u90d31r59á
"...základem prosperity země nejsou peníze z Bruselu, ale efektivní ekonomika, dokonce často bez rozpočtového deficitu,..." Naprosto ideální jsou zisky z kolonií, totiž neokolonií....viďte ....Bohužel žádnou aktuálně nemáme, zato jednou takovou jsme (i od nás odcházejí značné zisky zahraničním firmám, bankám....)
R47i96c22h81a21r42d 64N24e34u45g37e90b56a83u70e64r
Takže zahraniční banky znárodnit? Zdanit? oddělit nás od okolních trhů? Nebo jak? Má to jít jen tuzemským bankám? Zrušíme akciové trhy?
O59n30d95ř67e80j 48K16r26y90š74t70o65f
Dotace jsou zlo - ovšem zkuste to říci třeba zemědělcům - již nyní je pro ně těžké konkurovat díky dotacím třeba Polákům - Francouzům a jižním státům - bez dotací by je trh prostě převálcoval -- již nyní můžeme pozorovat velké zdražení některých potravin - u kterých byla díky výrazně vyšším dotacím v zahraničí domácí produkce výrazně omezena a trh ovládly dotované zahraniční produkty-.-nakonec na to doplatí-hlavně finančně- obyčejný český spotřebitel.-
R14i79c97h70a68r70d 48N39e48u83g94e39b12a62u40e41r
Máte pravdu. Neříkám zrušit, ale degresi.
K57a62r77e69l 70P35ě90n33k67a41v79a
Já jsem byl dlouhou dobu přesvědčen, že dodace u příjemců mají sloužit ke srovnani ekonomiky k prijatelnemu průměru v rámci EU
To se bohužel nepodařilo. Cyklostezky a golfová hřiště příliš k prosperitě nevedou.
R31i17c49h75a59r44d 35N74e68u30g17e54b31a79u28e30r
V tom pojetí dotací, jaké tu máme, to ani není možné. Snad v zemědělství, ale v jiných odvětvích?
- Počet článků 114
- Celková karma 43,42
- Průměrná čtenost 1615x
Vzdělání: Ekonomie
Profese: Projektový manažer
Koníčky: Historie, psaní beletrie, cestování