Pondělí 24. února 2020, svátek má Matěj
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 24. února 2020 Matěj
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

S16l16a45v81o75m96í38r 47B49e22n40e75š 6332137940394

pouze člověk, jenž není při smyslech, se může domnívat, že bude vpuštěn do místa takového typu, proti kterému neustále brojí

Zdroj: https://burget.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=743000

...........................

VIděl bych to ještě striktněji:

To, že tam Gretu nepustili, nemá příčinu ve faktu, že proti tomu místu brojí.

Já osobně nevidím žádný důvod k tomu, aby tam kohokoli nepovolaného pouštěli.

Stejně jako není důvod, aby učitelku cizích jazykjů pouštěli do tramvajového depa, jako není důvod, aby pekařského dělníka pouštěli do rafinérie ropy, jako není důvod, aby zdravotní sestru pouštěli do skladu knižního velkoobchodu, tak není důvod ani k tomu, aby nějakou sedmnáctiletou slečnu pouštěli na její vlastní žádost do elektrárny.

+43/0
doporučit
21.1.2020 18:56

K78a81t30e49ř97i79n20a 15L89h52o15t74s63k49á 3248244515333

Soudím, že pokus slečny Gréty dostat se do elektrárny nebyla naivita, ale provokace...

+41/0
doporučit
21.1.2020 17:43

J72a35r49o25s95l10a79v 15P57r38o75c36h32á69z44k18a 8148214959763

O syna strach nemám, chce být také uhlobaronem.

+15/0
doporučit
21.1.2020 18:36

M51i35l95a39n 91Š32ť91a62s82t10n96ý 8268332105407

Mám dotaz mimo téma. Taky jste během dne několikrát odhlášení? Je to nová móda, nebo pomsta iDnes za to, že jsem si za 1 korunu nezakoupil Prémium?:-/

+8/0
doporučit
21.1.2020 18:53

J69a89n 62S84o29u68č91e32k 2811386628299

Souhlasím a karma. Jen by mě docela zajímalo, jaké mocné uskupení stojí za tou postiženou školačkou, že jí dokáží dotáhnout i na jednání vrcholných světových politiků v Davosu, kterým zlostně vynadá a oni ji za to ještě tleskají.

+6/0
doporučit
23.1.2020 6:57

J45a39r54m44i12l27a 74V81a46v39r19o33c73h18o26v32á 8568405596130

R^R^R^

+3/0
doporučit
21.1.2020 17:53

T32o39m74á27š 50D36v75o17ř58á13k 6237105393127

No, zachytávat CO2 a štosovat ho pod zem, to je asi nejvyšší a nejdražší level toho, co se dá na uhelnou elektrárnu pořídit, takže se EU nedivím, že na to Polákům nedali dotace. Spíš než skladování CO2 by mě zajímalo, zda mají v té elektrárně odsířeno, odprášeno, zachytávají těžké kovy, teplo využívají pro vytápění atd. Jestli tohle všechno mají (nevím, ale tak nějak o tom pochybuji), tak potom má možná cenu začít snít o zachytávání CO2.

Jaderné energetice dlouhodobě fandím, ale nejsem jejím nekritickým obdivovatelem. Je to smutné, ale dnes je jaderná energetika v podstatě v předsmrtelném stádiu - nových reaktorů se staví naprosté minimum, ty stávající stárnou a pokrok v technologiích v podstatě žádný. Poslední zbytky rozvoje zůstávají v Rusku a Číně, ale i tam aktivita slábne. To, co JE zlomilo vaz je neskutečná investiční náročnost. Vždyť se jen podívejte, jak v ČR, kde jsou veřejné mínění i politická scéna JE vesměs nakloněny, se nedaří už několikátou dekádu prosadit dostavení Temelína. A divíte se? Kdo si vezme na triko projekt za stovky miliard, který, když všechno půjde jako po drátkách, povede k zprovoznění nového reaktoru někdy za 18 let?

Snad malé modulární reaktory způsobí v odvětví renesanci, ale spíš se bojím, že už je pozdě. A mimochodem, JE není zdroj ani čistý, ani příliš dobře ovladatelný (pokud tím tedy myslíte regulovatelný). Problém jaderného odpadu není zatím uspokojivě vyřešen a potřebný výzkum tragicky vázne. A i když výkon JE do jisté malé míry regulovat lze, tak se to běžně nedělá.

+4/−2
doporučit
21.1.2020 17:21

J55a33n 38S65i94n97n57r27e92i40c80h 3398216211525

Krome gigantickych jadernych elektraren existuji dnes miniaturni bloky x-te generace, ktere nevyzaduji obrovske naklady. Zpracovani nuklearniho odpadu je take vyreseno-breeding reactors. Krome toho Francie , ktera ma 80% vyroby elektriny pokrytou nuklearni, dodava energii do Nemecka, ktere sve elektrarny ( mohly by bezuhlikove pracovat dalsich 20-30 let ) zavira. Nejedna se totiz o klima, ale o kseft podporeny zvracenou idologii.

+3/−1
doporučit
22.1.2020 15:39

T69o75m50á78š 58T96a16t63í36č92e75k 5500662320438

Moje slova! R^R^

+2/0
doporučit
21.1.2020 23:11

I25v19o 93B70o61u91š93e 5902457608

No, v 17 je nebetyčná naivita celkem pochopitelná. Ale jakou omluvu máte vy?

+1/0
doporučit
22.1.2020 16:12

L54u14k45á44š 46B21u24r64g63e88t 4364725310792

Pro pana Dvořáka - ačkoli s Vámi nesouhlasím, uvádíte skutečnosti dobré

k zamyšlení, takže díky.

Co se týče té délky výstavby jaderných elektráren, tak uvádíte vysoké investiční náklady a dlouhou dobu výstavby. Jenže z tohoto relativního faktoru se stal faktor skutečný právě jen kvůli zabedněnému protijadernému fanatismu. Pokud by Evropa nadále - tak jak to měla našlápnuto Francie - jadernou energetiku vyvíjela a ty elektrárny stavěla, tak by samozřejmě kromě zvýšení efektivity, dokončení řešení odpadů a dalších věcí došlo pochopitelně i ke snížení finanční, časové a organizační náročnosti nových bloků. Mimochodem, ty odpady vyřešeny jsou, Finsko brzy otevře svoje úložiště.

Srovnejme to s tou německou Energiewende: Ta bude mít nesrovnatelně vyšší náklady než postavení pár nových jaderných bloků, potrvá mnohem déle, výsledná efektivita není zaručena a ty extrémní náklady pocítí konkurenceschopnost energeticky náročných průmyslových odvětví, a to i přeshraničně. I ČR jí bude negativně ovlivněna. Energiewende tvrdí, jak je ekologická, ale málokdo se zamýšlí nad tím, co přinese místo bodových velkých zdrojů bezpočet malých a vzájemně doplňujících se zdrojů, jak energeticky a ekologicky náročné je získat suroviny pro výrobu solárů či větrníků, a jak ekologicky náročná je jejich recyklace. Takže tady naopak díky zelené ideologii byly relativní výhody zveličeny a zápory zamlčovány.

Vývoj termonukleárního reaktoru opravdu může skončit neúspěchem, tím ovšem mohl skončit každý odvážný technologický počin v historii, takto nelze uvažovat. Jenže zbabělí politici ovládaní nenažranými investory to nechtějí financovat, protože těm investorům nikdo neslíbí návratnost a ti politici by neuměli vysvětlit lidu obecnému, že jde o běh na dlouhou trať a že ty ročně ukrajované miliardy z rozpočtu mají smysl. V principu ovšem projekty typu ITER a pak DEMO nejsou nic většího, než již realizovaná Energiewende. Bohužel výhoda té Energiewende je v tom, že investoři budou mít průběžný zisk.

+1/0
doporučit
22.1.2020 14:37

J15i49r68k11a 71B28r56u89n94n59e24r 4718452509587

R^R^R^

+1/0
doporučit
22.1.2020 3:28

T59o75m84á15š 27D14v91o69ř29á89k 6817605853137

Ještě jen krátce pro zajímavost z Vašich odkazů (díky za ně) - ta elektrárna produkuje nejen nejvíc CO2 v absolutních číslech, ale i v měrné produkci CO2 na vyrobenou MWh je 6. nejhorší na světě. Takže žádná k dokonalosti vytuněná a na maximum zmodernizovaná velká elektrárna, ale pěkně hnusná záležitost, a to v celosvětovém měřítku.

A ten zrušený grant měl být celkem směšných 180 milionů euro, což není částka, kterou by si Polsko nemohlo dovolit, kdyby byla vůle to opravdu realizovat. Ale nedivím se jim, že se do toho nepustili, zachytávat CO2 je zatím opravdu luxus.

0/−1
doporučit
22.1.2020 9:25

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz