Děkujeme za pochopení.
J30a41k33u49b 31B24o41h94o59n87ě65k
V zásadě nejsou v tomhle článku žádné nepravdivé nebo nepřesné údaje, ale stejně se nemůžu ubránit dojmu, že by se dal ze stejných dat poskládat naprosto opačně vyznívající. Jenom by stačilo místo odbytí nezanedbatelné výhody větou "Tím však vše pozitivní končí" naopak vzít riziko úniku dat jednou větou, uzavřít prohlášením, že "Tím vše negativní končí" a pak rozebírat případy, kdy interakce léků lidem uškodila.
Systém zkrátka přináší výhody a nevýhody a dá se do něj nezapojovat. Nakonec pokud vím, tak zdravotnictví hodně stojí na principu předpokládaného souhlasu, ať už se jedná o očkování nebo dárcovství orgánů.
T21o71m42á13š 62V10o56d31v61á92ř88k83a
V zásadě máte pravdu, článek, aby byl čitelný, nesmí být dlouhý. Nijak nepopírám benefit, že se lékař dozví, které léky byly předepsány, případně je upozorněn na možné interakce (nikdo nemůže vědět všechno, negativní důsledky léčby zná každý u "svých léků z oboru" u těch ostatních jen okrajově a nesystematicky.
Článek chtěl upozornit na to, že pokud bude uplatněn onen sdílený lékový záznam, je třeba pominout onu část H. přísahy a do jisté míry se vykašlat na dodržování lékařského tajemství.
J55o83s56e37f 90S63u25k
Lékařské tajemství jistě smysl má a každý pacient to ví. Zavedení systému "Sdíleného lékového záznamu" spolu s e receptem iniciovalo, odůvodňovalo a prosadilo současné vedení ministerstva . ČLK opakovaně upozorňovala na rizika projektu..Doufám, že nákladný systém přinese výhody pacientům a ošetřujícím lékařům, nikoliv kšeftařům s citlivými daty..
M61a34r32t57i82n33a 92M21o32u63d59r47á
Zajímalo by mě, jaké "výhody kšeftařů s citlivými údaji" mají tutéž váhu jako smrt nebo zmrzačení pacienta.
M54a44r66t80i65n75a 12J48a43n41o62u90š48k41o56v77á
Když shrnu všechny své zkušenosti ohledně dodržení lékařského tajemství, tak ta věc se sdílením dat už je jen třešinkou na dortu. Například návštěva na urgenci Vinohradské nemocnice s vyděšenou starou matkou. Po vyšetření mi doktorka ve dveřích ordinace zvučným hlasem sděluje, že na plicích je rakovinný nádor a dodá, co se divíte, když kouřila. A to celé tak, že to slyší celá narvaná čekárna. Jaké štěstí, že matka je nahluchlá a v šoku, protože nakonec to žádný nádor nebyl, ale to je jiný příběh. Nebo obvyklá scénka z lékárny, kdy lékárnice patřičně nahlas (opět lékárna plná lidí a jde o maloměsto) dává nevyžádané rady k nějakému léku a klidně zmíní i diagnosu (psychiatrickou). Nebo běžný postup v nejmenované akademické instituci, kde pokud zaměstnanec onemocněl a šéfové se to nějak nezdálo, došla si k závodní lékařce a ta jí poskytla veškeré informace. A mohla bych pokračovat, všechno osobní zkušenosti, bohužel...
T64o73m85á50š 40V44o35d41v87á24ř59k79a
Vše, co jste popsala, je dokladem katastrofální nevědomosti zainteresovaných. Vykládat o diagnose před plnou čekárnou, řeči lékárnice, která ví pendrek, co nemocnému je atd. je prostě hrůza.
B68o88h33u67š 12H55a43v49e87l
Je nutné se na to podívat z více stran. Stranil jsem IZIPu v naději, že v budoucnu se potvrdí možný přesah i do ciziny a ve Španělsku se doktor se kterým se nedomluvím dozví jakou mám alergii a jaké beru léky. Cílem bude, že mi nepředepíše lék s kontraindikací na mé léky. Podobně to může být i u lékového profilu v e-preskripci nyní (snad brzo). Tak však uvažuje málo lidí a raději se bojí. Předpokládám, že nemají bankovní účet a výplatu si nosí keš ...
Problém je i ve výchově lékařů. Pokud se nepověsí (obrazně) veřejně pár doktorů za koukání kam nemají (podle žurnálování, na to to tam je) tak se to nenaučí. Bohužel se k tomu sami nemají a navzájem se chrání. Zkušenost: kdysi se léčíl jeden pan ministr kultury na MOU a když umřel, tak si pan ředitel promluvil s těmi, kreří byli zvědaví, jaký měli profesní důvod studovat dokumentaci. Snad se poučili ?!
Včera jsem byl u převozu nemocného dítěte z hor - řekl panu doktorovi, že nemůže Paralen, přesto to zkusil .... Vyblinkal ho a bylo mu lépe. Co na to říci.
Jsou to lidi a neberou nás vždy vážně.
K13a89r61e87l 24N81o30v70á41k
Přesně, jak píšete. Kde můžu požádat, aby lékaři neměli přístup ke všem lékům, které beru. U určitých lékařů, by to totiž mohlo okamžitě automaticky směřovat na bagatelizování nemocí s výmluvou na jinou chorobu.
S20t18a34n92i51s25l31a78v 53J17i94ř88í 92K96ř17í88d61a
Já už nesouhlas udělal. Protože nejsem rád v jakýchkoliv databázích. Alespoň ne víc, než je nezbytně nutné.
R62a15d69e56k 14H17o14d53a43ň
Spousta lidí řeší, že když jsou ta data na internetu, jde se k nim dostat skrze prolomení. To je nepříjemné, ale při dobře řešeném šifrování by to prolamování trvalo extrémně dlouho (nabízí se samozřejmě otázka, zda šifrování bude dobře řešené).
Ale jak píše autor, podstatné především je, že to prolamování není vůbec potřeba. V ordinaci k záznamům měl přístup doktor a sestra, tím to haslo. Sestra ani doktor neměli moc motivaci se v tom prohrabovat. V okamžiku kdy to je dostupné na internetu a přístup má najednou kde kdo (sice s pseudoargumentem "ale přístupy se logují ...") je prostě tohle celé pasé. Najednou se k tomu dá dostat daleko snáz - přesvědčit někoho kdo má přístup (ať už penězi či sociálním inženýrstvím) ale hlavně najednou k tomu má často přístup "kde kdo". Nějaká taková ta pastička typu "v ojedinělých případech ... měla mít přístup policie, úřad ...", a je to, Dantovo peklo se otevřelo.
Pak už je jen otázka jak ojedinělé ty případy budou, a zda se třeba nebudete jednou divit, že policista si může ověřit váš zdravotní stav online při silniční kontrole. Protože pokud je dnes možnost že v případě toho či tamtoho tam ten přístup "ojediněle" může získat, je jen otázka času kdy to bude stejné jak s odposlechy - policie najde pár soudců, a najednou se odposlouchává kde kdo, včetně předsedy vlády.
V74í89t 92M48a32r41e63č20e47k
Dobrá úvaha. Naše lékařská přísaha smysl rozhodně má, aspoň jako ideál. To co popisuješ, onen švédský stůl informací o zdravotním stavu i pro oči a uši nepovolané, je dalším vážným varováním, že jsme zase o krůček blíže k nesvobodě. Demokracie s tím nemá co dělat. A pro mě další důvod usilovat o vznik skutečně privátního sektoru zdravotnictví, neboť v tom veřejném sektoru to začíná smrdět čím dál víc...
M45a66r44i37e 22J75a52n26d53o68v35á
Skutečně privátní zdravotnictví by bylo potřeba. Ale obávám se, že by také muselo dodržovat i nesmyslně zákony Ministerstva zdravotnictví.
B92o73h52u56n89k57a 13J64a45k46u18b27c34o19v41á
Když mne v červnu odvezla rychlá, moje dcera věděla, ještě než jsem se vrátila zpět domů, co mi je. prý lékařské tajemství...
T14o94m53á74š 74V35o51d45v87á94ř80k34a
Bohunko z Telče, aspoň vidíš, jakej je tady binec. Dík za návštěvu.
J92a14n87a 63P44a27j49d11o46v45á
Děkuji za připomenutí, musím rychle najít, kde se má podat ten nesouhlas.
J58a74n38a 97P73a10j37d48o19v27á
Připomenu ještě jeden užitečný starší článek: iDnes,
Vladimíra Bošková,
Data o farmakoterapii: jsem odpírač
- Počet článků 975
- Celková karma 35,79
- Průměrná čtenost 2559x