Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

L43u66b41o14š 60K91r27i45m77l 4607214930505

Teda vy jste rebel, tahat do diskuse fyzikální zákony když jsme si odhlasovali, že neplatí;-D;-DR^

+19/−1
doporučit
20.10.2019 12:52
Foto

P71a90v83e91l 56D80v55o57ř89á94k 5319305304710

Podle grafu, který popisuje sluneční aktivitu (vyšel v časopise Praktická elektronika Amatérské radio), která ovlivňuje šíření elmag. vln, je vidět, že během posledních několika let aktivita stoupá.

Co se týče skleníkového efektu, tak ten lze prokázat pokusem. Stačily by dvě tepelně izolované nádoby s dobře světelně propustným víkem. Jedna naplněná normálním vzduchem, druhá s obohaceným o CO2. A nechat na to svítil sluníčko. A měřit teplotu. Kromě toho CO2 a vodní páry jsou těžké a drží se při zemi, kdežto metan stoupá. Což někdo dokládá tím, že na horách je chladněji.

A nemá vliv i posouvání magnetického pólu Země?

Obávám se, že pokusy, které by to či ono prokázaly, raději pro jistotu nikdo nedělá. Údajně i na Marsu stoupla za posledních asi 60 let teplota o 0,8°C, aniž tam mají bzdící krávy.

Kdosi tu napsal, že vědci věří, že ... Ale vědec nemá věřit, má vědět. A má-li hypotézu či teorii, má ji dokázat experimentem.

R^

+15/0
doporučit
20.10.2019 11:20

J52i24ř47í 48K74i60n82d10l 2398267333277

Vědci a Konference v září 2018 San Francisco a Global Climate Action Summit (GCAS)upozorňují, že není dostatek dat, která by umožnila jednoznačně říct, zda oteplování je krátkodobý výkyv, anebo zda se jedná o zásadní změnu a zda na to má vliv člověk. Jedině jak se dá zjistit jaké množství CO2 bylo v ovzduší, se dá zjistit z geologických vrstev a z odvrtáním ledu. Z pos ledních 400 miliónů let, nalezené geologické důkazy naznačují, že množství CO2 i teploty byly značně vyšší než v dnešní době. Proto se nemůže tvrdit, že skleníkové plyny vyprodukované lidskou činností způsobují či přispívají ke globálnímu oteplování. Vědci předložili důkazy, že v historii Země byly na této planetě velké průměrné teploty, které nebyly způsobené zvýšeným obsahem CO2 v atmosféře. Vzorky z ledovců ukazují, že vzrůst množství CO2 vždy spíše následoval po vzestupu teploty než obráceně. Bylo zjištěno, že na Zemi se střídá teplé a ledové období. Jk jsem psal již dole..Dusíku v atmosféře je 78 procent, kyslíku 21 procent všechny zbývající plyny tvoří jedno procento. Oxid uhličitý je obsažen v atmosféře 0,004 procenta

. Za 200 let se obsah uhličitého atmosféře se zvýšil o 0, 0012 procentního bodu. Tohle tvrdí vědci. Já ne. Tonemám ze své hlavy.

+14/−1
doporučit
20.10.2019 17:51

M39i19r11o38s41l60a77v 47V31l74a70s23á98k 4758510933472

Kampak na klimaalarmisty s termodynamikou! Vždyť fyzika a geofyzika je tak strašně nudná a navíc se při ní musí myslet a dokonce pro pána Boha i počítat. To taková emotivně plačící a mračící se nemocná dívenka, to je jiné kafe pro demonstrování. A ještě. když se přitom dá ulít ze školy.;-D;-D;-D

+11/0
doporučit
20.10.2019 11:11

V45l21a82d87i48m12í97r 38M85o59r20a50v42e73c 3598730263713

Souhlas a karma.

On je totiž problém globálního oteplování jinde. Kde je příčina nevím, něco si myslet mohu, ale skutečnou příčinu nevyřkli zatím ani vědci. Smutné, v 21. století.

Ale jedno vím jistě. Ať to pomáhá nebo ne, pak snižování emisí a stím spojené emisní odpustky jsou byznys. Emisní opatření v autech je také, chtě nechtě byznys a zaplatíme ho my. (Zvláštní je, že v letecké a lodní dopravě, která se již dnes podílí na znečištění asi 17% se neděje nic, žádné ekologické úpravy motorů atd..) Solární panely a solární baroni, no, sakra byznys.

Paradoxně jsem nikdy neviděl studii, která by se zabývala ekologickým dopadem, tedy tzv uhlíkovou stopou solárních panelů či elektromobilů nebo větrníků.

Veškerá opatření, která jsou činěna jsou pouze taková, která mohou být byznysem. A výsledek? Zatím nikde.

A jedno z možných a již odzkoušených řešení je třeba zde https://www.youtube.com/watch?v=oFOqiVyOzUw&t=263s a zde https://www.youtube.com/watch?v=GTyJHt8H3Ag&t=981s

+7/0
doporučit
21.10.2019 9:16

Z53b29y57š43e53k 81H98l96i81n10k47a 3721323650443

Ještě tu může mít vliv ohřev z podzemí - tedy to, kolik tepla se dostane na povrch z nitra země. I zde mohou hrát roli nějaké cykly - se domnívám.

+5/0
doporučit
20.10.2019 9:46

P64e28t42r 45N78e37d20o71m51a 4809507368150

p. Policky, velmi dobre si vas pamatuju jako zatvrzeleho obhajce prijimani africko/islamskych ekonomickych migrantu. Lidejako vy jsou nebezpecni, protoze nekriticky prijimaji pravdy servirovane mainstreamovymi medii, aniz by byli schopni kritickeho mysleni.

+6/−1
doporučit
20.10.2019 21:35

M56i25c95h96a37l 31Š32t45a14j91n38r83t 4904651122607

Tak ono především platí, že oceán přijímá teplo ze slunečního záření a ostatní vlivy jsou minoritní. Příjem je ovlivněn především globální oblačností, zaprášením atmosféry, podílem zalednění a intenzitou slunečního záření.

Výdej tepla probíhá především radiací(vyzařováním), evaporací(odparem) a konvekcí(tepelná výměna prouděním okolního vzduchu).

Rozdíl mezi přijatým a vydaným teplem pak definuje změnu teploty oceánu.

Vliv na výdej tepla má teplota proudícího vzduchu, rychlost a rozsah proudění nad hladinou(= síla a výskyt větru), sekundární tepelné záření z atmosféry, intenzita a směry mořských proudů(pokud probíhá intenzivnější výměna mezi chladnými a teplými oblastmi výdej tepla je větší)

Nějaký myšlenkový experiment s ohřevem vody vzduchem a povídání o fénu je úplně mimo mísu.

+6/−2
doporučit
20.10.2019 20:12

J65i62ř93í 74K84i23n41d24l 2948887603817

Na stoupání teploty má vliv hurikánů, zeslabení letního výměnné proudění vzduchu v atmosféře, které jindy chladí povrch oceánu, a nakonec se k pacifickému pobřeží Severní Ameriky, včetně břehů Aljašky, dostalo velké množství tepelné energie, která bývá jindy “uzamčena” v oblasti západního tropického Pacifiku. Oxid uhličitý je naprosto okrajový plyn. Dusíku v atmosféře je 78 procent, kyslíku 21 procent všechny zbývající plyny tvoří jedno procento. Oxid uhličitý je obsažen v atmosféře 0,004 prcenta. Za 200 let e obsah uhličitého s atmosféře se zvýšila o 0, 0012 procentního bodu

+4/0
doporučit
20.10.2019 11:54
Foto

L76a76d92i26s76l52a81v 85S13t19r50n10a30d 7404721894588

R^

+3/0
doporučit
20.10.2019 10:51

V54l22a34d59i15m87i86r 74M51e90r25t10a10n 8175768496549

Často sa dočítame, že oteplovanie sa skrylo do oceánov, že keď sa ohrejú potom sa to začne. Autor tu poukázal na zjavný fakt, že oteplenie vplyvom zvýšeného skleníkového efektu CO2 by sa malo prejaviť okamžite. Chápem to tak, že sa zohreje predovšetkým pevnina krátkovlným slnečným žiarením a atmosféra potom zachytáva dlhovlné žiarenie ktoré vyžaruje zohriata pevnina - pôda. Dusík a kyslík nie sú schopné dlhovlné žiarenie zachytiť, zachytáva ho predovšetkým vodná para a časť aj CO2. Ako a prečo by sa mali zohriať najskôr oceány mi nie je jasné.

+2/0
doporučit
21.10.2019 10:07

V20a74s61e41k 18K79r97p51e25j62s

Když mi dáte dostatek času a vařečku, nakonec tu vanu tím fenem ohřeju, to je hodně přehnané zjednodušení celé problematiky. To je dost mimo.

0/−3
doporučit
21.10.2019 8:45
Foto

R73a44d22e33k 81P69o82l63i11c75k87ý 6881283731844

Slabiny mají především vaše vývody.

To navýšení ač malé má totiž kumulativní funkci.

Navíc vyznamné jsou již navýšení o desetinu stupně za rok tedy váš příklad s náírůstem teploty o 6 stupňů poud by k tomu došlo během roku by znamenal ekologickou katastrofu.

O tom, že dochází k nárůstu teploty země díky činnosti člověka není pochyb na tom se prakticky všichni odborníci shodnou (a ne to, že někdo na to téma vydá knihu nedělá třeba z ekonoma experta na klima) a jediné na čem se tak neshodnou je jak moc velký průšvih to je a jak dlouho máme na zvrácení toho trendu jestli roky nebo desítky let. O tom, že současný způsob je dlouhodobě neudržitelný prakticky není sporu.

0/−12
doporučit
20.10.2019 17:04

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz