Úterý 31. března 2020, svátek má Kvido
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 31. března 2020 Kvido

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M97a91r17e21k 11T67r15i61z12u96l85j24a56k 8790906687467

R^R^R^

+1/0
18.9.2019 22:03
Foto

J46i68ř86í 14T75u36r82n21e39r 8328821685333

Díky.:-)

0/0
19.9.2019 10:26

F78i24l73i71p 92V38r55a34c96o42v13s47k26ý 8960267381810

Klasik by pravil... zasloužená karma.Ano není nestranných médií.Ale ne každé je vychýlené jako Protiproud...

+1/0
18.9.2019 19:43
Foto

J92i87ř63í 33T89u34r97n16e31r 8648331105713

Děkuji a souhlasím

0/0
19.9.2019 10:26

V45á31c92l77a27v 70M49a83c86h 9619233218498

Protiproud občas čtu, ne často, je tam spousta nesmyslů. Ale občas tam probleskne zajímavá informace která se pak dá dohledat a ověřit. Pokud bychom zakázali Protiproud, museli bychom toho zakázat mnohem více. Např. některé blogy na idnesu píší zřetelně duševně nemocní jedinci a je tam víc blbostí než v celém Protiproudu.

+5/0
18.9.2019 16:32
Foto

J35i83ř66í 58T39u66r81n56e38r 8948141105883

Já přeci nevolám po tom, aby někdo zakázal Protiproud. Pokud by jimi nebude porušován zákon, paradoxně bych byl proti tomu.

Vyjadřuji pouze názor na něco, s čím jsem se nedávno seznámil, a co mě i v dříve netušené souvislosti s panem Hájkem docela šokovalo.

+1/0
18.9.2019 18:47

P88e75t64r 70K72o31r34e34c96k80y 2533487783541

Tvorbu citovaného pana H. neznám, avšak jít proti mainstreamu a to alespoň ve zdejších blocích a diskusích považuji za jedině správnou volbu, bo jedině v konfrontaci (nikoliv s použitím vulgarit a dehonestace autora) se lze něco dovědět. Jen škoda,že někteří autoři velice kritičtí a uštěpační na diskusi, tutéž diskusi pod svými blogy neotevírají....já díky bohu mám dva nohsledy,jedni pani a pana Dvořáka. kteří se usilovně o to snaží, (tedy vulgárně označit, zesměšnit vše co píši) jsem jim zavázán;-D,ale nikdy na ně nebudu reagovat, bo nenávist je nakažlivá a to velmi;-D

+2/−1
18.9.2019 14:00
Foto

J88i96ř16í 35T49u21r49n97e23r 8498711355663

Upřímně řečeno nechápu, co je obecně dobrého jít proti mainstreamu, stejně jako nechápu, co je obecně dobrého na tom, jít s ním.

A co je to vlastně ten mainstream? Máme média v rukou soukromých vlastníků a média veřejnoprávní. Nežijeme v totalitě, nejsou tu žádná média vládnoucí ideologie, žádné Rudé právo (maximálně média , která inklinují k těm či oněm, kdo jsou právě u moci). Pokud někdo chápe jako mainstreamová média ta veřejnoprávní, přijdou mi z logiky věci jako ta nejdůvěryhodnější, protože je zcela neovládá žádný jedinec, ani žádná politická strana a je nad nimi daleko největší kontrola jak profesionální, tak i společenská.

+1/0
18.9.2019 19:12

P28e24t16r 36K87o76r38e80c72k28y 2253887903861

Mainstream je převažující názor ať ve společnosti, nebo zde na webu, nebo i v mediích. Info o jeho vývoji jdou přes výzkumy a analýzy a ankety a jsou zprostředkovány opět medii. Nepoužil jsem titul mainstreamová media, to já váš výraz. No proč proti M. zde na Webu?

Už jsem to napsal, jedině diskusí se vyjeví mnoho zajímavých věci a lze dojít k nějakému závěru. Krásně to již v minulém století řekl WCh: ,, Raději se budu přít se sto idioty, než mít jednoho který souhlasí se mnou“. To zde v mnoha případech nefunguje, blogař očekává zvláště dotkne li se známé kauzy ve společnosti aplaus, pokud ho nedostane je oponent dehonestován a to nejen jim a diskuse končí, oponent je proklet. Výjimku potvrzují oponenti, kteří si taky neberou servítky.

A pokud jste už zmínil ČT jako příklad nejdůvěryhodnější TV, tak bohužel se v názorech velmi silně rozcházíme. Velmi bych si přál zcela zásadní věc, diskusní pořady, komentáře a další programy by měly být vyvážené a objektivní, tedy vždy bych rád slyšel názor oponenta a nikoliv názor reportéra, komentátora, to zatím nefunguje, Díky jazykovým znaloste často hledám potvrzení,či vyvrácení info někde jinde a vyplatí se.

Dále zmiňujete silnou kontrolu VPN, o té interní a externí cosi jako bývalý auditor vím, ale jak kontrola funguje do konce? Když již několik zpráv o činnosti ČT nebylo schváleno. Co je zde předmětem kontroly, licence, způsob diskuse, objektivita zpravodajů atd. nebo rada přezkoumává jen stížnosti kohosi na cosi?

ČT má velkou výhodu a to příjem z veřejných peněz a právně definovaný rozsah a povinnosti. Cílem jejich provozování je zabránit zneužití médií politickými stranami a podpořit média jako čtvrtý pilíř demokracie. A její činnost, já si myslím, že především by měla zprostředkovávat dialog jednotlivých částí a skupin obyvatelstva. Výsledkem by mělo být upevňování demokracie, a to prostřednictvím vyjasnění stanovisek na základě předložení a zhodnocení relevantních informací takovým způsobem, aby to pochopila i

+3/0
18.9.2019 20:24
Foto

V24l38a12d22i20m59í21r 92Š58ť32a69s64t88n48ý 1901616255973

Já myslím, že občasné čtení Protiproudu je užitečné všem a to netvrdím proto, protože bych snad všemu, co Protiproud napíše, věřil. Když postavíte na jednu stranu takové Forum24, Aktuálně.cz a na druhou stranu Parlamentní listy a Protiproud, tak někde uprostřed jsou informace, které hledáte a kterým se dá věřit. V dnešní době je možná důležitější než za bolševika, umět třídit informace. Úplně nejhorší je uvěřit tomu, že jedinou a správnou pravdu má jedno konkrétní médium nebo jeden konkrétní jedinec.

+12/−2
18.9.2019 12:26
Foto

J46i64ř15í 20T89u54r65n70e50r 8738251785903

Mám poněkud jiný názor, ale chci konstatovat, že nevolám po žádné restrikci vůči komukoli, kdo neporušuje zákon. Dále se kriticky vyjadřuji i o "druhém extrému" (tam může patřit Forum24). Na každý pád nespatřuji jakoukoli užitečnost v tom, že zde budou média se zcela jednostrannými extrémistickými postoji. Logické, správně a užitečné mi naopak přijde, že v rámci určitých pravidel a třeba i určité kontroly zdrojů a informací nějaké médium dá prostor různě orientovaným lidem s různými názory.

Myslím, že běžný konzument nemá možnost ani chuť přebírat, co jsou dezinformace a lži a co je pravda. Pak se stane, že těmto dezinformacím a lžím věří, protože ladí s jeho přesvědčením. A tím myslím celé spektrum názorů a tudíž i médií.

+1/0
18.9.2019 19:03
Foto

V45l57a34d35i68m21í37r 61Š75ť54a34s64t82n65ý 1321876895893

Běžný konzument možná nemá možnost přebírat, ale chuť by mít měl. Pokud nechce přebírat, měl by být krajně opatrný, než něčemu uvěří. Ale pokud nezná alespoň to zásadní z mediálního spektra, je velmi pravděpodobné, že některému skočí na špek.

Z internetových novin, které sleduji, bych řekl že vyvážený v názorech a příležitostech publikovat je snad jen Neviditelný pes.

0/0
18.9.2019 20:18
Foto

Z20d13e26n51ě36k 80B14á48r56t55a 6482191477761

Karma.Problem ovšem je.ze to svinstvo z Protiproudu se přelilo s úspěchem i sem....

+6/−6
18.9.2019 12:17
Foto

J79i41ř33í 17T64u23r31n50e86r 8458701205803

Mně to zase až tak velký problém nepřijde. Ve své podstatě mi připadá správné, že třeba tento blog v rámci určitých pravidel umožní uveřejnit různé názory a postoje různých lidí a možnost se k nim vyjádřit.

+3/0
18.9.2019 18:28

P54e16t88r 42T82o60m82e14k 1746732920311

Už jen ty Hájkovy odporné kecy o Dvojčatech v NY. Jenom naprostý mimoň nebo bezmozek může tvrdit takové žvásty. A ještě by měl zopakovat, že na měsíci amíci také nebyli. FUJTAJBL.

+4/−3
18.9.2019 12:02
Foto

J52i31ř30í 63T80u23r65n17e57r 8848511425253

Nevím, jak jiným, ale pro mě by už jen osoba Petra Hájka byla a problémem, abych v jeho "novinách" publikoval. Myslím tím jeho aktivní účast, ne to, že by byl majitelem společnosti, která nějaké noviny vlastní, jako je tomu třeba u MFDnes

+1/0
18.9.2019 18:33

R33a75d67e69k 26K79a80r26a10s 7584417676239

Pane Turnere, někdo má ČT, Bakalova média apod., někdo zase třeba Protiproud, Parlamentní listy a jiné. V čem máte problém? Nesedí vám názory těch druhých, tak je neřešte a libujte si v těch prvních. Prostě nejste jejich cílovou skupinou. Kvůli tomu nemusíte nikomu nadávat. I tomu se říká demokracie;-)

+10/−2
18.9.2019 11:28

O64n58d63ř72e14j 66M39u84s21i90l 9107855156324

Hmm, tak pokud mohu posoudit, autor nikomu nenadává, spíš se jen podivuje, proč někteří jinak běžně normálně (samozřejmě z pohledu blogera) píšící autoři přepnou do protiproudího režimu (to jest evropská civilizace a všeobecně západní se řítí do pekel, v podstatě všechno je špatně - kromě Ruska, samozřejmě).

+6/−2
18.9.2019 11:53
Foto

P14a13v33e69l 63D56v26o59ř83á24k 5449585934220

Občas mi přijde mailem odkaz na nějaký článek z Protiproudu a podobných médií. Vesměs to posílají lidé, co mají nějaké osobní problémy a jsou nespokojeni. A potřebují najít viníka. Myslím, že autoři, které máte na mysli, jsou na tom podobně.

Problém je, že jim to dost lidí spolkne i s navijákem. A začnou konat - viz nebohý děda, který kácel stromy.

+6/−3
18.9.2019 12:06

Z15d52e72n88e95k 67J58i17r52o84u79š84e12k 8390212844660

Toho dědu nenavedl Hájek, ale Putin. A pilku, čínské výroby, mu dodala KGB. Domluvil to Ovčáček.

+3/0
18.9.2019 15:00
Foto

P82a20v57e75l 22D76v87o76ř21á95k 5159735484370

A já myslel, že Jiroušek. Tak pardon! ;-D

0/0
18.9.2019 19:35
Foto

J55i72ř26í 79T68u28r21n89e47r 8738961595473

Já nevím, v čem máte problém vy, ale já pouze vyjadřuji svůj názor na jisté internetové noviny. I tomu se říká ta demokracie:-)

Vás rozdíl od vás však poukazuji na absolutní názorovou jednostrannost i ono permanentní dehonestování jakýchkoli oponentů.

ČT je zrovna špatný příklad, protože tam dostávají prostor různé názory, politici různých stran i lidé různé orientace.

Názor na zcela opačně orientovaná média v článku zmiňuji také, nemám, co bych k tomu dodal.

0/0
18.9.2019 18:42

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz