Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P79e59t53r 64B88u76r53i43a32n 4331676114478

souhlasím, karma.

0/0
20.6.2019 11:30
Foto

F64r77a47n30t42i46š37e65k 98P91e54t37r51í51k 6615491374921

Jedinou rozumnou cestou jsou úlevy na daních!:-)

Prostě nechat peníze lidem. Stát stejně jiné peníze, než ty od občanů nemá. Je nesmyslem lidem peníze napřed brát a pak rozdávat. Jednodušší a mnohem levnější je prostě lidem peníze ponechat.

Péče o nemocné děti pak spadá do oblasti zdravotnictví.

+3/0
20.6.2019 8:39
Foto

J36a43n74a 67M63a69j73o28v88á 4985542636953

Ano, úlevy na daních. Klidně do mínusu u nízkopříjmových, ale vázané na práci.

+2/0
20.6.2019 9:10
Foto

Z55u82z48a86n56a 25T50a61u11c74o42v31á 5869651959314

To je také řešeníR^

0/0
20.6.2019 9:48

P25e90t79r 71D28r73a54p25a31l 4124781653

tak sama si odpovídáte, proč to tak je. jestliže někdo vybral ty peníze jednorázově nebo v kratším časovém úseku, tak zatížil rozpočet víc, než kdyby je vybíral postupně. je to jako u amerických loterií...když chcete vybrat výhru jednorázově, dostanete polovinu toho,, co byste dostal při výběru rozpočítaném na více let.

0/0
20.6.2019 8:23

J72a71r18o76s10l47a90v 41N95á68p23r62s80t76e85k 6805736

Potíž je v tom, že ten kdo peníze už vybral, je prostě už nemá. A když vidí, že jiní ještě mají, tak to samozřejmě zamrzí.

V dětské písničce měla babka čtyři jabka se řeší ten nepoměr mezi aktuálním majetkem babky a dědka. Ale kdo ví, třeba včera měli oba po čtyřech jablkách a dědoušek už dvě sežral.

0/0
20.6.2019 11:59

J92i31n47d86ř62i91c76h 38N72o25v83ý 3635744412405

Vždy bude někdo křičet, že dostal méně. Nebylo by lepší nedat nikomu nic? Byl by klid....

+4/0
20.6.2019 7:51
Foto

Z93u47z81a45n12a 69T23a19u64c57o40v82á 5949211579654

Bylo by lepší navyšovat rodičák průběžně, v souvislosti s inflací a růstem cen, pak by nedocházelo k takovýmto situacím.

0/0
20.6.2019 8:31
Foto

F91r76a39n49t37i85š43e34k 84P54e84t32r18í27k 6265211144471

A nikomu nic nebrat. Musí se říct i to "b".

+1/0
20.6.2019 8:39
Foto

J30a50n82a 47M98a38j89o60v34á 4775962446453

Z těchhle neustálých stesků po tom, že "někdo má nárok" a "já chci taky" je mi v posledních letech neuvěřitelně smutno.

Státe - dej. A běda, když nedáš.

+7/0
20.6.2019 7:24
Foto

Z55u77z13a36n97a 81T64a10u53c19o94v11á 5769841679344

Paní Majová, nevím, zda máte děti, dejme tomu, že by se 30členná třída chystala na výlet, ale šesti dětem by řekli, že nepojedou, protože např. bydlí ve špatné ulici. To by vám přišlo v pořádku? Chcete, aby Vaše (případné) děti žily ve světě, kde se toto považuje za normální? Pokud by rodiče dětí do 4 let, co dobrali, nárok se zákona neměli, nečtete zde ani řádku :)

0/−1
20.6.2019 8:30
Foto

J42a48n22a 66M82a17j19o45v51á 4925902506983

Jistě, že mám děti. A v pořádku je se o své děti postarat. Nejsou státní, jsou rodin.

Tyhle socialistické nároky mi působí fakt až nevolnost. Šest dětí nemám, protože bych se o ně nedokázala dobře postarat tak, aby mohly dobře žít, až se osamostatní.

A ten, kdo má šest dětí je nejspíš šikovnější a zvládne to. Sám. Ne tím, že si z dětí udělá živonost, což se dneska děje.

Mimochodem...mám dvě maličká vnoučata. Dcera má stejný názor jako já.

+6/0
20.6.2019 8:39
Foto

Z95u82z10a17n57a 50T85a62u49c22o84v15á 5659641499384

To je míchání hrušek s jablky. Není to tak, že by se všichni aktivně pobírající nebyly s to postrat a ti, co dobrali, ano.

0/0
20.6.2019 9:50
Foto

J38a13n36a 23M75a65j52o64v94á 4335872936943

Nevím, která z nás míchá jabka s hruškami.

Jsme rodiny

Ty rodiny se skládají z rodičů a dětí. A ti mají mít zodpovědnost. S minimálními zásahy stát ve smyslu ubírání či přidávání komukoliv a s minimálním vměšováním do chodu rodin.

To, co se teď děje, je cesta k naprosté nesamostatnosti lidí. Vždyť už si nedokážeme pomáhat ani v rodině, natož v komunitě, protože "se jde za státem", ten nefunguje nebo ne rychle a vznikají krizové situace, které by nebyly, kdyby byli lidé soudržní. A jsme na začátku toho, co jsem psala.

Mějte se hezky.

0/0
20.6.2019 10:05
Foto

Z26u62z39a70n19a 13T19a98u28c75o76v20á 5839551859714

Ano, v soudržnosti atp máte pravdu. Zkusím ale jiný případ: přijde do práce šéf a řekne, že nyní mají všichni o týden dovolené navíc. Ale letos ho dostanou jen ti, kterým ještě nějaká dovolená zbývá. ---- rozumíme si?

0/0
20.6.2019 10:10
Foto

J53a97n12a 53M79a12j63o62v46á 4725812176443

Tohle už je ale ryzí demagogie,těžký argumentační faul, nezlobte se. Už ne kulhavé přirovnání, ale otevřená manipulace.

+1/0
20.6.2019 10:56
Foto

F63r91a54n62t73i55š27e67k 52P35e92t40r35í28k 6135181464971

Stát nic nemá a ani nic nedá. Stát musí někomu vzít a teprve pak může dát.

+4/0
20.6.2019 8:41
Foto

J55a68n19a 19M60a44j94o92v72á 4815372166553

No právě.

+2/0
20.6.2019 9:10

J66a46r27o21s41l23a27v 38N91á21p26r36s39t58e27k 6855716

Když tak pozoruji tu hysterii kolem toho, že někdo dostane víc než druhý, jsem rád, že moje děti už jsou téměř dospělé. Ani si nevzpomínám, kolik jsme tenkrát dostali. Docela je možné, že na mladšího syna jsme brali o něco víc než na staršího, ale nějak jsme to neřešili. My máme děti, protože jsme je chtěli.

+8/0
20.6.2019 6:28
Foto

Z38u44z42a64n44a 18T87a93u82c45o12v39á 5599331949704

Pane Náprstku, naprosto s vámi souhlasím, já také nemám děti kuli rodičáku :) S prvním synem jsem dokonce byla 4 roky sama, alimenty 3 tis, to opravdu nebyla finanční vypočítavost. Nicméně jde o to, že se děti do 4 let dělí na dvě skupiny podle nesmyslného měřítka. To by se stejně tak mohli rozpočítat ententýky dva špalíky. Chcete, aby Vaši vnuci nabyli dojmu, že diskriminační chování je v pořádku?

0/−1
20.6.2019 8:34

J96a85r83o68m80í85r 95K15r83á38l 4400279964439

Na první nic, jen 90 korun přídavků. Na ty další už o něco víc.

0/0
20.6.2019 8:58

S17t64a43n54i94s65l77a21v 33L81á81t12a53l 8288447911881

Taky si pamatuji na dobu "přídavků na děti", když jsem to vzdal a nárok na 350Kč (měsíčně) jsem nechal nepovšimnut. Tolik byrokracie a dokazování příjmu obou manželů mi prostě nestálo za ty peníze ;-(;-(;-(. Přitom OSSZ tyto data měla velmi pravděpodobně k dispozici ...

Někteří fakt dovedou jenom křičet a natahovat ruku, místo aby se sami více snažili. Nejhorší je, že Socdem a Ano rozhazují tam, kde to není nutné a tam kde je potřeba, tam cudně mlčí nebo to lidem byrokraticky rozhodně neusnadní.

+1/0
20.6.2019 9:14
Foto

Z80u65z12a44n87a 29T98a86u69c62o56v67á 5389331599624

Já třeba, ač jsem byla samoživitelka, jsem nikdy žádné dávky nebrala. Raději jsem si pujcila koncem mateřské v bance, po návratu do práce splácela. Nejde o natahování ruky a snažení ale, jde o to, že se konečně zvyšuje rodičovský příspěvek a když už se to dělá, tak snad spravedlivě dle zákone, no ne?8-o

+1/0
20.6.2019 9:52

S64t48a67n32i94s88l50a75v 41L18á71t44a98l 8148937611651

Sestra na tom byla podobně. Po rozvodu (kdy bývalý manžel měl později dvě děti a alimenty se snížily) byla požádat na sociálku o podporu (myslela nějakou bezúročnou půjčku) - a dozvěděla se, že pokud má rodiče, tak nemá nárok.:-P

0/0
20.6.2019 13:37

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz