Ano. Je to psychopatická osobnost, znající jen svá "práva". A skutečné přesvědčení, že mu mnozí ubližují.

Jenže takových je. A možná méně inteligentních, takže jejich stihomam působí více. A jsou prezidenty (ano, plurál), premiéry, předsedy poslaneckých klubů, ...

Stačí jedno jediné - když je Rath chycen s krabicí vína a na dotaz policie co je uvnitř odpovídá: "No asi víno". Každý normální člověk by řekl: "Víno", nebo "No přeci víno."

První okamžik je vždycky rozhodující. To ostatní pak už vyplynulo z podstaty věci.

Je to možné, ale současně vás může podobný dotaz velmi znejistit

Trefně vystiženo. Karma.

Takže nejen prof. Koukolík, nyní už i psychiatr Radkin Honzák.

Vy, doktore Vodvářko, mě fascinujete jednou věcí: vaše argumentace v kauze DR je argumentací šedých myší - kteří si osobní averzi vůči DR vždy řešily jakousi rádoby moralizující rozpravou. Celý váš text je snůškou osobních pocitů a averze vůči jmenovanému - prost jakéhokoliv faktického rozboru. Možná zde sklidíte velký úspěch za své dílo, ovšem v širokém kontextu je vaše práce shledána jako nudný, zlobný tlach hospodských štamgastů.

To ale nemyslíte vážně. Nebo vy věříte tomu, že mu policie vyměnila krabici s víny za krabici s melounky?

Tomáši, dík za kvalitní rozbor!

Nejhorší je, že toto je problém VŠECH stran, i když chytili jen Davida Ratha. A odnese to jen ČSSD. Ano, takovéto krádeže pro stranu se staly normou, pokud má člen zájem o vedoucí funkce. Odnese to jen ČSSD.

Všichni o tom již dávno víme, všichni očekáváme, kdy to David Rath řekne veřejně a kdy jeho soudní řízení bude násilně zastaveno. Neděje se to tak. Proč? Staly se konečně naše soudy nezávislé? Nebo jen politici hodili svého kolegu přes palubu jako "obětního beránka", aby sami nebyli obžalováni? Nebo ho neměli rádi? Není psychopat jako psychopat!

Zda je justice nezávislá na exekutivě se právě v přímém přenosu dozvíme teď!

Odnese to zloděj - nejspíše pan obviněný a spol.

Věřím, že to odnese i jeden pán z ANO.

Problémy má pán a paní z ODS.

Neodnáší to jen jedna ubohá strana.

Já jsem již vyjádřil, na blogu Beátky. Na D. Rathovi vidím sympatickou pouze jednu věc - Jeho brýle ...!

Ale jsou vůbec jeho? Nejsou z krabice...

Ten správný malér nastane, až se zjistí, že nešlo o spravedlivý trest. Ale základním problémem je, že s ním je souzeno další desítka firem a lidí, které ten proces stahuje ke dnu.

nechápu tu prodlevu,až mě prostě napadá, že na hodně lidí hodně ví, a tím má předplaceno vyšumění kauzy.

Ta prodleva je dána tím, že nebyla nejdříve soudně prověřena toliko kauza Buštěhrad. A tento způsob soudního projednávání ve mě vzbuzuje ty největší pochybnosti o důvěryhodnosti předložených důkazů.

Nepředpokládám, že v kauze nastane nějaký zásadní zvrat. Z toho, co dosud prosáklo do médií, se jeví jako velice pravděpodobné, že pan Rath nakonec bude za své skutky po zásluze odměněn.

Tak trochu by mne ale zajímalo, jestli do té šatlavy skutečně nastoupí, nebo vezme do zaječích. Skoro bych se přikláněl k té druhé možnosti.

Pravda, ČSSD si může založit i mezinárodní buňku! David se v Jižní Americe může spojit se soukmenovcem Petrem Wolfem. Druhá možnost je, že zůstane v tuzemsku. Přibude mu další adept - Pak i mohou Snít a nespat ! Podstatné je, aby v base měli Wi - Fi! Lékař bude dále dopisovat na blogy + Sekta a směrování toho Budelepšího - Tak nebude přerušeno! Zas problém, ve Švácarsku je nějaká nedohraná partie šachů a zločinci se odsud blbě vydávají! Jsou to šachy - Těžko říci, tak z hlavy ..

Výstižné, smutné a zároveň veselé.