Za clanek , i kdyz se hnedym i rudym nelibi.

Ti naopak jásají. Článek je přesně podle jejich gusta

Obchodník se strachem je pan Bárta, který je hodně velký populista.

Najděte si nějaký SW, který vám opraví gramatiku. V podobných případech, kdy se názory liší, totiž vždy každá strana považuje sebe za chytřejší a protivníky za hloupější. Takže pokud píšete na úrovni opožděného žáka šesté třídy, tak jen protivníkům dáváte důkaz, že mají pravdu.

V roce 1935 byli Werich s Voskovcem vykázáni z paláce U Nováků, protože si dovolili šířit nenávist a zesměšnit svou hrou Adolfa Hitlera. Již v té době existovali bagatelisté, uctívači appeasementu, sluníčkáři a bojovníci proti šíření nenávisti jako vy pane Bárto, A jen připomínám, že pokud by česká vláda neodmítla fantasmagorický systém povinných kvót, tak už i my bychom měli své znásilněné, pobodané a ubodané. A vy byste si dál v klidu seděl na té návsi...

ani přes systém kvót se sem nikomu nechtělo. Vláda "pár" míst přeci uvolnila. To je jedna věc ... druhá je to, že kdyby sem někdo chtěl, tak k tomu kvóty nepotřeboval. Prostě by přišel, požádal o azyl a my bychom ho museli do procedury přijmout. Na vlastní znásilněné a ubodané nepotřebujeme cizince, to s přehledem zvládáme sami. A já ... i vy, si klidně sedíme na té naší návsi.

Když už se zpronevěřujete svému motu o zlobě a spokojenosti a máte nutkání to sdělit ostatním, měl byste to psát česky a ne jakousi zpotvořeninou.

Měl jste pravdu, vyrojili se tady v diskusi opravdu pěkně.

Karma za výstižný článek, včetně typologie dřevorubce-teroristy, který si tak strašně přál, aby se v naší zemi udál nějaký islamistický útok, až ho z nouze nakonec stvořil sám svépomocí. Je to naprosto zvrhlé smýšlení, přát si teroristické útoky (což by bohužel znamenalo ohrožení životů našich občanů). A když se útoky nedějí, spáchá je "roduvěrný český vlastenec" sám a ohrozí tím své spoluobčany na životech..

Pane Trizuljaku, na Váš příspěvek se dá reagovat analogicky. Máte totiž jen jediný argument – pomateného důchodce. A chechtáte se při tom, až se za břicho popadáte. Jeho příběh je ve skutečnosti hodně smutný a souvisí se ještě smutnějšími a děsivějšími událostmi. Islámem motivované útoky můžeme totiž pozorovat v přímém přenosu každý den, a nic k smíchu na nich není.

Pan Bárta zapomněl udělat závěr, pokusím se to napravit. Lidi, daleko větší nebezpečí je Okamura a jeho stoupenci. Například skleněná zeď kolem Eiffelovy věže by nikdy nestála pokud by nebyl Okamura. Betonové zátarasy chrání vánoční trhy před Okamurovci. Okamura a jeho stoupenci zatím nemají na svědomí tolik mrtvých, ale oni to určitě doženou. I v počtu vyšinutých jedinců Okamura dost prohrává, ale vám ten jeden stačí aby jste vyrazil do bitvy s tvrzením, že se mám bát Okamury.

Tak na domácí půdě Okamura v počtu teroristů vede...

Kolik teroru, masových vražd a náboženského radikalismu bude muset ještě tento Svět absolvovat - aby konečně - obhájci integrace s islámem ( jako tento autor), pochopili naivitu svých představ.

To je úplně jedno. Museli by si tím přiznat, že se šeredně mýlili a to se nikdy nikomu nechce.

Barta, Barta, škoda slov.

Text blogu tesat... do autora.