Jeste maličkost pane Zieglere. Vy se jistě cítíte, že jdete proti proudu, ale je to naopak. Nadávat na Rusko je dnes ve velké modě, ostatně jste tady obvykle za to poplácan po ramenou, karmován a hojně čten, jak sám rád často argumentujete.

Zase na druhou stranu, jeho články jsou úsměvné.

Jednak, pokud si vzpomínám vykrádáte sám sebe. Tohle už jste někde psal, ale nechce se mi to hledat.

Druhak je to dost ubohá spekulace, jak by Havlíček zareagoval na komunismus. Třeba by zrovna stál na jejich straně. Ostatně komunisté se kdysi části jeho díla rádi oháněli.

Je vidět, že neznáte Havlíčka. Karel Havlíček Borovský byl odpůrcem komunistů.

A teď si představte, místo 50-tých ČR, jak by Havlíček dopadl v 50-tých letech v Alžíru nebo ve Vietnamu (kde právě vyváželi demokracii francouzi). Komunismus je zrůdná ideologiie, jenomže ta zrůdnost je i v jiných ideologiích a hlavně je v lidech, kteří jsou přesvědčení, že mají jediný správný názor a ten musí vnutit i ostatním i proti jejich vůli. Proto je pro mne méně nebezpečný Babiš, který kdykoli obrátí kabát ke svému prospěchu, než někteří zdejší blogeři, kteří musí spasit svět i proti jeho vůli (cesta do pekla je přímá a bývá dlážděna dobrými úmysly).

V Alžíru a Vietnamu byla válka, to je rozdíl. Srovnáváte hrušky s jablky.

Podobný článek o KHB již autor na stránkách Blogu uvedl v nedávné minulosti...že by se to zase hodilo v horké "okurkové sezoně"?..

kmunisté byli tak sebevědomí, že nechali učitele na školách s použitím vlastních učebnic a čítanek něco špitat o KHB jako buržoazně demokratickém mysliteli, novináři a spisovateli. A čírou náhodou o tom něco vím, protože mám pročtené dějiny české literatury od dob R.-U. až po 80. léta 20. století.

Mimochodem, Ferdinandovi Peroutkovi doporučili po únoru 1948, aby dokončil zpracování svého životopisu KHB,

"Bože milý, chraň duši mou, mám-li nějakou?"

Supperclanek a megakarma.

Jen nechapu proc zdejsi postkomuniste porad musi odklanet pozornost nekam jinam.

Neodklání se pozornost, je to jen reakce na nadpis článku. Ptám se tedy vás, pane Vokoune, kolik let kriminálu vyfasoval Ludvík Vaculík za "2000 slov". Předpokládám, že víte, že LV popraven nebyl.

Oni by komunisté ho popravili ? A v tom USA by zase mlátili bělochy

A hloupější příspěvek by nebyl?

Měl byste také napsat, jak se Havlíček cítil po návratu z Brixenu. Prahu měl zakázanou, přátelé se mu vyhýbali ze strachu před možnými dopady ze strany policie. A teprve když umřel, vystrojili mu hezký pohřeb a z jeho dcery udělali "Dceru národa". Také bych rozlišil komunisty padesátých let a komunisty totalitní po roce 1968. Tipněte si, kolik let si odseděl v kriminále Ludvík Vaculík za svůj průlomový text "2000 slov", který rozzuřil nejen tuzemské komouše, ale i Brežněva a spol.

A o tom, proč dostal od Boženy Němcové trnovou korunu, se jen spekuluje.

Karma jako když vyšije.

Myslím, že třeba ruští komunisté by vedle popravy K.H. Borovského vystříleli pro sichr celou jeho rodnou vesnici, protože, co kdyby se ta nákaza šířila dále.

Z historie je zřejmé, že celý ten průšvih s VŘSR atd. byl dán jistou nedůsledností carské policie, která humánně vyvážela odpůrce na Sibiř a nepoužila při vyrovnání s bolševikem jejich metodu. Bolševici mohli vedle volného pohybu psát své bludy a mít u sebe své konkubíny.

Bolševik uznává svého nepřítele za sobě rovného jen v situaci, kdy on sám stojí u popravčí zdi a čeká na salvu. Vše ostatní bere jako slabost.

Fakt popravili Solženicyna, Bulgakova či Sacharova i s celou vesnicí? Chápu, že někdo nedokáže rozlišovat historické etapy. Tím nechci zlehčovat krutost bolševiků, nicméně když se řekne A, musí zaznít i B.