Celé je to kravina a průhledný útok pod cizí vlajkou. Neexistuje jediný důvod zabíjet roky neaktivního agenta zastaralou látkou z doby studené války, která je po použití jednoznačně prokazatelná, když dnes existuje plno modernějších a nezjistitelných metod. Nemá logiku nechat na místě činu podpis. Připomíná to známou scénu z Vinetůa, kde mu zločinci vzali dýku a ta se potom našla v zádech náčelníka. Jasný důkaz, vrahem musí být Vinetů, že? Ale zatímco ve filmu byla absurdita obvinění všem zřejmá (nenechal by nůž v jeho zádech), zde se plive na Rusko, protože je to přece v módě a každá záminka se hodí. A Rusko se těžko může bránit - jak chcete dokázat, že jste něco neudělali?

Přesně tak.

Tady pán bloger šlápl do lejna. Je faktem, že ČR by Novičok zvládla vyrobit, protože zde byly provozy na výrobu chemických zbraní.

Prohlášení komedianta (toho času ministra zahraničí) je tak pouze dobře odehraným divadelním kusem ve spektáklu Velké Británie, která dělá vše pro to, aby byla Malou Británií.

...těsně vedle Vás, který v něm máte hlavu... aby Vás zvednul a trochu Vám pomohl...a viděl nás spíš rád velké než malé, pane Vaco

...jen tak mimochodem pro naše experty v chmických konspiracích víte,že tato látka aby byla schopná k použití se musí smíchat s druhou složkou / pro blbější teda s dlouhým vedením...je to něco jako dvousložkové npř. lepidlo...frštén

No vidite, krystof Kolumbus objevil Ameriku uz v roce 1491.

Kdyby něco takového potvrdil pan Kalousek, tedy že on se k výrobě plynu Novičok, nepřiznává, mělo by to jakous takous váhu, neboť je to chemik s vyšší odborností, která k výrobě látky Novičok stačí. Pokud ale něco podobného prezentuje a podepíše pan Štěch, má to nulovou věrohodnost a váhu neboť jde o odboráře a tedy naprostého odborného diletanta.

To nic nemění na faktu, který zde uvedl autor článku

Zajímavý názor jednoho ruského vědce.Rusko nemá žádného tak blbého špiona,který by použil k odstranění protivníka prostředek vyráběný v Rusku.Něco na tom je.Organizace,která má v popisu práce odstraňování lidí by takovou "ošipku" rozhodně neudělala,zvlášť když,jak nám řekl min.zahraničí Británie,akci řídil sám velký Putin.Ten přece všechno umí.

Srazit autem a ujet, zastřelit neregistrovanou zbraní, vyhodit z 5. patra, uměle vyvolat infarkt atd. Těch agentských možností je neurekom a Rusko si vybere plyn, který byl v SSSR vyvinut. Hloupější konstrukci aby pohledal.

Ano, Rusáci toho týpka předčasně pustí z vězení, pak o něj několik let neprojeví zájem, načež ho zavraždí způsobem, kdy skutečně k absurditě chybí jen prchající mužik ve válenkách, kterému z aktovky vypadne samovar a balalajka.

K těm geniálním Putinovým slouhům, kteří ovlivnili volby v USA, Itálii, Rakousku i u nás, mi to nějak nesedí.

Ještě jste zapomněl oznámit ,že na hlavě měl papachu.

Dobrý den, takže ruské výroky jsou urážlivé a lživé. No, naši chemici sami řekli, že v množství malém je možné, že se u nás něco podobného pro výzkum vyrobilo. Což je i pochopitelné, pokud chcete vědět, jak se proti tomu bránit. Ale kritizujete Rusko defacto za stejné chování které předvádí Velká Británie. Dosud žádný důkaz, teorií mraky, ale protože se vláda usnesla, že to udělalo Rusko, tak je to pravda. Né, že to vyšetřili, oni se unesli. Zajímavé........

A vite, kteri nasi chemici to rekli?

Na hloupé obvinění bez důkazů přišla stejně hloupá odpověď, no.

Že by jak se říká : Když se dva perou. . . . . . . . . !

...technologii přípravy této otravné látky si osvojili i Američané (a to díky Uzbekistánu)..

Opravdu se nestacim divit, na co na vsechno vy z povereni neprijdete.