Čas od času mě pejsan vytočí do ruda a to zejména, když se dělám večeří a on přijde čichne si a pak znuděně otočí hlavu, no barfujeme a tak je to o tom najít správný mix. Taky mě točí, když již před našim termínem stepuje přede dveřmi s nevysloveným: ,,Tak co je, jdeme" ? Jsme venku hodně často a dlouho, například dnes odpoledne mě vláčel 3 hodiny Křivoklátskými lesy, sněhu moře, fičák a pes 100 m přede mnou štastně pobíhá....zdánlivě to není k tématu ale celkově jsem nejštastnější člověk pod sluncem, že mám takovýho kamaráda a pokud vidím utrpení jiných pejsků, je mi smutno a vzal bych si je k sobě a toho kdo je původcem utrpení .....raději nebudu popisovat co bych.....a tak když nemohu jinak pomoc aspoň přispívám na útulky..

A co Vám brání? Proč si nějakého nevezmete?

To je jako v případě jiných zločinů - pokud nejsou stoprocentní důkazy, tak se holt nedá nic dělat. Je tu ovšem určité procento zločinů, kde nemůžou být žádné pochyby, i když těch "100%" bude vždycky ošemetný pojem. Samozřejmě, že je špatně, když spravedlnost jde mimo zákony, ale když ty zákony jsou špatné, soudci úplatní atd., pak asi nebude valný rozdíl mezi takovou "spravedlností" a tím "Lynchem".

nesmí však být pochyb

Jakékoliv násilí je mi odporný, ale msta "oko za oko" není o nic méně hnusná. Odplatu by měly převzít do rukou patřičné orgány a vůbec se s tím tyranem nemazat!

přesně tak

Týrání bezbranných je vždycky zločin, většinou to dělají "zbabělci."

je to hnus

Chápu Vás, ale je to těžké. Kdybych byl svědkem týrání, snažil bych se mu zabránit a třeba i za cenu toho, že tomu zmetkovi jednu fláknu. Problém je, že nevíte, jestli jste nenatrefila na psychopata se sklony k brutální agresi, Když se takovému zatmí v makovici, tak rozum vypne. Pak ty nohy za sebou můžete klidně tahat taky. Jinak za článek karma

ano

Pravdu díš - to video jsem odmítala shlédnout protože mi to nedělá dobře. Ale myslím že nepodmíněný trest v těchto případech není od věci. Ne soudce Lynch, ale naprosto regulérně uplatňovat zákoník.

Přiznám se, že video jsem osobně neshlédla z toho samého důvodu, jako ty, ale i na fotce to bylo jasné

Četla jsem někde, že z dítěte, které týrá nějaké zvíře, zvířátko, např. i trhá mouše křidélka, se časem stane psychopat, člověk s absencí citu - a soucitu k lidem i zvířatům. Bohužel je to i nemoc. Kolik je mezi námi psychopatů? Ale myslím, že je mezi námi víc těch, kteří jsou empatičtí, ke zvířatům i lidem... A to je dobře. Díky, Ivanko...

Taky si to myslím. Díky, Mirko

Mas pravdu Ivanko, brat spravedlnost do svých rukou je stejne nebezpecne, jako nenechat spravedlnosti cinit dle zakonu... oboji je cesta do pekel, a je smutne, ze u obou cest se najdou diváci, co budou tleskat a tleskat, dokud je to peklo taky nakonec nesemele....

Tobe

Vím, není to správné, nemá to tak být, ale potěšilo mě, že toho člověka někdo zbil.

Věro, souhlasím, protože v tomto případě bylo jasné, že nemůže dojít k omylu (viz video).

Beru to tak, že takovýhle asociál by byl schopen stejně tak jako bezbrannému psovi ublížit dítěti či starému nebo nemocnému člověku. Zvíře nyní už ze zákona není věc (tedy i pro ty, pro které před tím byl) a zde by měl padnout nepodmíněný trest.

Pár let natvrdo by mu slušelo, hajz...