Opsal jste to z Wikipedie, jistě, jsme pouze na blogu, nikoliv výzkumný historický ústav. Jen mi vadí, že ho glorifikujete na tisíc procent jako by byl bez vady či sporných sporných rozhodnutí.

Podobně jste ověnčil gloriolou posledního rakouského císaře Karla. Pak jsem se třeba od Kosatíka dozvěděl, že chtěl "federalizaci", ale na národnostním principu a tak by Čechům a Moravanům zbyla de facto území po Mnichovu.

Z Wikipedie není nic opsáno.

Je mi divné, že Zikmunda, který bojoval proti Turkům, obhajujete zrovna Vy, který jinak obhajujete sluníčkáře.

Já nehájím islamisty.

Nezajímám se o to, ale chcete mi říct že císař nemohl zrušit rozhodnutí rady města Kostnice? Není správný výraz nechtěl si pálit prsty kvůli jakým Husovi?

Teoreticky mohl, ale co se svobodných měst týče, tak se šlechta do podobných rozhodnutí zase tolik nemíchala.

Máte to přesně popsané. On dal dohromady vojsko proti Turkům, ale bylo na hlavu poraženo. Byla to veliká osobnost, ale mezerný vojevůdce.

Je to opsané z Wikipedie.

Tak pak ovšem vzniká, komu vděčíme za explozi husitství.