To je jako uvést příklad někoho, kdo si vzal díky boomu příliš velkou hypotéku a ta ho teď stahuje dolů.

Lidé teď mají nejlepší možnost změnit práci a zaměstnavatelé to velice dobře vědí. Obvzláště v Praze.

V předdůchodovém věku si těžko někdo vezme hypotéku, ostatně ani by ji nedostal.

Jenže tito dva lidé mají velmi dobrou šanci uchytit se jinde za slušných podmínek, které si však musí předem sjednat a poté na nich trvat

Tak vše je individuální - ale "trvat", když se skutečnost liší hodně od slibů, znamená většinou znovu odejít. Ale znovu říkám - pravda je často uprostřed, pracovníci jsou dnes zhýčkaní.

Ja nevim.

V uplynulem rezimu byla vlastne nezamestnanost trestna. A zrejme byla i s vyjimkou nepratel socializmu nulova. Kdo by se chtel do te doby vracet?

V te dobe byla umela zamestnanost, aby se "prace" dostalo na vsechny. Cimz ovsem nechci rict, ze spousta lidi opravdu poctive nepracovalo. A vracet se tam bych rozhodne nechtel.

Jste si jist že plně chápete proč jsou ti lidé okrádáni ?

Jsem si jist, ze to chapu jinak, nez to chapete vy.

je to bída -dobře jsi to Jane vykreslil-mimochodem ta nezaměstnanost se odvozuje z počtu lidí na úřadě práce? Ale co ty které vyřadí, a kteří práci nemají-živí je třeba rodiče-ti se mezi nezaměstnané nepočítají? Anebo jak to mají podchycené?

Tak to nevím, Libu, jak se ta statistika počítá. Díky, hezký večer

Obávám se, že hraniční stavy až podstavy jsou mnohde udržovány cíleně z důvodu šetření na mzdách. Dnes jsem slyšela opačný pohled, že nemá brečet, že může jít jinam, při nízké nezaměstnanosti se o něj poperou...

Poperou možná, ale ty přehnané nároky budou asi na většině míst podobné.