- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nedávno mi přišel bezchybný vtip.
Někdo měl sen, který ho vyděsil.
Zdálo se mu, že by se měla zavést inkluze nejen ve školách, nýbrž i ve státní správě, že by mělo být povinně na každém ministerstvu, v parlamentě, ve vládě... povinné procento mentálně retardovaných úředníků, poslanců, soudců...
A když se dotyčný probudil, tak zjistil, že už je to vlastně dávno realita...
A já bych dodala, že tomu tak je bohužel nejen v té státní správě...
Co s tím?....
S tím se moc dělat nedá. Osobně mi nejvíce času zabere přesvědčit se, že to nejsem já, kdo se tady zbláznil
Ne, že bych si to přál, ale to bude pudel, až po volbách udělá vládní koalici "Bureš" a "Pitomio" .Aneb pomsta bude (možná) sladká...
"Ne, že bych si to přál", ale není to vůbec vyloučené
Co konkrétně na tom zdůvodnění zpochybňujete?
Následné vyjádření inspekce žádný problém neshledalo. „Diskriminací spotřebitele se rozumí takové jednání, včetně opomenutí, kdy se s jinou osobou ve srovnatelné situaci, a to z důvodu rasy, etnického původu, národnosti, pohlaví, sexuální orientace, věku, zdravotního postižení, náboženského vyznání, víry či světového názoru a dle skutečností popsaných v úředním záznamu ze dne 10. 6. 2017 se nejednalo o rozlišení na základě žádného z výše uvedených důvodů vyjmenovaných v antidiskriminačním zákoně,“ sdělila ČOI Valentové.
Zpochyňuju tohle ocitované zdůvodnění komplexně - přijde mi zvrácené.
Ovšem, pokud Vám vyhovuje, že někde nebudou obsluhovat komunisty, jinde odeesáky, či sociální demokraty, tak prosím, to je Vaše vizitka
A bloger může nadávat do pitomců? Není ty vaše urážky těžké dohledat.
Vždyť to sám píšu, chcete-li přiznávám. Jenže legitimovat urážku soudním výrokem je - proboha, pochopte!!!, úplně o něčem jiném.
Tedy nekrvácím z toho, ale nechápu proč maříte čas čtením mých blogů, když vůbec nechápete vo co gou
Moc by mě zajímala reakce příslušného státního zastupitelství...