Provozovat medicinu, "lékařit" si troufá a má troufat jen graduovaný lékař obdařený příslušnými atestacemi.

Provozovat politiku, politikařit, si troufá kdekdo, každý s příslovečným otvorem.

Proto to tak také vypadá. Lékaři postupují logicky, což se od politiků nedá očekávat, neboť jsou to zpravidla sebestřední diletanti žijící v opět příslovečné věži.

Karma.

Pozoruhodné je, jak lékaři ztrácejí soudnost vstupem do politiky!

Tomáši, myslím si, že k napsanému není co dodat. Snad jen, že děkuji

Tomáši, velmi zajímavé zamyšlení o velmi smutném dění, které se nás zdánlivě netýká. Kdo necestuje po Evropě, přehlíží toto dění ještě více. Vnímám to jako zákeřné dění,podivnou nemoc, která se šíří a postihuje mozek některých lidí, kteří pak zabíjí. Postavit se atentátníkům a násilníkům, kteří vstoupí do davu a zabíjí, působí neuchopitelně.

Dobrý den, pane autore, soud s Opočenským je ukázkovým případem zpolitizovaného procesu, který po obrovském mediálním i politickém tlaku na justici skončil osvobozujícím rozsudkem, i když za jiných okolností by ubodání toho šestnáctiletého kluka zcela určitě neprošlo. A to ne kvůli nějaké bezradnosti justice nebo celého systému, nýbrž proto, že ten klučina žádnou smrtelnou hrozbu opravňující k jeho usmrcení nepředstavoval. To jen pan Opočenský je ukázkový psychopat, který banální konflikt s pubertálním rádoby drsňákem "vyřešil" nožem. Mimochodem ten váš hrdina se pak do vězení skutečně dostal, ale za zneužívání holčiček pod patnáct let věku...Takové příklady mučedníků české justice si prosím laskavě strčte za ten svůj klobouk.

Usetril jste mi svym zamyslenim praci. Karma.

Ode mě karma, pane doktore. Pokud ji ovšem akceptujete. Ale pokud ne, stejně to žádný účinek nemá.

Ten případ sochaře Opočenského byl kdysi velmi medializován a díky tlaku prezidenta Havla vyvázl Pavel Opočenský bez trestu. Vybral si to ze nějakých, řádově 15 let kuriózním odsouzením za pohlavní zneužití zcela vyspělých žen.

Ale, co se týče usmrcení onoho Skina, tak to vůbec žádný hrdinský čin nebyl. Byla to prostě a jednoduše obyčejná rvačka a čin měl být kvalifikován jako těžké ublížení na zdraví nebo dokonce vražda.

A to nebyl názor můj, ale názor soudce Obvodního soudu pro Prahu 7, který byl manželem naší tehdejší kamarádky Ivany Z.

Rvacka? A nebylo to nahodou tak, ze pan Opocensky pomohl dvema lidem napadenym skiny? Kde zde vidite vrazdu?

Ano, řešíme různé důsledky, ale nejsme schopni si poradit z podstatou, ze základem problému.

Ovšem, příčiny jsou známé. Některé i Vy sám uvádíte. ,,Diagnostikovat" je ,,paušálně" u každého jedince je asi nemožné. A prevence asi v současnosti ani neexistuje. Stejně tak, jako možnost eliminovat, až odstranit ,,podhoubí", živené jak ,,vnitřně", tak i zvenčí, které onu ,,infekci" pomáhalo a i nadále pomáhá vypěstovat. O snaze čím dále více potlačit suverenitu států v rámci EU ani nemluvě. Vše souvisí se vším.

P.Jiroudku

Náš první polistopadový prezident nám sdělil, že pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.

Ovšem naše dosavadní liknavost vedla k tomu, že jsme zatím na půli cesty.

Na ministerstvu vnitra máme odbor, který má za úkol šířit pravdu a odhalovat lež, ale co s tou druhou polovinou prezidentova sdělení.

Já navrhuji zřídit odbor, který bude mít za úkol šířit lásku a bojovat s nenávistí.

Kde ho zřídit?

Asi na ministerstvu obrany, které má boj v popisu práce....

Vznosná hesla, jako každá jiná fráze, jsou toliko manipulačním nástrojem k ovládání emocí lidí a tím i ,,výkonným" prostředkem pro ty, kteří je hlásají. Ovšem toliko ve s svém zájmu