Diskuse
Mýty o filozofii lidských práv
Děkujeme za pochopení.
J80i54ř84í 64P16l86í24v44a
Nejsem tak sečtělý, ale mám dojem, že hledání jakýchsi všeobecných lidských práv není nadějná cesta k demokratické a spravedlivé společnosti - protože tu chybí abych tak řekl sociálně psychologické hledisko, které říká, že vše je vázáno na poměry v konkrétní skupině - především na to, co lidé považují za spravedlivé jednání. Stručně a zjednodušeně: každý je účásten v mnoha skupinách a v těchto skupinách platí buď psaná či nepsaná pravidla. Je pochopitelně možné zabývat se hledáním průniku - společných pravidel pro všechny skupiny, ale proč to dělat?
Skupiny, ve kterých jsem účasten, jsou ty, ke kterým se nějak vztahuji - vztažné skupiny - a nemusí ani obsahovat žijící osoby - například tam může být Locke či Jefferson a tak podobně - to jen na okraj.
J60a27r64d90a 49C63h93o70v34a55n81e23c
Máte v zásadě pravdu.
Jen podotýkám, že jak americká Deklarace, tak všechny Listiny lidských práv jsou dokumenty právní, nikoli filosofické. Proto podléhají deontické logice a zkoumány musí být v rámci dějin práva, nikoli dějin filosofie.
Mimochodem: první "listinu" lidských práv vydal král králů Kýros Veliký (nebyla to listina, ale tabulka, tedy v originálu tiskací váleček). A stojí za to si ji přečíst (motivy byly politické [chtěl být králem osvoboditelem, nikoli králem dobyvatelem] a náboženské [byl přesvědčen, že bohům se to bude líbit, ať už jich je kolik chce a ať se jmenují jak chtějí]).
Další různé listiny lidských práv bývaly výsledkem revolucí, ať už šlo o Magnu chartu libertatum či Prohlášení práv člověka a občana nebo naši Listinu základních práv a svobod č. 23/1991 Sb. z 9. ledna 1991. Všechno jsou to právní dokumenty vydané z politických důvodů. Deklarace lidských práv OSN nebyla výsledkem revoluce, ale vojenského vítězství, podobně jako ta první Kýrova.
Pouze ta divná eurosvazová Listina základních práv se tomu vymyká - ta byla vydána bez revoluce, bez války, bez veřejné poptávky... není divu, že ji pan emeritní president Klaus tak zuřivě odmítal. Mně také smrdí.
I94v27o 45C98e71r75m57a15n
souhalsím s tím, že to patří do právní filozofie, na to se zapomíná. Na druhou stranu ta myšlenka zpočátku vznikla tak nějak mezi morálkou a právem.
Ten válec Kýra Velikého je takový mýtus, přišli s tím na konferenci OSN o lidských právech v Teheránu v roce 1968, od té doby se to drží, jako jeden z důkazů, že lidská práva nevymysleli pyšní Evropané. U nás ten mýtus o perském počátku a Kýrově válci zastává třeba postkomunistický politolog Oskar Krejčí.
O30t39t38o 33Č48e59r36n87ý
S lidskými právy je to tak trochu, bohužel, jako s okřídlenou a zneužívanou větou: "boj za mír".
I45v84o 42C88e37r74m63a34n
Jelikož se mě ta polemika kolem nešťastného článku o Patočkovi osobně dotkla, budu se účastnit i diskuze pod tímto článkem. Rád bych poprosil příp. diskutující, aby komentovali či kritizovali slušně, ne jako M. Bednář .
J64a67r60o52s66l53a72v 90H63e18r85d91a
Netuším, lze-li vůbec dohledat všechny prameny mezinárodní úmluvy o lidských právech. Skoro bych řekl, že takový dokument je kompilací vědomostí, zkušeností a přemítání.
- Počet článků 273
- Celková karma 31,86
- Průměrná čtenost 2433x
Seznam rubrik
- Politika - ČR, Evropa, USA
- Historie
- Antisemitismus
- Izrael - terorismus
- Média - Izrael, etika, politik
- Osobní
Oblíbené stránky
- Honest Reporting - kritika zpravodajství o Izraeli (USA, UK)
- camera.org - kritika zpravodajství o Izraeli (USA, UK)
- Library of Liberty - online klasikové politického myšlení
- Neviditelný Pes (pes demokracie?)
- medialnipes.cz - - náš pokus o monitoring českého zpravodajství
- Opera historica - dějiny raného novověku