Názory amerických vědců, v porovnání s bláboly

pana Fajmona:

http://www.blisty.cz/2009/11/16/art49842.html

http://www.blisty.cz/2009/11/13/art49832.html

Re: Názory amerických vědců, v porovnání s bláboly

Blisty :))))))) skutecne relevantni pramen!

R. Reagan byl velkým politikem, ...

...bohužel dosud ne zcela doceněným a tento článek je k jeho docenění sice nepatrným, ale přesto platným příspěvkem. Díky za něj...

Díky za článek

Naivní

nic proti Reaganovi, ale takhle to prostě nefunguje. Důkazem je KLDR, Kuba, Čína. Dokud totalitní režim nezeslábne zevnitř, nepustí otěže, žádný vnější tlak ho nezlikviduje, leda přímá vojenská intervence jako v Iráku.

-

Ten člověk, který se zasloužil (nejspíš nechtěně) o rozpad komunistického impéria, se jmenuje Michail Sergejevič Gorbačov. Kdyby na místě generálního tajemníka KSSS seděl dodnes Brežněv, pořád bysme tady měli komunistickou totalitu, okupační armádu a všemocnou StB.

-

Naopak kdyby byl člověk jako Gorbačov v čele SSSR v roce 1968, tehdejší experiment by možná dopadl úplně jinak a dneska jsme tu měli něco na způsob Jugošky před dvaceti lety.

Re: Naivní

Z 90 % máš Edmunde pravdu, ale to ti zarytí příznivci USA nikdy nepochopí - protože to pochopit ani nechtějí a neustále budou hledat cokoliv na ospravedlnění svého mylného názoru.

primitivní kult osobnosti

pozdně stalinistického pacholka. navíc i znalce věcí Božích.

Vynikající článek

Díky za vynikající článek.

Re: Vynikající článek

souhlas a přidávám se

Příliš zjednodušující,

navíc nijak originální. Reagana dneska adoruje kdekdo. Přitom jeho hlavní "zásluha" je v tom, že USA přivedl do dluhové pasti, takže dneska politiku demokratické velmoci až příliš ovlivňují čínští komunisté.

Tlak na Východ nebyl tím rozhodujícím momentem v pádu komunismu. Takový Castro je pod tlakem už téměř 50 let a co se změnilo? Nic. Změna přijde, až vychcípe jeho klika. To se totiž stalo v SSSR. Andropov byl Chruščovův člověk a až na tu velekravinu s Afghánistánem, chtěl už on povolit uzdu východnímu bloku, což zpomalila právě Reaganova studenoválečnická rétorika. Věděl, že to nestihne, protože umírá, proto svým nástupcem zvolil svou pravou ruku - GORBAČOVA. Ten začal s uvolňováním prakticky okamžitě po svém nástupu. Teprve v tu chvíli Reagan pochopil, že se dobývá do otevřených dveří a otočil. Dá se říct, že sametová revoluce mohla začít v roce 1985 a nic by se nestalo. Jen setrvačnost to držela do roku 1989.

Re: Příliš zjednodušující,

Naprostý nesmysl, kdo vám toto nakukal ?

Regan? to je ten klaun z Hollywoodu?

regan si mohl blekotat co chtel, neprijit Gorbacev a misto nej prijit nejakej hardliner tak se tahle saskarna jeste o nejakej rok protahla pokud by to neskoncilo valkou. Koho chtej amici uzbroji? jste k smichu s takovymi nazory. Staci se kouknut co dokaze po zuby ozbrojeny nejmodernejsi technikou svazek NATO o sile 104.000 muzu v Afghanistanu proti par partizanum a bojovnikum za svobodu sve zeme. Chacha uzbrojit Rusko  Autor snad ani nebyl na vojne.

Re: Regan? to je ten klaun z Hollywoodu?

Pán je komouš, není-liž pravda ?

Díky za článek

Naprosto s Vámi souhlasím, Ronaldu Reaganovi máme být za co vděčni, ten chlapík změnil svět...

VY uz jste zase v EU parlamentu?

sem si rikal ze ste se po volbach zdekoval (ostatne jako kazdej predvolebni slibovac). Pred volbama plna Praha Vaseho obliceje a ted uz zase bruselskej klidek a ticho?