Dokonalý přístup

Vylévejte vyjetý olej do řeky. Je to pro vaši firmu řešení s nejmenšími náklady a příroda si s tím nějak poradí. A navíc není v tom ani stopa nežádoucího sociálního inženýrství.

U silnic vedoucích skrze les, vykácejte z každé strany silnice 100m pruh, aby náhodu nějaký chudák opilec nenarazil s autem do stromu. To samé udělejte u sjezdovek. Co kdyby se lyžař zabil nárazem do stromu.

A pamatujte, žádná příroda není krásná natolik, aby to byl důvod nepostavit tam hypermarket. 

Re: Dokonalý přístup

Chtělo by to omezit přísun látek, jako jsou alkohol drogy...

Perfektní,

zcela jste vyjádřil i můj názor na "globální oteplování". Děkuji za krásný článek.

Volič Národní strany

Brilantní.Díky!

Výborně

Napadlo vůbec někoho, jak by byla přijata Modrá planeta, kdyby ji napsal někdo jiný?

Re: Výborně

No to je naprosto vynikající otázka! Je taky otázka, jestli se věci, o kterých v Modré planetě Klaus psal už někde neobjevovaly, jen my o tom nevíme a Klaus je jen sesumíroval (což samo o sobě vůbec není špatně).

Karma

Perfektní.

Jenže celá věc má jeden háček.Když začnete diskutovat s jakýmkoli inženýrem "všehobytí" (a je neprosto lhostejné, zda jde o ekologistu nebo sicialistu) a začnete mu argumentovat něčím takovým, jako je přirozený vývoj, narazíte na jednu strašidelnou věc. Takový člověk totiž PŘIROZENÝ vývoj buď považuje za NESPRAVEDLIVÝ nebo NESPRÁVNÝ.... A co horšího: je bezpodmínečně NUTNÉ přirozený vývoj ZVRÁTIT. A co je vůbec nejhorší: BEZ OHLEDU NA NÁKLADY...

Co je to za hloupy clanek

"

Klaus má pravdu, asi se opravdu otepluje"

Jak muze mit klaus pravdu, kdyz clanek je o tom, ze globalni oteplovani opravdu existuje, coz je skutecnost, kterou Klaus naopak POPIRA?

Re: Co je to za hloupy clanek

Zase ynteligent, co si precetl o Klausovi na diskuzi na novinkach a hned vsechno vi. Precti si modrou planetu a pak mi cituj, kde tam Klaus neco takoveho rika.

Skvele napsano

Karma jako Brno.