Nápadů jak opravdu vyhrát ve volbách na jakékoliv úrovni mám spoustu, ale tyto nápady schovávám v šuplíku pro uskupení či jedince, kteří toho budou hodni. Ale přesto jeden tip popíšu. Politici se zabývají problémy, které obyčejné občany až tolik nezajímají, jako nové dálnice apodobné aktivity. Občany zajímá to, ci jim život usnadní a zbaví je budoucích i stávajících možných hrozeb a dopadů na jejich žití.
Největším problémem a hrozbou jsou exekuce. Samozřejmě, pokud něco dlužíte, musíte počítat s variantou, že tyto peníze bude chtít oprávněný věřitel zpět. Ale, má to své ale. Ministr Pospíšil byl odvolán z ne neznámého důvodu a tím důvodem byl návrh na razantní snížení odměn za právní služby před exekucí a současně i velké snížení odměn soukromým exekutorům. Na tomto příkladu je vidět, jak silné zastoupení a lobby mají ve vládnoucí garnituře, jak jsou politici úzce spojení s touto skupinou novodobých zlatokopů a jak jejich zájmy v zákulisí stále hájí bývalý ministr Langr.
Nemá smysl opakovat to, co všichni víme, z nezaplaceného poplatku u lékaře či jízdy bez jízdenky v MHD se během měsíců stávají desetitisícové částky a obyčejnému člověku stačí k propadu na ekonomické dno, dvě či tři takovéto historické pohledávky a tyto dokážou téměř zlikvidovat normální život. není zanedbatelná ani částka, o kterou tímto kolotočem přichází stát na výběru ostatních především spotřebních daní, neboť občané dotčení jednáním právníků a exekutorů platí jen těmto a na obvyklou spotřebu nezbývá téměř nic.
Výše uvedeným chci tedy dát návod, co by měl budoucí úspěšný politik či strana neopomíjet, tím je opravdové jednání ve prospěch obyčejných lidí, ponořit se do jejich problémů, vcítit se do možných lidských situací spojených s existencí. Politik by měl vždy jednat v zájmu veřejnosti a pokud chce své voliče opravdu oslovit, měl by jednat v zájmu veřejnosti a ne v zájmu loupeživých skupin.
A návod jak toto změnit? Odstavit tyto loupeživé hordy právníků a dát je pod opětovnou kontrolu státu jednoduchým způsobem, vrátit exekuce pod státní správu, tedy soudy, tak, jak je to ve všech rozvinutých ekonomikách států evropské unie, kde je maximální částka o kterou může být dluh navýšen, dána zákonem. Výhodou vymáhání státní správou je i daleko větší efektivita ve vymáhání, neboť stát má svého občana pod kontrolou po celý život a způsobů jak dlužnou částku vymáhat má spousty a v možném delším časovém horizontu, ten lze využít i pro nastavení nižších splátek dlužné částky a co je nejdůležitější, bez likvidačního sociálního dopadu na občany.
Myslím, že je konečně potřeba měnit zákony jdoucí proti veřejnoti.
