Již jsem se jednou zmínil na jiném místě.

Ať se jdou naši pravicoví studenti s levicovýmy požadavky podívat za jakých podmínek se studuje v USA a pak ať protestují.Myslím si,že Dobešova reforma je naopak přiměřená,ba dokonce až měkká.

a ještě že o tom nic nevíte

Protože, pokud by jste ten návrh četl, zjistil by jste že bohužel zvýšení kvality vzdělanosti VŠ ten zákon neřeší vůbec.Ona by to taky byla hloupost - to je jako by měl stát nějakými příkazy zákona kvalitu továren - pětiletky už jsme zrušili dávno.

Ve skutečnosti dělá zákon pravý opak, snaží se výuku na VŠ "zmechanizovat" - tady dle paragrafů zákona zaplať a rychle vyštuduj a bude ti dán diplom... Ovšem, to gró, že by tedy sami vysoké školy měly být centrem rozvoje vědy a že by studenty měly vychovávat tak aby v rozvoji vědy pokračovali a rozšiřovali, to padá..

Dle par. xx zakona A je potřeba aby úředník na té a té pozici měl  diplom o VŠ vzdělání. Tudíž, dle par. yy zákona B mu vysoká škola ten diplom za stanovený poplatek vydá , toť vše...

Úsměvné

Ještě, že na začátku článku přiznáte, že o tématu nic nevíte, to jediné Vás omlouvá..A pak také :"zajímám se o Věci Veřejné". :) Takže zcela nezaujatý blogger :)

Nechápu jak můžete napsat,

že Dobeš jde pravděpodobně správným směrem a přitom neznáte obsah reforem.

Re: Nechápu jak můžete napsat,

Napsal jsem, že pokud je reforma k tomu, aby omezila přílišnou akademickou svobodu na veřejných vysokých školách, tak jde správným směrem. Akademici ji příliš často totiž zneužívají...