Kterak u nás fotbal nemá logiku.

Fotbal někdy nemá logiku, ale ten český obzvlášť. Nad některými zprávami, které přicházejí z českého fotbalového prostředí prostě zůstává rozum stát.

Celkem by bylo logické,  že ty kluby, které skončí na konci sezóny na prvních dvou místech v druhé nejvyšší fotbalové soutěže (Fotbalová národní liga), nakonec zaslouženě budou hrát v příštím ročníku nejvyšší soutěž Gambrinus ligu. Ve většině dalších evropských fotbalových ligách tomu tak je, že ti, co jsou nejlepší v druhé lize, v další sezóně budou hrát tu nejvyšší. U nás ale, jak známo, fotbal nemá logiku. Kvůli podmínkám, které Znojmo nesplňuje, nakonec jihomoravský celek hrát nejspíš Gambrinus ligu nebude. A touž tedy můžou zrušit hned i tu druhou ligu, protože většina klubů, které by se probojovaly do nejvyšší soutěže, nakonec hrát nejvyšší fotbalovou soutěž nemůžou kvůli stadionu. Já bych osobně - i když vím, že to není jen jedna podmínka mít stadion se správnými parametry, bych ty všechny podmínky, co klub musí splnit pro vstup do Gambrinus ligy, zrušil. Nebo fakt nemusí existovat druhá nejvyšší soutěž.

Celkem by to bylo logické, že klub jako Bohemians Praha 1905, tedy ta pravá Bohemka - i dle mého názoru je pravá - bude prostě jeden klub. Bohemians je podle mě značka, která má být chráněná. Čili, že bude v české kotlině jen jeden klub, který ponese tuto slavnou značku. To, že je pravá ta Bohemians Praha 1905 je jasné už podle toho, kde hraje. Hraje v Ďolíčku. A kde hrála před tím ta stará dobrá slavná Bohemka? No přece také v Ďolíčku. A ne na Strahově. Určitě nemá pravá Bohemka snad jen padesát fanoušků jako ta “falešná” střížkovská Bohemka. Čili další důvod proč je Bohemka z Ďolíčku, která má nesrovnatelně větší počet fanoušků. A určitě je ta Bohemka z Ďolíčku ta pravá, když jí fandí znamé osobnosti - třeba Richard Genzer nebo Ivan Trojan. Řekněte mi, jakou slavnou osobnost má ta střížkovská? Holt, kdyby existovala jen ta z Ďolíčku, nemuselo by se nelogicky řešit, že derby těchto dvou Bohemek bude odehráno v Příbrami.

Celkem by bylo logické, že šéf Fotbalové asociace ČR Miroslav Pelta by snad měl vědět o tom, zda se nechystá nějaká změna v trestech za korupci. Zvlášť, kdy to schválila právě jeho FAČR. Změna je především v zákazu činnosti ve fotbale. Doposud to bylo tak, že za korupci měl obviněný trest maximálně 15 let zákazu činnosti ve fotbalovém prostředí. Od 1. července to už bude maximálně pouze 5 let což je dost veliký rozdíl. A to, že to nejvyšší boss českého fotbalu neví je i absurdní proto, že tuto změnu sám odhlasoval. Tresty za porušení regulérnosti se v nově schváleném řádu snížily o třetinu - tedy z 15 let na 12 až 36 měsíců. “To nám připravilo právní oddělení, já takové dokumenty nečtu, v naše odborníky máme důvěru. Ale na výkonném výboru k tomu ani nebyla žádná diskuse, nikdo to nerozporoval,” řekl k tomu všemu Pelta. Jediný, kdo má v českém fotbalu zřejmě logické myšlení je Markéta Haindlová a její revizní a odvolací komise. Ta zrušila tresty libereckým fotbalistům Kušnírovi a Štajnerovi, kteří se o výkonech sudích po jejich prohraném pohárovém utkání vyjádřii na twitteru těmito slovy: “Velká prasárna”. Disciplinární komise jim udělila pokutu ve výši 10 000 korun. To už by fakt hráči v budoucnu nemohli nic říct nahlas ani v soukromí.

Celkem by bylo logické, že kdyby šéfem fotbalu byl někdo jiný než Miroslav Pelta, rozhodně by náš fotbal  nějakou tu logiku měl.