Žijeme v době, kdy se už zcela nepokrytě prezentuje fakt, že volby jsou takové nezávazné divadlo. Děje se tak konkrétními činy - ze strany politiků už není ani snaha předstírat, že konají v zájmu občanů.
Jejich jediným - a neskrývaným cílem - cílem je dostat se k lizu a urvat co nejvíce pro sebe. Dnes je pro mnoho občanů slovo politik synonymem slova zloděj, přičemž někteří dodávají, zda tímto přirovnáním neurážíme cech klasických zlodějů. Na celé věci je nejhorší, že se nic neděje … ti kteří jsou okrádáni mlčí, nekonají. Vezměme si pár příkladů z poslední doby. Opakování referenda dokud není ten správný výsledek se týkalo EU, ale máme tady velkohubé prohlášení našeho premiéra, který pod tlakem veřejnosti odjížděl do Bruselu s příslibem, že nebude souhlasit s kvótami pro příjem imigrantů, aby..... aby přijel s úsměvem, že teda nařízené kvóty nebudou, protože přijmeme trošku více dobrovolně. Je to výsměch voličům a vzkaz – jste nic, nuly …. jinak se to chápat nedá. Pak tady máme aktuálně zavádění EET - v době, kdy reálná daňová zátěž atakuje hranici 70% si někdo řekl, že vyluxuje i drobné (jak ukazuje zkušenost z Chorvatska) a přitom ještě sníží počty té otravné havěti, tj, drobných podnikatelů... Autorem je člověk, který byl zvolen, protože mj. sliboval zjednodušení a zefektivnění státní správy, snižování státních výdajů. Výsledek ?? - nárůst státních výdajů v řádu miliard (spřízněná firma se už třepe na zakázku), a taky se zvýší počet úředníků (EET bude muset někdo obsluhovat, že jo...). Tady je zajímavé, že když byl ministrem Řebíček, vyhrávaly státní zakázky jeho bývalé firmy (určitě proto, že byly nejlepší). Ovšem Řebíček byl ubohý amatér proti Babišovi – to jeho konglomerát firem nejenže vyhrává jednu státní zakázka za druhou, ale má navíc neskutečný nárůst dotací, které inkasuje jeho uskupení firem. To mu samozřejmě nebrání k vykřikování, že EET narovná podmínky v podnikatelském prostředí. Demagogie jak vyšitá – mají to snad ti drobní podnikatelé chápat tak, že i oni začnou dostávat dotace na vše možné. Nějakého zvědavce by možná mohlo začít zajímat, zda pravým důvodem není snaha vybrat více na daních, aby bylo více na dotace …. na ty dotace, které skupina Agrofert „umí“. Určitě by bylo zajímavé, jak by si skupina Agrofert vedla bez dotací – přímých i nepřímých. Za nepřímou dotaci lze určitě např. považovat povinné přimíchávání jednoho produktu do jiného.... Odstranění těchto dotací by jednak narovnalo podnikatelské prostředí (po čem pan Babiš tak volá) a jednak by se vidělo, jak skvělý podnikatel p. Babiš je. Ale vzhledem k tomu, že ho dokáže vytočit do nepříčetna dotaz, zda je jeho skupina i po odečtení všech dotací ještě čistým plátcem daní, to asi moc slavné nebude. Spíše to bude tak, že daňový poplatník se mu prostřednictvím dotací skládá na trošku toho podnikatelského štěstíčka a osobní blahobyt. Ovšem dnešní dobou hýbe kauza bytů OKD. Autor kšeftu snů – Bakala – je označován za finančního investora, který využil šance... příležitosti. Ve skutečnosti je to gauner, který pravděpodobně vymyslel, jak urvat ze státního dost pro sebe.... a vše nasvědčuje, že za pomocí našeho dnešního premiéra Bohouše. Pokud se nemýlím, tak hodnota 1 bytu byla v privatizaci OKD oceněna částkou 40. tisíc Kč. No za tuto částku by to jistě koupil každý …. ale každý nemohl, jenom ten, kdo to režíroval. Že to byla nesmyslná cena věděl a ví i ten nejhloupější realitní makléř. A proč se to povedlo? Na to by bylo dobré se důsledně ptát našeho premiéra … našeho právníka Bohouše, co nikdy nepracoval a jeho největším podnikatelským úspěchem bylo odklonit si na byt z náhrad. On ten byt byl nejspíše financován z jiných zdrojů, ale ty jaksi nemohl přiznat, proto potupně souhlasil s tvrzením, že když sečte plat i náhrady, tak mu to teoreticky vychází. Mimochodem – Al Caponeho dostala FBI tak, že sledovala a zaznamenávala jeho skutečné výdaje a ty pak porovnala s daňovým přiznáním. Kdyby tohle někdo udělal u Bohouše, tak by mu s největší pravděpodobností ta konstrukce s odkloněním náhrad taky nestačila. Na kauze bytů je ovšem zajímavé, že Bohouš je právník, tedy nemůže říct, že privatizační smlouvě, kterou doporučoval nerozuměl. Naopak si pamatuji, že šly řeči o předkupním právu pro stávající nájemce bytu... ale co čert nechtěl, ukázalo se, že je ve smlouvě kromě nereálné ceny za 1 byt i pár dalších chybiček, kdy výsledkem je dlouhý nos místo předkupního práva a přesun několika miliard směrem ke šťastlivci Bakalovi. To ovšem nebrání premiérovi koktak něco neškodného na adresu klikaře Bakaly. Normální člověk by spíše mínil, že pokud byla privatizační smlouva na OKD zfušována z neschopnosti, pak by ze stejného důvodu měl být okamžitě odvolán z postu premiéra. No a pokud k tomu došlo vědomě, pak by měl na adresu Bakaly činit prohlášení z vězeňské cely a přemýšlet, kde vezme peníze na náhradu způsobené škody.
Ve výčtu podobných kauz by se dalo pokračovat (těšme se na mýtné II), všechny jsou více-méně stejné, tedy podle stejného mustru. Společné mají to, že politici před volbami dokazují, jak jsou vzdělaní a chytří a slíbí cokoliv, jen aby byli zvoleni. Po volbách prohlásí, že byli legálně zvoleni a tím naše úloha a možnosti jako voličů skončily. Najednou na to, jak jsou vzdělaní a chytří dělají neuvěřitelné chyby při přípravě a akceptaci smluv (zajímavé je, že chyby jen ke škodě státní kasy), o tom že jejich skutky jsou v rozporu s volebními sliby si těžkou hlavu taky už nedělají – zkrátka mají nás za pitomce, kteří s tím už nic nezmůžou. Jsou si jistí, že beztrestně mohou ignorovat zájmy a mnohdy i projevenou vůli nás občanů, daňových poplatníků. Je v zájmu všech, aby se tohle změnilo, aby konání v rozporu s volebními sliby bylo označeno jako zvolení pomocí podvodu a podvodníci nesli důsledky svého předvolebního lhaní voličům. Když už si politiky platíme z našich daní, tak bychom měli vyžadovat jednu elementární věc – aby konali v našem zájmu. Dosavadní zkušenost ukazuje, že pokud se tohle nechá na jejich dobrovolnosti, situace se bude jen zhoršovat. Ideální politik s duší Mirka Dušína nebude nikdy, s tím je třeba se smířit, ale poslední dobou konání proti zájmům občanů a ignorování projevené vůle přesahuje únosnou mez. Není přece možné, aby všechny kauzy (kdy škoda je čím dál větší - podle hesla s jídlem roste chuť) zůstaly bez následků a bezcharakterní lháři a autoři zlodějen se na nás usmívali, resp. vysmívali z volebních plakátů....
