Mávátka došla - zavíráme

My, budování socialismu znalí, sledujeme, že socialistické myšlenky nefungují ani v moderní době v nadnárodním spolku zvaném EU. Občané z východního bloku to tušili, západní na to přijdou.

Zpráva dne je – zavíráme (hranice), omezujeme (dopravní spojení), hlídáme si každý svoje. Kde jsou ty doby, kdy jsme slyšeli „přijmeme je všechny“.... ona to Adélka asi říká ještě i dnes, ale přitom nechává zavřít hranice. Je tady sice mírný rozpor mezi slovy a činy, ale osoba z východního bloku (NDR) je přece zvyklá něco jiného říkat, něco jiného dělat a něco jiného si myslet. Vždyť to byl základní předpoklad více-méně nerušeného přežívání v časech budování světlých zítřků.

Myšlenka socialismu je pěkná logicky zdůvodnitelná …. jen Ti lidi to nějak stále nechápou. Základem je, že vše bude více méně společné – proto termíny jako společné, společenské jsou v socialismu nejvíce frekventované. Jenže, vždycky se najde nějaký syčák, který chce mít svoje a na společné kašle. Aktuálně má EU společnou hranici – jsou to hranice tzv. Shengenského prostoru. Jenže problém asi bude, že to je SPOLEČNÁ hranice – tedy všech a ničí. My, reálným socialismem políbení, pak víme, že při prvním problému se všichni postupně vykašlou na SPOLEČNÉ a jdou si za svým. Proto nemůže být tak velké překvapení ze zpráv dne. Opravdové překvapení by bylo, kdyby se z Bruselu ozvalo – zavíráme společnou hranici Shengenu a jednotlivé státy na toto mimořádné opatření přispějí následovně …..

I s tím vedením EU to začíná byt zajímavé. Každá krizová situace oddělí zrno od plev – ukáže osobnosti a odhalí hochštaplery. Dnes se profilují kancléřka Merklová, Orbán, Fico, u nás Zeman, Babiš, Konvička …. žádnej Sobotka. A je v podstatě jedno, že německá kancléřka to směřuje asi špatným směrem – profiluje se jako osobnost, která má názor a jde si za svým. Její kroky ohodnotí až čas. Jeden by skoro řekl, že v Bruselu mají snad prázdniny …. vtipálek by mohl oponovat, že nemají čas na malichernosti, neboť se věnují přípravě EU směrnice, jak správně chytat lelky. Zkrátka, ukazuje se, že je to banda hochštaplerů. Je krize a nula od nuly pošla. Nic, prázdno …. Nedovedu si představit, že až krize odezní, tak někdo bude ty kašpary brát vážně. Dnes ztrácejí morální autoritu vést EU.... tečka. Už budou všem jen pro smích a opovržení. Pokud sami neodstoupí, je to začátek faktického rozpadu EU neboť osobnosti se nenechají vést hochštaplery.

Dále se ukazuje, že EU není až tak právním spolkem. Maďarsko dělá svou práci a uzavírá hranice Shengenu ve své části – a jsou za zlosyny. Kancléřka Merkelová islamizuje Německo a je za anděla. Co je správné nebo špatné zkrátka neurčují smlouvy, ale aktuálně lídr Německa. Na smlouvy se kašle, najednou NELEGÁLNÍ překročení hranice je vítáno. Čert aby se vyznal v tom, kde je aktuálně hranice legálního a nelegálního. Tipnul bych si, že pokud imigrant nelegálně vstoupí do domu kancléřky, pak nelegální bude opět nelegálním. A přitom by tam šel určitě jen proto, že je tam lépe než na nějaké ubytovně... Dost možná to bude i tím, že dům kancléřky je její a ne společný … Samostatnou kapitolou pak jsou skryté ekonomické vyhrožování zemím, které se nepodvolují diktátu Německa. V této situaci kývnout na kvóty, je zadělání si na problém. Imigranti chtějí do vyspělých a štědrých sociálních systémů – ne k nám. Pokud by nám byli přiděleni kvótami, museli bycho je asi tady držet násilím, což by bylo dnes asi akceptovatelné, když by se jednalo o plnění příkazu. Ovšem – co zítra? Nebyli bychom za nelidské tyrany?

Nejvíce mě fascinuje to vakuum, když krize jede na plné obrátky. Nikdo nepřichází s nějakým smysluplným návrhem, který by měl šanci získat podporu napříč obyvatelstvem EU. Jako průchozí bych si dovedl představit stanovení dvou programů pro imigranty – státního a privátního a uzavření vnějších hranic Shengenu.

Státní program (ve všech státech EU) by zajišťoval azyl a soc. podporu ženám, dětem a starcům, soukromý soc. zajištění mužům. Pro muže by mohly být navíc podmínky směřující k integraci do společnosti.... nebo deportaci zpět. Např. 3 měsíce plné soc. zajištění, další 3 měsíce poloviční, jeden rekvalifikační kurz zdarma, úmyslný trestný čin = deportace do země původu s celou rodinou. Státní program financovaný daňovými poplatníky by financoval solidaritu s těmi nejvíce bezbrannými, do soukromého by mohli přispívat sluníčkáři, aby mohli prakticky realizovat své přesvědčení. Určitě by nebylo na škodu oznámení imigrantům, že žádají o azyl v zemích s křesťanskou tradicí a pokud by raději byli v prostředí islámu, pak mohou svobodně odejít do zemí, kde je tato tradice. Dalo by se pokračovat....

Na druhou stranu jsem přesvědčen, že nařizovat přijímání imigrantů bez ohledu na to, zda se chtějí do společnosti integrovat nebo jen využít soc. výhody a uvádět do praxe svou neúspěšnou ideologii, je bezpečná cesta, jak Evropu rozdělit.