EET - kde je problém ....

Představte si, že farář, o kterém ve farnosti i ta poslední dušička ví, že je řádný notorický alkoholik, bude každou neděli opilý jak slíva kázat o škodlivosti alkoholu a nabádat farníky ke zdravému způsobu života.

Při pohledu na prosazování EET mě nic jiného nenapadá. Vrchní šéf přes koblihy sice přesvědčuje lid, že mu jde o narovnání prostředí a zamezení daňovým únikům, ale …. ale na to odpovídám : „U nás seno žere kůň, neboť vola jaksi na statku nemám...“

Nejprve k alkoholu – samozřejmě že (v míře větší než malé) škodí a jakákoliv osvěta proti alkoholismu je krok správným směrem. Po ideové stránce tedy s farářem nelze než souhlasit. Tady asi problém nebude, on ten problém možná někteří cítí jinde. A jsme u dvou slov – legální a legitimní. Pokud je něco uzákoněno, pak je to legální. Ovšem s legitimností může občas být problém….

Zapojme selský rozum – a položme si otázku, zda jde o narovnání prostředí a zamezení daňovým únikům. Na obojí musím odpovědět – pokud ctím lidovou moudrost, že schody se zametají odshora, že o tohle tady rozhodně tedy nejde.

K zamezení daňových úniků – velké řetězce (obchodní i hotelové) mají sofistikovaný účetní systém dávno zavedený, stejně tak jako větší jednotlivé obchody, restaurace a hotely. Troufnu si tvrdit, že tam, kde majitel „nestojí za kasou“ nějaký účetní systém zavedený být musí, neboť je to asi jediná cesta, jak aspoň trošku bránit rozkrádání. Zůstávají tedy malé provozovny, kde se většinou přímo angažují majitelé nejčastěji s někým z rodiny nebo brigádníkem atd. Ovšem i tady se musí vstupy nakupovat – většinou za hotové, což ovšem znamená, že je tímto zaplacena jak cena vstupu, ale i případné daně - DPH a spotřební daň pokud se jedná např. o alkohol. No a protože naši pravdomluvní investigativní novináři zcela jistě mají snahu medializovat velké a zásadní kauzy, pak bychom měli občas číst něco následujícího :

„ Týmu KOBRA se podařil velký úlovek v rybníku daňových úniků! Po několikaměsíčním sledování byl odhalen a dopaden živnostník, pseudopodnikatel pan K.H., který byl přistižen, jak na posledních třech poutích prodal 100 piv, 20 balení slaných arašídů, nespecifikovaný počet párků a klobás bez vystavení daňového dokladu. Tím způsobil škodu 2.000,- Kč na neodvedené DPH a 1.500,- Kč na neodvedené spotřební dani. Policejní orgán musel uznat námitky odsouzeného, že vstupy platil tzv. hotově a tedy daňový únik se může týkat jen daně z rozdílu mezi cenou na vstupu a výstupu….“

Já ovšem čas od času čtu jiné zprávy – něco o tom, že byly odhaleny karuselové podvody za desítky až stovky mil. Kč…. Takže – něco tady nesedí. Buď jsou novináři hňupi a nerozeznají zásadní kauzu od příštipkaření nebo tohle nejsou zásadní problémy v oblasti daňových úniků, přestože ministr financí zacílil právě na ty drobné akvarijní rybky. Někdo tady lže a manipuluje – buď ministr financí nebo novináři.

K narovnání prostředí – z dostupných informací zatím vyplývá, že budou (jak jinak v narovnaném prostředí) výjimky. Zcela překvapivě asi pro velké hráče na trhu – např. velké řetězce zřejmě budou moci využívat systém off-line a zasílat data se značným zpožděním. Tedy – tam, kde z centra je možno měnit libovolně ceny u velkého množství zboží, tak tam to nebude on-line aby se zabránilo manipulacím. Příkladnější narovnání prostředí aby člověk pohledal. Pokud někdo nevěří manipulaci ze strany velkého řetězce, tak by se měl kouknout zde.

Pak tady máme další tvrzení, že se tím nastaví stejné podmínky pro malé i velké podnikatele. Ovšem i tady mám problém – zatím jsem nečetl článek o tom, že se buď ruší všechny dotace nebo naopak zavádí úplně pro všechny. Jestliže konglomerát koblihových firem inkasuje značné dotace a vyhrává jednu předraženou státní zakázku za druhou, pak o férových podmínkách nemůže být řeč. Kdo sleduje OVM si zcela jistě vzpomene na vysílání, kde se mohl Andrej vzteky proměnit na tisíc malých koblížků, když prof. Fiala začal na téma, že Agrofert více inkasuje na dotacích, než odvádí na daních.

Andrej Babiš slíbil, že bude mít snahu řídit stát jako firmu. Zapomněl jen dodat „jako svoji firmu“. A nutno říct, že slovo plní. Vytlačuje konkurenci, maximalizuje příjmy (hlavně ze státní pokladny) a minimalizuje daně. Tohle hledejte za EET. Nic víc, nic míň. Jen plní to co říkal – …. stát jako firmu (svoji)….

EET se mě dotýká jen v tom, že v naší vesnici bude nejspíše zavřena hospoda. Už teď má otevřeno denně od 18.00 do 21.00 mimo úterka, kdy je zavřeno. A to bývá otevřena jen když mají brigádnice čas (a zřejmě i chuť) tam obsluhovat. Těžko říct jak provozovatel zareaguje, ale že by vyhodil pár tisícovek za buzerovací stroj se mi nezdá. Možná se do toho vloží vedení obce. Ale já bych si spíše tipnul, že se přestěhujeme hezky česky do šedé zóny a všichni budeme spokojeni – bude kam zajít pokecat a dát si levnější pivko a kuřáci si u toho budou moci zakouřit, což taky brzo v legálních hospodách nebude možné.

Po EET už šéf přes koblihy mluví něco o škodlivosti internetu, resp. škodlivosti sázení prostřednictvím něho. Chápu ho, ten internet je pěkné sfinstvo …. on koupí média a ti poddaní si ne a ne nechat vymývat mozek jeho redaktory. Zakládají si své deníky, na net zavěšují videa z demonstrací, kde člověk vidí něco jiného než čte v koblihářských denících …. fakt pech. Dostáváme se do doby kdy Mirkem Dušínem bude každý, kdo se postaví legálním krádežím …. sice to nebude legální, ale bude to legitimní. Ono totiž – větší zlo než bezúčtenkový prodej na pouti budou stamilionové dotace a různé pobídky a úlevy jen pro vyvolené spolu s karuselovými podvody. Ovšem největším zlem páchaným na národu jsou morální křivárny – a to splňuje EET v podání A. Babiše dokonale. Nejde o narovnání trhu a zamezení daňovým únikům – jde o naplnění státní kasy, aby bylo více na dotace a státní zakázky pro vyvolené.