Čípak zase asi ruka ruku myje v případě prodeje České mincovny? Podezřele bez velkého zájmu proběhl prodej velice výdělečného a pro stát strategicky důležitého gigantu, České mincovny. Tahanice o fabriku, která i v dnešní ubrečené době jela jak o život, de facto žádné, zájem médií minimální. Zvláštní ticho po pěšině, nemyslíte!?
Fakta : Mincovna, založená před šestnácti lety, nejvýdělečnější divize Jablonex Group. Vloni obrat 460 mil Kč zisk 60 mil Kč. Zakázky od České národní banky za 163 mil. Letošní výsledky zatím vypadají ještě lépe.
Je tu tolik otazníků, že z toho na mě zase kouká špína!
1. PROČ prodej tak šíleně pod cenou?! Obvyklá částka za takovéto obchody, jak uvedl Michal Roztock ze společnosti Venture Investors, je zhruba 10-ti násobek ročního zisku i výš. Zisk byl okolo 60 mil/rok, má dokonce vzestupnou tendenci. Pokud umím dobře počítat – desetinásobek i výš – tedy špatný obchod by pánové udělali při prodeji za 590-600 mil, dobrý za řekněme za 700mil. Jak je tedy možné:
a) Že se fabrika tedy prodala za směšných 290 mil ! - A pozor! Ještě VE SPLÁTKÁCH! (tedy ani ne 50%!! odhadu fundovaných odborníků a zvyklostí!!)
b) Proč tedy za takových skvěle výhodných podminek, po ni neskočil stát!!!
2. PROČ - opakuji - stát, který se topí v dluzích a krom neustálého zvyšování daní má jen minimum možností, jak se z nich dostat, doslova neskočí po takovéhle příležitosti a jasně výdělečnou Českou mincovnu sám nekoupí?! Důvodů by bylo víc než dost :
a) Pravidelný objem zakázek jasně zajištěn
b) Fabrika krásně výdělečná
c) Vše zajeté, budovy solidní, pracovníci zkušení, vybavení odpovídající, zakázky nasmlouvané, klientela zajištěná, nemusí se hnout prstem
3. PROČ prodej právě bývalému diplomatu panu Zoubkovi a jeho firmě Monetica a.s.?! „Náš prvořadý zájem je, aby nový vlastník neměl problém s převzetím mincovny, byl věrohodný, mohl pokračovat ve výrobě peněz v Jablonci,“ řekl Miroslav Jotov /předseda představenstva akciové společnosti Česká mincovna/. Tohle rádoby moudré zdůvodnění ale setsakra skřípe:
a) Firma Monetica vznikla na podzim loňského roku. Tedy zhruba půl roku existující firma je "věrohodná" mj. strategickému zájmu státu?
b) Mincovnu kupuje na splátky, tedy zřejmě ani pro banky na poskytnutí patřičného úvěru věrohodnosti také moc nepobírá
c) Pokud se podívám do obchodního rejstříku na firmu Monetica a.s., založenou 9.11.2009 , je tu předmět podnikání: Pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor (?!?). Většinový majitel pan Karel Zoubek pracoval údajně jako diplomat, tedy jediné zkušenosti, které široko daleko vidím, jsou od švýcarského menšinového vlastníka, který se zabývá polotovary pro výrobu mincí.
d) Pan Jotov dělal už ředitele Bižuterie (= bývalý název České mincovny) v dobách totality. Zvláštním zázrakem přežil ve své funkci Sametovou revoluci a v podstatě na stejné židli sedí dodnes. Pouze s tím rozdílem, že se mění název fabriky až po dnešní Českou mincovnu. Pokud hovoří o věrohodnosti právě takový člověk, moc „věrohodně“ to právě nezní
e) Abych nebyla nespravedlivá pouze k panu Jotovovi, z dob komunistických se v této fabrice na vyšších postech drží více lidí, včetně ředitele p. Vízka
4. A ještě jen tak na okraj : Karel Zoubek, šéf konsorcia, uvedl „Koupě České mincovny Moneticou garantuje, že domácí mincovnictví zůstává v českých rukou.“. Ale:
a) Monetica není výhradně česká, ale i podle slov p. Zoubka česko-švýcarská firma (byť s menšinovým podílem - tedy zatím)
b) Nu což, alespoň je Monetica firma zjevně rodinná, protože v jejím čele nalezneme 3 členy Zoubkovic rodiny, (z čehož jeden žije v Holandsku), jednoho Němce a dva další Čechy v dozorčí radě
... ale vždyť to známe, je to opět tak křišťálově čisté, že už křišťálověji čistší to nemůže být, že ??!!!!
